Ну я не знаю. Если уж я завожу под свой проект отдельный сайт, да ещё и многоязычный, для меня естественно, что на своём родном языке я захочу его увидеть в первую очередь. И я это сделаю сам, добровольцы пускай другими языками занимаются. У Игоря Павлова, выпускника УГАТУ и кандидата технических наук, мнение, похоже, другое. :(

Тут, кстати, анекдот вышел. На hosted.weblate.org нашлись энтузиасты, решившие «улучшить» русский UI DoubleContact. Причём делали они это, похоже, исключительно глядя на английские строки и не видя программы, поскольку в результате их «улучшений» смысл в некоторых местах был откровенно искажён. Правки я откатил (слава богу, сайт такую возможность даёт), но осадочек остался. Их бы энергию да в мирное русло…

Ну я не знаю. Если уж я завожу под свой проект отдельный сайт, да ещё и многоязычный, для меня естественно, что на своём родном языке я захочу его увидеть в первую очередь.

Я бы как он поступил…

Техническую возможность сделал бы. На английском языке все бы отписывал, а второй раз всё это на русском ну прям лениво… Часто и слов нужных не подобрать.

Почему он еще развивается и не съеден бесплатными архиваторами?

Давненько не встречались rar-архивы. Кто-то наверное пользуется и запаковывает именно в этом формате.

Регулярно получаю от заказчиков — государственных и окологосударственных структур, прямо вот сегодня в последний раз.

Зачем — не знаю, спорить из-за ерунды считаю бессмысленным.

Зачастую документацию вообще не удается найти :-)

Потому что фичастый и быстрый. Хорошую проприетарщину не грех поюзать (XnView, Tixati, Opera Presto). У некоторых просто религиозная неприязнь. А вот почему-то проприетарные видеомонтажки все расхваливают.

Это через JS правится. Отключи JS и будет как раньше. Или можно наоборот в UserJS добавить.

www.linux.org.ru/js/plugins.js?20200401-0744
а, может, и
www.linux.org.ru/js/lor.js?20200401-0744

Нужны оба и еще css www.linux.org.ru/tango/combined.css?20200401-0744
Я сохранил их в web archive на память.
АНОНЫМОУС

После появления 7-zip этот проприетарный шлак уже не нужен. А в линуксе, где есть tar и gzip/bzip/xz, он не был нужен никогда

Сейчас на 30 страниц будут объяснять, как важна возможность иметь шанс восстанавления информации с помощью дуплицирумого резерва в 1%. Ибо сектора дискеты могут побиться в чёткой и небольшой области.

Поняша никогда не сталкивалась с битой памятью?

гРЗЕГОРЗ

в лат. Америка, кстати, rar наиболее популярный фромат архивов, и программа winrar

Ни разу не видел, чтобы оно помогло. Как-то и с дискеты повредилось - не помогло.

Так что вся эта затея по сжатию, что ухудшает восстановление информации, и добавление несколько процентов «а вдруг повезёт» - ну такое…

Главное не запускать во время записи болванки, запись зависнет. Wine дергает привод.

Кстати вспомнилось, сколько не пробовал писать диски всякими к3б и прочими бразерами — потом их же собственная верификация записи выдавала ошибки. С проприетарной нерой таких проблем никогда не было.

гРЗЕГОРЗ

Ключ - текущий день недели на русском языке.

Это ж в фаре было?

гРЗЕГОРЗ

Зачем нам RAR - когда есть TAR

XZ!

гРЗЕГОРЗ

Что делает РАР на ЛОРе? Разве мало свободных ахереваторов?

Это что получается, 7-зип с поддержкой рара несвободный? То-то незря его в рашке забанили.

гРЗЕГОРЗ

удачи. только не забывайт, что винда делает скриншоты твоего экрана и отправляет прямо к тов. майору.

ЬП не делает. Поговаривают что 98 тоже.

гРЗЕГОРЗ

Вылезай из криокамеры, давно уже сайт 7zip разблокирован, по крайней мере у меня с ростелекома вполне себе нормально заходит.

давно уже сайт 7zip разблокирован. 01 апреля 2020

👍

у меня

А у меня на трёх разных операторах (один из них Ростелеком) нет. И что?

шлак

Какие недостатки можешь назвать?

Латиносы прикольные ребята и не любят американцев.

Кстати, чем копировать образ обратно? dd несмотря на настройки, копирует либо на несколько байт больше, либо меньше. Там нули в конце, их приходится отсекать. Записывал Сусю. Надо Imgburn попробовать.

С появлением нуво, проприетарный нвидиа шлакодрайвер стал не нужен.

TAR тормозной. XZ неустойчивый к ошибкам. Помню лет 8 назад сжимал 60 гигабайтный образ системы. 7zip был отброшен сразу из-за невероятной медлительности (даже на быстрейших настройках вроде). WinRAR сжал за 20 минут. Вот вам и не нужно. У меня тогда был i5 проц.

АСТАНАВИСЬ

Перед известно кем бисера мечешь :)

У меня ж так не получиться отследить

А ты rar файл пожирнее сделай, чтобы успеть.

1. Мне хватает unrar, т.к. rar-архивы не создаю, и другим не советую. Есть достаточно много свободных архиваторов, мало чем уступающим рару
2. Сайт www.7-zip.org оказался под раздачей роскомнадзора из-за войны с телеграмом, как и многие другие сайты. 7zip законодательства РФ не нарушал. Да и нужен 7zip только оффтопикам - под линухой море других архиваторов.
3. Блокировки роскомнадзора для меня не проблема, как и для большинства других людей, присутствующих на данном ресурсе.

zstd -9 - 4.4 сек, файл 283 mb -> 59 mb

rar -m1 - 4.8 сек, файл 283 mb -> 66 mb

zstd -8 - 3.8 сек, 60 мб

А загрузка ядер какая? Лучше, конечно, больше времени на тест выделить, чтобы избежать погрешности. Сравни нагрузку на проц в виндовой версии, вдруг ты какие-то опции не указал.

почему-то xz больше, чем на два ядра, делиться не хочет. жмёт xz -9 лучше, чем rar -m5, но сииильно медленнее, потому что rar на 8 ядрах работает

p7zip - 33 сек против 22 сек rar -m5, размер 43 против 44 мб, точнее там разница килобайт в 500-700 :)

у меня нет виндовой версии

zstd пускаю с -T8, загрузка на 8 (виртуальных) ядер

xz, сколько -T не задавай, почему-то только 2 ядра жрёт. p7zip - 8 ядер жрёт

7zip был отброшен сразу из-за невероятной медлительности

Надеюсь тебе платят за подобные высеры.

Действительно дегенерация, можно было бы просто для людей написать:

цена=29exp(0.75ln(users))

xz, сколько -T не задавай

Используй pixz

архивы совместимы?

аффтар слизывал с xz
https://github.com/vasi/pixz

Должны быть совместимы. Хотя и xz должен использовать больше двух потоков, так что…

можно было бы просто для людей написать: цена=29exp(0.75ln(users))

Это как раз не для людей. Это тебе копейка минус-плюс не важна. Как захотел - так округлил. А в финансовых за это иго-го что сделают.

просто ты неудачнег, а он Д’артаньян :)

Нет, это личный опыт. Он подтверждается и сейчас. 7z медленнее, чем rar на быстрейших настройках. Можно было бы, конечно, тогда пожать gzip’ом. Но боюсь, он бы использовал 1 ядро, и был бы быстр, но не так эффективен.

с появлением сравнивающих палец с задницей, мозги и здравый смысл стали не нужны

И что?

чини руки всё работает проблем не видел ©лор

Увеличена скорость сжатия RAR при использовании процессоров с 16 и более ядрами.

Максимальное количество используемых потоков увеличено с 32 до 64.

Не удивлюсь, если там код в стиле

#define MAX_CPUS 16
...
CPUData cpu_data[MAX_CPUS];

а автор периодически меняет константы, имитируя развитие этого проприетарного поделия

.rar

Покажите мне идиота, который запаковывает в эту проприентарщину?
Я нигде кроме zip архивов не вижу в интернете

опять пошли мантры. рар в иностранных интернетах встречается на удивление часто, не реже 7z

https://www.pirate-bay.net/search?q=rar

ага, так и есть. плюс большой патчик на алгоритм сжатия чтобы один непрерывный поток данных на 16 рыл распихать.

старый анекдот про муху и шмеля (с) тырнет.

опять пошли мантры. рар в иностранных интернетах встречается на удивление часто, не реже 7z

https://www.pirate-bay.net/search?q=rar

По ссылке архивы старые как дерьмо мамонта, да и из них не удивлюсь большая часть создана мамкиными пиратами из этой страны. За rar в приличном обществе давно отправляют в пешее эротическое с дальнейшей самоизоляцией, это днище давно на свалке где ему и место. Для пациентов верящих в маркетинговый бред авторов этого поделия - ну попробуйте сами провести тесты на скорость и степень сжатия, а также восстановление битых архивов. Последнее ожидаемо не работает, по скорости и степени сжатия это платное недоразумение уступает даже студенческим поделкам не говоря уж о нормальных архиваторах.

Хорошая шутка.