LINUX.ORG.RU

Mail.ru Group запустила ICQ New

 


0

0

Известный российский IT-гигант Mail.ru Group запустил новый мессенджер с использованием бренда некогда популярного мессенджера ICQ.

Доступны десктопные версии клиента для Windows, Mac и Linux и мобильные версии для Android и iOS. Кроме того, доступна web-версия.

Версия для Linux поставляется в виде snap-пакета. На сайте заявлен следующий список совместимых дистрибутивов:

  • Arch Linux
  • CentOS
  • Debian
  • elementary OS
  • Fedora
  • KDE Neon
  • Kubuntu
  • Manjaro
  • Linux Mint
  • openSUSE
  • Red Hat Enterprise Linux
  • Ubuntu

>>> Официальный сайт.

★★★★★

Проверено: cetjs2 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

системная тема не подхватывается

Сейчас это становится нормой, увы. Само понятие системной темы умирает, дизайны лепят кто во что горазд. Только Apple ещё худо-бедно удаётся отстаивать это понятие гайдлайнами и требования для включения в магазины приложений — и даже при этом многие приложения не используют системную тему, а просто косят под дефолт. На винде и тем более на ведроиде с этим ещё хуже.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от Nereus

как так получается

Великая сила рекламы и сарафанного радио.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от anonymous

они пользуются только смартфоном

нет не только, но whatsapp в их понимании это так удобно, что я всенепременно то же должен им пользоваться и купить смартфон для этого - хотя бы самый простой! очень были удивлены, что я до сих пор не сделал этого - в их понимании сейчас у каждого абсолютно есть смартфон, а у кого нет - тот просто дегрод, накоман или пьяница, не стал их разочаровывать - накатил эмулятор от греха по дальше...

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

это так удобно

Попробуйте развести их на сравнительный анализ. Покажите киллер-фичи конкурентов. Возможно, на что-то клюнут. Возможно, наоборот — аргументированно объяснят Вам, почему именно WhatsApp.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

киллер-фичи конкурентов

не нужно никаких конкурентов, пусть шлют задания на почту, а я решения им так же на почту отсылать буду, но они не ищут легких путей - задания присылаются по whatsapp, а решения на почту отправлять надо, на вопрос почему так - ответ нам так удобней и все тут - без каких либо объяснений.

amd_amd ★★★★★
()

Дали людям жабир, нет, хотим жрат гумно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

Надо прямо и открыто унижать людей использующих вацап, объяснять им, что они маргинал-ки. Вместо него jami.net

anonymous
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

Вацап-быдло должно осознавать что оно быдло и осознавать свою позицию в пищевой цепи, а не считать себя доминирующим большинством, т.к. оно никогла ничего не решало.

anonymous
()

Mail.ru Group запустил новый мессенджер

новый мессенджер

Зачем было называть его ICQ?

С мессенджерами всё плохо. Чтобы вести переписку с ~20 людьми нужно ставить 10 мессенджеров.

macrohard ★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

Смартфон действительно лучше иметь, даже если он тебе не особо нужен. Вот попадешь ты в больницу (хоть с чем), реально заняться нечем будет без него. Болтовней только заниматься. Сам лежал недавно (не с короной, тьфу тьфу, но в пульмонологии, кстати). Газеты, книги никто не читает, потому свет вырубают рано. Или болтают или в мобильниках сидят (кто помоложе) или спят. Ну если будет телек, можешь, конечно, в какой-нибудь дешевый сериал пялится (или новости). У нас не было, правда один чел принес DVD плеер, но мне неинтересно было.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

А при чём тут чатик, если я говорю про сайт для загрузки клиента?

Просто посмотри, сколько жирновеба они туда накрутили «для презентации продукта». Это жутко тормозит даже на современном железе в современном firefox. Какой-нибудь слабенький мобильный гаджет вовсе рискует это не осилить.

Глянь хоть на сайт https://mozilla.org для сравнения - всё работает без жирноскрипта и даже разметка не ломается.

Я сам довольно близок к вебу, но это совсем ж...

P.S. «IM чатик» существовал ещё до WWW и даже до интернета.

man telnet

SM5T001
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

WhatsApp даже высокопоставленные лица пользуются

Ну да, Саудовского принца что-ли хакнули из США. Удобно, когда через собственно же сделанные уязвимости можно поиметь политиков из конкурирующих стран.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

Меня ряд коллег подкладывали, что я не ставлю себе whatsup для групповой переписки. Я им сказал, что ставить его не буду, т.к. не буду его запускать всё равно. Тем более у них всех наверняка есть аккаунт skype - если так нужно, пусть его ставят. В крайнем случае для обсуждения рабочих вопросов у меня есть рабочая почта.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SM5T001

Это жутко тормозит даже на современном железе в современном firefox

Firefox 60 на Pentium 4 (видюха встроенная) не особо тормозит, нагрузка проца 75% во время анимаций. Но сайт действительно дурацкий.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от SM5T001

Тем что он уж точно есть у тех у кого есть wa; не нужно заводить ещё один аккаунт; не требует привязки к номеру, если уже есть аккаунт; десктопный клиент не требует наличия телефона; но какая там ситуация с каналами не знаю - по описанию управление «консольными командами»; если забанят в самом сервисе, то не по номеру телефона.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Телефоны от абле, с андроидом от Гугла, с андроидами от ксяоми, хуйвея, сони, Самсунга все они передают твои контакты своим хозяевам. Либо в мире очень много буратин, либо все прячут кнопочные нокии у себя в трусах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так верстают вебмакаки избалованные макпуками, если очень интересно погугли то как они оправдывают необходимость в этих девайсах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от liss21

Мой номер который 10 лет лежал и никого не трогал (я туда периодически заходил) просто удалили. Оказывается теперь аккаунт удаляется через полгода бездействия. Для чего они это делают? Непонятно. С момента покупки же было понятно аську купили для того чтобы закопать. Для чего мучить стюардессу.

это традиция мэйлру. Много лет назад я пользовался почто мэйлру, яндекс почты тогда ещё небыло. Мэйл ру удалял мой ящик раза 2-3 из за того чтонедостаточно чатсо его проверял и с третьего раза меня это достало и я больше не пользовался почто или другими сервисами этой убогой конторки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ICQ сливает переписку товарищу майору легче чем вк. ICQ это ТГ для альтернативно одарённых.

в том смысле что пользователи телеграм одарены тупостью некоторым образом, а пользователи айсикью альтернативным образо одарены тупостью?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Вот сделали бы официально открытый клиентский API — другое дело

Вообще-то, они сделали. Если бы ты не был забаненным за пределами лора упоротышем, ты бы знал.

LamerOk ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от LamerOk

Мне почему то казалось что код нового клиента не открыт, ну раз так то все идеальна.

stasolog
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Эт не ко мне. Я школьниками не торгую. Попроси кого-нибудь ещё(себя, например).

SM5T001
()
Ответ на: комментарий от SM5T001

А при чём тут чатик

При том, что он там главный. Зачем лендинг делать на других отдельных технологиях?

«IM чатик» существовал ещё до WWW и даже до интернета

Но речь-то сейчас о браузерном чате, а не об отдельных программах.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от grem

Это ещё с руководством повезло; в иной конторе, где почту закопали, за такое умничанье выперли бы ;-) Почему все сотрудники должны подстраиваться под одного технофрика?

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Речь шла не о дублировании в облако, а о неимении локальных копий.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да далеко не только майлру так делает. А мотивация простая: каждому пользователю выделена какая-то квота под хранение данных. Хранить всяких мертвяков неохота. Особенно учётки со времён, когда они никак не подтверждались и поэтому генерировались тоннами: для спама и прочих мутных штук.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

botapi

Наркоман? Речь шла о API для создания альтернативных клиентов, а не ботов. Это разные вещи.

Впрочем, им стоит отдать должное за то, что хотя бы с созданными путём обратной разработки сторонними клиентами не воюют. AOL воевал изрядно.

забаненным за пределами лора

Всё наоборот: кроме ЛОРа Нас нигде не банят :P

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Код есть, а документации в нём нет, ага — ковыряйтесь сами. И обновляют его редко. Проще web-морду ковырять, реально.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от hbars

Как легаси существует, но новые учётки с UIN создавать нельзя уже много лет как. И где-то год как даже к UIN-учёткам необходимо привязать номер телефона.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

К счастью, это неофициальное требование было и то в рамках «общественной» деятельности.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dexpl

Обана, а что там у вас в Федоре? o_O Ну кроме OSTree, конечно.

mertvoprog
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.