Kickstarter-кампания с целью открытия исходного кода Sciter

куда вы дели Шамана?

Сам ушёл.

этим вообще кто то пользуется?

По ссылке есть список: https://sciter.com/#customers Программы для передачи видео и антивирусы.

Планируется выпустить Sciter под лицензией GPL.

Может LGPL? Ибо как тогда его продавать?

По ссылке ­— именно GPL. GPL-ный вполне можно продолжать продавать для встраивания в закрытые. LGPL и BSD — уже нет.

За треть(?) срока собрано менее 3% суммы. Не взлетит :(

другой подход к построению интерфейсов

Просветили бы :)

тормозное ПО получается

Вы проводили стресс-тесты?

По ссылке есть список

По ссылке много упитанного энтерпрайза и конский ценник на подписку. При этом клянчат $100к на кикстартере - как-то не стыкуется. С таким портфолио, 100к должен быть оборотом в месяц минимум.

Да.

Вебня, просто с возможностью использовать нативные контролы.
Ты дальше первой строчки ридми как понимаю не читал?
Посмотри там на Muban и Wey.
Его плюс и минус в том что используется системный обозреватель для фронта, а бэкэнд там нода или плюсы.

Документацию флаттера или статьи на хабре по нему почитайте.
Вкратце у флаттера нельзя как в вебе HTML-ом жонглировать. Там даже нормальных шаблонов нет, вся разметка в коде.
Ещё логика положения контейнеров отличается от привычной CSS-модели.

используется системный обозреватель

Это, опять же, не альтернатива Электрону, ибо протестировать толком нереально, придётся под труднопредсказуемую кучу движков разных версий пилить. Шо Trident, шо WebKit люто отсталые на фоне всегда свежего Blink, практически одинаково работающего на всех платформах.

Ну Flutter более привычен ведроидомакакам, которые GUI на XML делали ;) Впрочем, и те в последнее время в визуальном редакторе Android Studio…

Если кампания соберет вдвое больше средств, чем заявлено, то Sciter будет опубликован под лицензией BSD

Спасибо, самый убедительный аргумент для того чтобы не давать им ни гроша из всех что я слышал.

Т.е. нас просят донатить на web-говно для десктопа?

По ссылке много упитанного энтерпрайза и конский ценник на подписку.

37 клиентов. Исходники с пожизненной лицензией на статическую сборку. Если бы они все были очень малым бизнесом, это дало бы 37 х 2720 ~ 100 тысяч долларов. Учитывая прогрессию цен, следующий уровень будет в 2-4 раза выше (сужу по своему работодателю). А может и нет, как сторгуются. Какая-то часть будет продлевать подписку, большинство — нет (опять сужу по своему работодателю). Итого за время существования библиотеки автор заработал не менее 200 тысяч, но вряд ли больше полумиллиона. За 200 тысяч он и готов открыть под BSD. При этом те немногие, кому нужна техподдержка, платить продолжат.

который уже долгое время используют СОТНИ компаний по всему миру

То ли топикстартер не туда смотрел, то ли сам афтырь фреймворка любит чрезмерно пальцы загибать…

Если легковесная альтернатива станет универсальной - сразу станет тяжеловесной, а у нас уже Электрон есть. Яб денег не дал.

То ли топикстартер не туда смотрел, то ли сам афтырь фреймворка любит чрезмерно пальцы загибать…

То ли это компании категории «до 3 человек».

P.S. И откуда столько ненависти?

Есть отличнейшая typora на электроне.

Можете назвать альтернативу?

Если использовать как только фронтэнд то всё упирается в форматы изображения, видео, аудио, вебгл, вебассембле. Для части вещей есть полифилы.
За легковесность надо немного платить и возможно не всем подойдёт этот вариант, но как альтернатива почему нет.

Да визуальные редакторы есть, можно налабать интерфейс в них и дальше экспорт в код.
А ещё есть подход из макетов сразу в код.
Схема вроде Sketch/Figma->Supernova->Flutter.

И откуда столько ненависти?

Не нравиться, когда опенсурсом прикрываются, чтобы срубить денег по-легкому. Очевидно же, что сорцы этого фреймворка нужны опенсорсу как пятое колесо в телеге, если принять во внимание существование Electron и NW.js Тем паче, что по сути, это ненавязчивая попытка переложить саппорт на наивное коммюнити.

Нормальная практика, это когда контора отказывается от саппорта и выкладывает сорцы в опенсурс. А не пытается сбагрить саппорт на коммунити, попросив еще денег на дорожку.

Хороший проект. Было бы неплохо, если бы его открыли. Я, как нищеброд, платить не буду, но морально поддерживаю.

У нас на рабочих с оффтопиком должны стоять в обязательном порядке. Черт с ними, но вот все эти новомодные интерфейсы...

Но ведь можно и без этих трейдоффов, полно кроссплатформенных и легковесных движков, которые можно тащить за собой. Взять хоть незаслуженно забытый XULRunner.

ненавязчивая попытка переложить саппорт на наивное коммюнити

Комьюнити возьмёт да ка-а-ак браузер из этого запилит!

Или нет, из Ultralight же не пилят…

Неужто с жабой всё так плохо нынче?

Дык MSE от мелкомягких без этих приблуд. Или должны конкретные стоять?

Да, стоят конкретные. Конечно, больше для успокоения руководства, чем реальной пользы.

Так вот чего evernote так растолстел в определенный момент развития, его на js-не переписали.

Комьюнити возьмёт да ка-а-ак браузер из этого запилит!

Коммунити пилить врядли будет, максимум потусит на каком-нибудь форуме. Но вот кастомеров, заплативших за лицуху, отправят пилить гири именно туда.

Ненужно. А уж тем более за деньги.

>Планируется выпустить Sciter под лицензией GPL.

Дополнительные цели: Если кампания соберет вдвое больше средств, чем заявлено, то Sciter будет опубликован под лицензией BSD.

Понятно. Фиктивный кикстартер, автор не стесняется внаглую петросянить.

Вы, наверное, слабо представляете ценовую политику Qt. Эту штуку даже производственные гиганты с треском покупают.

26
backers
17
days to go

Ясно-понятно
Любители швабодки

Полно других тулкитов с более удобными лицензиями.

Проблема в кадрах неизвестна, поскольку отсутствие спроса в виде вакансий порождает видимое отсутствие предложения (люди и рады бы использовать любимый тулкит в коммерческой разработке, но разработчики не знают, что его кто-то использует, заказчики не знают, что на любых тулкитах есть программисты — и так и не находят друг друга).

Чувак сделал свой движок и наварился на этом. Ну и молодец. Только затянул он, пять лет назад получил бы свои бабки на кикстартере сразу. А теперь его TIScript никому не нужен.

Энтерпрайз при слове Qt начинает открещиваться как чертяка от ладана. BSD и MIT норм, LGPL со скрипом. А попытка протащить кути в проект, вызывает истерическую реакцию.

Это заметно другие технологии же, их надо изучать, а тут привычные пусть и с некоторыми особенностями.
И XULRunner я бы не назвал прямо легковесным, его остатки вроде недавно выкинули из мобильного firefox ибо тормозил, правда они так обновились что там наломали всего.

из Ultralight же не пилят…

Так оно полу-проприетарное.

А от Swing/SWT?

Даже жабоподелия на фоне электроноподелий уже не выглядит таким уж кошмаром, особенно если им лимит памяти задать.

И XULRunner я бы не назвал прямо легковесным

@bq:23:54:01:/tmp/dl$ du -hs /opt/instantbird/
49M	/opt/instantbird/
@bq:23:54:04:/tmp/dl$ du -hs /usr/share/skypeforlinux/
289M	/usr/share/skypeforlinux/

По оперативке примерно так же.

Бида, да.

Ну и проблема, как и с прочими современными жирнодвижками, в том, что сконпелять их на обычной консьюмерской тачке нетривиально. Даже у вебкита вон репозиторий больше гигабайта весит.

Зачем проприетарное, если есть отличный pureqml? :D

А от Swing/SWT?

В нашенском энтерпрайзе, SWT родное. А так, жабка это базис для многих работ в бакэнде (десктопного применения не видел).

А можно задонатить, чтобы не открывал, а забрал электрон в проприетарщину, и оно изчезло из опенсурса?

Посмотрел примеры приложений на сабже... Куда можно пожертвовать копеечку, чтобы это закопали?

если принять во внимание существование Electron и NW.js

Sciter легче. Но заявленную сумму, проект, увы, кажется, не соберёт…

Не так, чтобы кардинально. Да и в том же NW.js есть возможность оптимизации сборки рантайма.

Ну по сравнению с чудовищем электроном само собой легковесное, только XUL это мёртвая технология уже.