Доступен Microsoft Edge для Linux

Поставил. Работает. Пусть на всякий случай будет. А так-то мне и на Фуррифоксе хорошо.

А что реально плохого будет в том, что он будет данные собирать о тебе?

А что реально хорошего в том, что сборщик данных продаст эти данные кому надо и этот кто надо что-то поимеет от покупки? (Вариантов много)

Вроде не в слежке, а просмотре url. А так это самый нормальный после лисы

Счас бы Ubuntu использовать вообще)

Это всего лишь ЕЕЕ, не расслабляемся ;)

Как первый дистрибутив или просто для новичка сойдёт.

0 проблем с лучшим браузером - Opera.

Да, гугл знатно отEEEчил микрософт.

Что поимеет? Какие варианты?
Ещё раз: кто умер или серьёзно пострадал?

0 проблем с лучшим браузером - Opera.

Ну УМВРщики никого не волнуют. А так с кодеками у Opera хронические проблемы.

Видеомемасики с Твитора не работали и подгружаемые шревты выглядели плохо в 2017м, мирился с этим пол года, потом не смотрел.

Вроде и не отличается, а как начинаешь тестировать, то все они немного разные.

Счас бы Ubuntu использовать вообще

Да без особой разницы. Плюс/минус везде хватате приколов. Хотя каждый фанатик конечно своё болото хвалить будет.

Мемасики с твиттора без нехороших кодеков не работают, а если ставить кодеки, то какая разница.

Сегодня в шифрованном, завтра в этом шифре критическую уязвимость найдут — первый раз что ли?

А вот локальный просмотр на линуксе совершенно безопасен, если руки прямые

Ну теперь винде точно капец.

Только если ядро на линукс переведут.

Этот индус гораздо хуже мистера Балмера. Вредит не с такой скоростью, зато как качественно.

Кому вредит? При нём винда только краше и удобнее стала, даже терминал новый сделали. Потихоньку, но учатся на своих ошибках.

наконец то линукс готов для десктопа

Этот новый «эдж» медленнее старого раз в 10. Например, отрой yandex.ru. При прокрутке страницы вниз, будет постепенно открываться так называемый дзен. Редкостный к@л, но для тестирования производительности браузеров - норм : там видио, картинки тяжёлые, вся эта прелесть. И вот сравни лаги. Новый при прокрутке лагает, как дум на 386-й машине, старый - идеально работает, как по маслу. Машины, на которой этот эдж-хром, не будет лагать, нет. У меня топовое железо.

Всяким торговым площадкам (и прочему с крипто-про и т.д.) подавай обычный IE.

у них софт заточен на апи венды и ие. И им надо, чтобы работало, и чтобы эникей не бегал весь в мыле как бешеная лошадь.

Новости — Open Source  

Что это делает в Open source? С каких пор у Edge открыт код?

Рассказал бы мне об этом кто-нибудь в 2010 году, я бы его за сумасшедшего счел. Или принял бы за первоапрельскую шутку. Microsoft делает программы для Linux...

Следствие того, что программисты массово используют Linux :)

Если бы. Просто браузер это средство слежки, а движок уже создан кем то - затрат особых не надо, а профиты очевидны. Какого нибудь мсофиса под линукс разумеется не будет.

ДЕВЕЛОПЕРС! ДЕВЕЛОПЕРС! ДЕВЕЛОПЕРС! ДЕВЕЛОПЕРС!

Балмер был только на словах за разработчиков, а на деле хрен. А Сатья делом подтверждает заботу Майкрософта о разрабах.

винда только краше

тебе шашечки или ехать?

Нет причин выбирать, в 2020 можно и то и то.

Какого нибудь мсофиса под линукс разумеется не будет.

Да он и не нужен. Есть LibreOffice. Я бы не стал пользоваться программами Microsoft, даже если они стали бы массово появляться в Linux. Как минимум потому что они проприетарные.

Хорошо, что Microsoft перестал мучить веб-дизайнеров ошибками в реализации стандартов, и отказался от Internet Explorer в пользу Google Chrome.

#13716 + ( 695 ) –
ХХХ:
плять стыдно, но спрошу: а чем IE хуже оперы или мозилки?

УУУ:
9ку еще не тестил, все предыдущие версии стабильно отличались наплевательским отношением к веб-стандартам:
Почему это важно, поясняю на примере, есть рецепт теста:
2 ст. муки, 3 яйца, 1 ст.л. соли, 1 ч.л. сахара. Муку просеять, все перемешать.
Вы читаете этот рецепт и понимаете, что ст. - стакан, ст.л. - столовая ложка, а ч.л. чайная ложка. Все готовят всем вкусно.
А теперь представьте село Кукуево в котором столовые ложки в 2 раза больше обычной. Кукуевский житель проследует этому рецепту, получит пересоленное тесто и напишет автору рецепта, что он мудак.
Чтоб избежать этого в будущем автор в своих рецептах будет использовать «затычки» типа: «Добавьте столовую ложку сахара, и 2 столовых ложки сметаны, но если вы из Кукуева - то только пол ложки сахара и 1 ложку сметаны».
Рецепты разбухают в два раза, и Кукуевцы и некукуевцы вынуждены читать лишнюю информацию, авторы рецептов должны помнить, что есть еще где-то село кукуево и обязательно делать «затычки».

Так вот Кукуево - это ИЕ.

Какого нибудь мсофиса под линукс разумеется не будет.

Как раз какой-нибудь мсофис уже давно на хост-машине требует только наличия браузера с нормальным движком. Только быдлосовки пердолятся с кряками и инсталляторами всякой хероты десятилетней давности.

Онлайн-софт не нужен.

Оффлайн-софт не нужен.

Fixed.

но онлайн софт это оффлайн софт запущенный на другом компе

Ещё 10 лет назад было не сыскать комп, который подключен к интернету чаще, чем на 20 минут в день. При этом на них играли, набирали тексты и производили вычисления.

браузером не знаю, но то что государство (монополист на насилие) собирает данные - это очень плохо, но куда деваться?

Балмер вообще был шоуменом, откровенно говоря. Он может и был за разработчиков, но руководить ими ему было не дано просто. Человек был не своём месте. А вот индус понимает, что делает, и всё равно делает. Помимо изнасилования эджа, он убил мобильную венду, тащит всё в облака, этот офис облачный - бред сивого мерина. Вреда по количеству меньше, чем у Балмера - но по качеству...

И зачем нужно это счастье? Есть же огнелис и хромиум. Помогите мне развидеть это.

Синхронизация с Windows экосистемой же (в будущих версиях).

Только эта синхронизация никогда толком не работала. Не работает она и сейчас.

На повермаке стоят: Деб, гента, void. Какое болото хвалить прикажете? (Да, на последний пустой винт планируется NetBSD :D ).

Хорошо, что Microsoft перестал мучить веб-дизайнеров ошибками в реализации стандартов, и отказался от Internet Explorer в пользу Google Chrome.

Почему перестал? У Google Chrome также своё виденье стандартов, иначе бы все сайты хорошо работали и на Firefox.

Или это теперь Firefox мучает веб-дизайнеров?

Балмер был только на словах за разработчиков, а на деле хрен. А Сатья делом подтверждает заботу Майкрософта о разрабах.

оба наёмные менегеры. оба выполняют решения совета директоров. оба опираются на какой-то ресурс майкрософт тоже не резиновая. успех одного, это работа предыдущего.

ЗЫ оффтоп. прикиньте, парни, параллельно чиню мёртвую флешшку. поколупался, феном прогрел, вставил в усб, опозналась. форматнул, достаю, а она горячая. пальцы обжог. чудо-чудное, диво-дивное.

«Я скучаю по временам Холодной войны» ©® С Балмером всё понятно хоть было. А эти…

Ненужно впустило ненужно под линукс.

Благородный дон не в курсе существования (ныне, конечно, RIP) осла (IE) для UNIX?

Я, как держатель акций Майкрософт, Сатью полностью поддерживаю. Он выбрал правильный путь. Облака сейчас в большом тренде и не выйти на этот рынок было бы большой ошибкой. А мобильная винда не взлетела, они поздновато вышли на рынок с ней. У них сейчас очень надёжная бизнес-модель, хорошо диверсифецированная. Майкрософт, как корпрорация, сейчас в зените.

Затем же, зачем "нужны" жопера, въбальди, хяндекс-браузер, шпунтик и прочие трояны.

Ещё 10 лет назад было не сыскать комп, который подключен к интернету чаще, чем на 20 минут в день.

Это в каких гребенях такое было в 2010? У меня в 2005 комп был подключен к интернету не реже 6 часов в день в среднем.