Причины популярности браузера Vivaldi в Linux-среде

Не одному. В оригинале такая же шизофазия

Сегодня в мире операционных систем для персональных компьютеров сложилось устойчивое соотношение сил между гигантами индустрии, где львиную долю занимает Microsoft, держит довольно большую группу адептов компания Apple, примерно 1,5% сумела занять Google со своей Chrome OS и ещё около 1,5% с уверенным постоянством уже который год удерживает созвездие Linux-систем (по данным StatCounter). Логично (????) было ожидать, что и среди пользователей браузера Vivaldi соотношение предпочтительных операционных систем будет таким же, но на самом деле для многих станет сюрпризом тот факт, что доля пользователей Vivaldi для Linux в пять раз выше, чем доля пользователей операционных систем Linux на мировом рынке — около 7,5% пользователей браузера Vivaldi использует Linux-системы

Прыжок на грабли, дубль второй!

мем «можем повторить!» заиграл новыми красками.

Опубликовано 3 ноября, 2020 – Автор Ilya Shpankov – 137 просмотров

Один и тот же человек в новости и блоге.

Мне одному кажется, что это эталонное сложение метров с килограммами

Это так замаскировали ничтожное количество пользователей Vivaldi (4% от пользователей линукс)

Вивальди. Двадцать вкладок, озу 2гб, дебиан тестинг, гном. Летает.

2 гб, дебиан тестинг, хфсе, 20 вкладок не открываю (никогда не понимал этих любителей превращать все в помойку), но даже с 0 вкладок тормозит. жопоскрипты отключены везде, где можно, где неможно - необходимый минимум, сторонние домены заблочены... не летает, хоть ты умашись крыльями.
может, гном надо поставить?))
вот дебиан столетней давности (еще на гтк2 все) и опера 12.че.то.там - вот это летает.
первый вариант для посещения говносайтов, второй для повседневной жизни

По словам разработчиков, доля пользователей Linux, выбравших Vivaldi, в пять раз больше, чем доля Linux среди операционных систем.

5% не так уж и плохо. Или считаем смартфоны, роутеры и холодильники?

Значит ваша фраза «Мы не следим» - звучит как ложь. Сильно сомнительно, что партнерки удовлетворяются отсутствием телеметрии.

Мы не собираем телеметрию. Партнёрки - это ссылки на сервисы. Например, на AliExpress. Если вы приходите к ним из Vivaldi и делаете покупку - мы получаем процент от прибыли AliExpress. Естественно, AliExpress может собирать данные о вас - он же с вами работает, как со своим постоянным покупателем. Хранит адрес доставки и прочие данные. Но это не мы ему отправляем - это вы сами ему отправляете свои данные, чтобы пользоваться их сервисом.

А без них вы святым духом питаетесь? Или, может быть, радугой?

Мы получаем деньги от партнёрок и плюс основатель компании свои средства вкладывает. Вот этим и питаемся.

Назвали бы лучше «гореогребальди»

У меня не жрало, как и у некоторых там в ответах.

Новость написана сотрудником отдела маркетинга браузера, судя по всему.

Я не только сотрудник маркетинга, но также и разработчик, отвечающий за всю локализацию браузера, и тестер, и специалист по работе с сообществом. Я же написал в статье - мы очень маленькая компания, у нас у каждого масса задач и обязанностей.

Есть просто chromium, зачем нужен этот вивальди?

он не закрывает окно при закрытии единственной вкладки. как минимум за это разрабам стоит спасибо сказать. в хромоге, как мне объяснили, это делается только через костыли, которые работают через раз.
есть нормальные настройки, МНОГО настроек, в отличие от остальных.
есть навигация по shift+стрелкам, как в опере, но она корявенькая, костыльный плагин получше, хотя до оперы тоже не дотягивает.
не трахает мозг со всякими аккуантами, синхронизацией закладок (кому она нужна?) и прочими "удобствами"
это из того, что лично меня волнует

многие вот даже не слышали про браузер

Он так популярен, что сегодня я его узнал

5% не так уж и плохо. Или считаем смартфоны, роутеры и холодильники?

Речь только о десктопах. Вот только почему все решили про 5% на рынке Linux-систем? Об этом же нигде ни слова.

почему это в новостях, а не толксах?

плюсую!

Хромой

озу 16гб

ну-ка кинь ссылки на те пять вкладок сынок.

или *****бол.

Получается, вы используете реферальные ссылки в закрепленных сервисах?

основатель компании свои средства вкладывает

Всё же пересмотрите финансирование. Пока что идея браузера кажется нежизнеспособной, вы уже 7 лет живете не на самоокупаемости, это пиздец.

Нет ничего страшного в подписках, если, к примеру, взамен будете что-то предлагать: отдельная репа/канал обновлений без рефералок вообще. Право голосовать с высоким приоритетом за порядок ввода фич/исправления багов. Что угодно, что позволит вам не идти на сделку с совестью.

Можно, к примеру, поставлять минисервер синхронизации, чтобы пользователь синхронизировал аккаунт не с вами, а с личным NAS’ом.

Вот только почему все решили про 5% на рынке Linux-систем?

Статистика же + арифметика. Доля линукс на десктопах = 1%. Умножаем на 5, получаем 5% вивальди среди пользователей линукс. Ну я просто посчитал исходные данные в шапке.

Что завуалированная реклама делает на главной?

То есть если спросить Vivaldi это чо, то из угла где эта Vivaldi живет раздастся вас вообще 1.5 процента. ОК.

Шома говорит про конформизм с критичестой точки, теперь я видел всё

Впервые слышу о таком.

Что завуалированная реклама делает на главной?

Проверено: Shaman007 (03.11.20 16:42:07)

Всё в порядке.

Вот только почему все решили про 5% на рынке Linux-систем?

линуксоидов 1% жеж!
это местная мантра, помогающая ощущать свою принадлежность к илитке. статистика высосана из пальца - на каком-то говносайте посчитали тех, у кого в юзер-агенте написано что-то про линух.
что нормальные люди рекламные говносчетчики блочат, а в юзер-агенте можно написать что угодно (у меня вот вивальди вообще этот хедер не отправляет, как и всякие там рефёреры) - не, не слышали))
это из серии "самый популярный дистрибутив - это тот, на страницу которого на distrowatch заходят больше всего". ну или "по данным интернет-опроса 100% россиян пользуются интернетом")))

первый раз о нем слышу

обсуждаются причины популярности данного браузера среди пользователей операционных систем Linux.

Так и не понял. Это позитив или негатив для разработчиков. Скорее второе. Ну так и написали бы, что обсудили низкую популярность.

раз все так благостно с линуксовой долей, что же они аппаратное ускорение видео даже в виде опции не прикрутят никак?

Не удивительно. Десять процентов пользователей Вивальди, которые сидят на линуксе волшебными манипуляциями маркетологов превратились в «десять процентов линуксоидов выбирают Вивальди». Надо же высосать положительное из факта, что Вивальдей почти никто нк пользуется.

Ну, вроде того, чтобы под GPLv3 или AGPLv3 доступ к исходникам на 100% за 5 или 10 $/месяц?

По-моему, это взаимоисключающие §§. Покупает кто-то себе месячную подписку, берёт исходники, делает производную работу и пускает её в свободное плавание (ИМХО, это путь CentOS, только там не подписку, а полную стоимость заплатили). А запрет на производные работы будет противоречить GPL.

Так можно исходники отдавать под какой-нибудь «не совсем свободной» лицензией, вроде той, что была у QNX до того, как её римляне завоевали.

до 12 версии (включительно) браузер был шикарен, когда был свой шустрый движок приесто… Вот это были времена с кучей вкладок без тормозов и пожирания памяти.

На 12-ой уже всё это текло и глючило знатно

а помоему это тонкий троллинг.

Вот релевантная статистика

Какой браузер вы используете на Linux-десктопе

Vivaldi (6%)

А может у забугровых линуксоидов статистика другая

совперменное ..какое..?

Получается, вы используете реферальные ссылки в закрепленных сервисах?

Да.

Всё же пересмотрите финансирование. Пока что идея браузера кажется нежизнеспособной, вы уже 7 лет живете не на самоокупаемости

Если у вас есть идеи, как сделать лучше, не продавая данные пользователей - с радостью выслушаем.

Мы могли бы ещё несколько лет назад выйти в прибыль, если бы подписали договор с Google. Но мы его не подписываем принципиально.

Нет ничего страшного в подписках, если, к примеру, взамен будете что-то предлагать: отдельная репа/канал обновлений без рефералок вообще.

Подписки и донаты имеют смысл только тогда, когда у тебя сотни миллионов пользователей. Вот как у Википедии, к примеру.

Все, абсолютно все рефералки вы можете удалить за минуту после установки браузера.

Можно, к примеру, поставлять минисервер синхронизации, чтобы пользователь синхронизировал аккаунт не с вами, а с личным NAS’ом.

Такое есть в планах. Бесплатно.

Статистика же + арифметика. Доля линукс на десктопах = 1%. Умножаем на 5, получаем 5% вивальди среди пользователей линукс.

Нет, немного не так.

Доля Linux в мире среди осей - 1,5%. Логично было бы ожидать, что среди пользователей Vivaldi доли осей будут совпадать с общемировыми и, таким образом, среди пользователей Vivaldi доля Linux-пользователей тоже составила бы 1,5%. А в реальности эта доля составляет 7,5%. Вот об этом речь.

Среди пользователей десктопной версии Vivaldi 7,5% используют Linux. А не 1,5%, как могло бы быть.

Вот релевантная статистика

О, спасибо. Она подтверждает нашу внутреннюю. Но наша, конечно, поточнее, т.к. данные более объёмные и со всего мира.

доля пользователей Linux, выбравших Vivaldi, в пять раз больше, чем доля Linux среди операционных систем.

доля пользователей, выбравших FreeBSD, в пять раз больше, чем доля OpenBSD среди unix-подобных операционных систем 😁

Маркетолог изнасиловал статистика.

А будут премиум аккаунты с плюшками? Хочу быть не таким как все.

Мне одному кажется, что это эталонное сложение метров с килограммами?

кг/м - это только начало большого пути.

При этом надо отметить, что данный открытый код составляет более 90% всего кода браузера Vivaldi.

Vivaldi ставит себе в заслугу открытость исходного кода chronium. Это называется

Брехня на брехне и брехней погоняет

Разработка browser, которым будут пользоваться даже 0.5% пользователей принесет неплохие деньги

Вот и все объяснение

Вот не понимаю таких людей.
Впаривают ИТ-ишникам чушь.

Зря

Владимир

Да это понятно, Шпаньков и на Швабре корпоративный блог Vivaldi ведёт. На главную-то новость он не сам затащил.

А будут премиум аккаунты с плюшками?

Уже есть. В ярлыке запуска браузера поменяйте название на «Vivaldi Premium» и пользуйтесь всеми плюшками без ограничений.

Да это понятно, Шпаньков и на Швабре корпоративный блог Vivaldi ведёт. На главную-то новость он не сам затащил.

Вот сейчас обидно сказали. Если не я - то кто же?…

что за бредовая новость?

На 12-ой уже всё это текло и глючило знатно

Вот кстати да. Золотые времена Opera это какая-нибудь там 9.64, но не 12’шка с извечными фризами и жором RAM сравнимым с Firefox’овым тех лет.

Если мне не изменяет зрение, подтвердил новость, то есть опубликовал на главной странице и в ленте новостей ЛОРа, Шома. )

Круто, что она совпадает с официальной.

А как можно объяснить вот это?

Суммарная рыночная доля Opera и Opera Mobile в июне 2020 года составила ▼1,94 % — пятое место в мире. В России процент пользователей браузера выше среднемирового. В январе 2020 года доля браузера Opera в Рунете составила ▼5,91 %

Логично было бы ожидать, что среди пользователей Vivaldi доли осей будут совпадать с общемировыми

Это если забыть про существование дефолт-браузеров на маке и винде, которыми пользуются сотни миллионов людей. Я про Safari и IE/Edge. На линуксе понятия «дефолт-браузер» де факто нет, каждый выбирает по предпочтениям.

Это я к тому, что у какой-нибудь Opera или даже Firefox, скорее всего, будет наблюдаться такое же преобладание линукс-юзеров. Со статистикой нужно аккуратнее.

Чем он лучше Firefox? Firefox по крайней мере открытый. Вот если он загнется, тогда можно рассмотреть Vivaldi в качестве альтернативы.

Если мне не изменяет зрение, подтвердил новость, то есть опубликовал на главной странице и в ленте новостей ЛОРа, Шома.

Возможно, я чего-то недопонимаю, но публикация - это одно, а аппрув - это другое.

Ну тут скорее популярность у линуксоидов из-за популярности в свое время оперы. Если бы не отношение к опере, а просто рандомным проприетаным браузером был, то кто бы заметил.

// Мимопользователь бразера Brave.