дык, это ж почти единственная попса, от которой не тошнит. неудивительно.

алсо, один из важнейших столпов отличной монотеистической религии, тоже логично.

мне только ее альбом 2005 года нравится. остальное выборочно.

> дык, это ж почти единственная попса, от которой не тошнит. неудивительно.

Давайте порассуждаем от какого говна не должно тошнить?

ну, естественно, выборочно :)
просто с остальными - даже выбирать бесполезно.

христианский сатаник-блэк-митал тоже неплох, никто не спорит же.

> христианский сатаник-блэк-митал тоже неплох

Какие ещё сорта говна вам полюбились?

вам слишком критичны

>Какие ещё сорта говна вам полюбились?

Мсье копрофил желает поговорить об объекте своего поклонения? Хм. Нет, спасибо.

она симпатичная. особенно розовая треугольная грудь нравится

Не, ну как же, мать господа Бога нашего, Иисуса Христа. Странные у тебя вопросы.

А, блин, ты про попсопевичку. Тьфу! Изыди!

> дык, это ж почти единственная попса, от которой не тошнит. неудивительно.

+1

религиозный фанатик детектед

а это правда что она начинала с 37 долларами в кармане?

>она симпатичная. особенно розовая треугольная грудь нравится

ну пусть красоту свою гденить показывает за деньги, нафига петь-то, если не умеешь?

А. МАдонна... В крещени - Кори. Она основала Слипкнот.

чвирк-чвирк...

она отлично поет. в отличии от. . .

>это ж почти единственная попса, от которой не тошнит. неудивительно.

4.2 по обоим пунктам. Во первых качественнач попса существует а во вторых с некоторых песен мадонны тянет тошнить. Певица кстати она довольно средняя

>алсо, один из важнейших столпов отличной монотеистической религии,

В том же исламе противоречий меньше

ну если Мадонна - "отлично", то, например, Уитни Хьюстон тогда какую оценку давать?

>В том же исламе противоречий меньше

Какая разница, это лишь надстройки и рюшечки для веры в высший разум. =)

Не только, это еще и инструмент выжимания бабок и даже суррогат уголовного кодекса

>Не только, это еще и инструмент выжимания бабок и даже суррогат уголовного кодекса

выжать бабки и установить правила жизни хочет _любая_ религия/секта.

Вот например принципиальное отличие - Иисус это воплощение Бога а Магомет всегл-лишь очередной пророк. Да и в разных условиях создавались эти религии и для разных целей. Ислам создавался для того чтоб сплотить народ и создать империю. Христианство - для развала империи и разобщения народа (что и является причиной множество противоречий и разночтений). Не случайно в средние века чтение Библии простыми людьми мягко говоря не поощерялось церковью как путь к ереси, Ъ считалось только через проповеди замполитов-священников

Приятственная женщина.

ребят, она ведь для вас с бабки годиться и вы можете найти в инете её голые фотку, фу какая мерзость

> вам слишком критичны

Разрешите категорически не согласиться: он слишком гавнист!

Потому что:

1. ZOG
2. Она действительно неплохой исполнитель
3. Она вся из себя активная старушка, а старость принято уважать

Фигня ваша Мадонна, Маришка Вереш более прикольная тетка (жалко только что померла).

причины популярности - в СМИ

Сабж.

Действительно, из проститутки усилиями СМИ сделали "селф мэйд вумэн".

По сути у неё нет никакого таланта, как и у многих сотен тысяч "звёзд" всех времён и народов. Смазливая мордашка, чувство ритма, немного наглости, знание психологии масс - этого достаточно. Пиплам нужно зрелище, они его получают: в виде ли Мадонны, "певицы" Максим, Стинга... Не всё ли равно? Каждая из "звёзд" затрагивает, согласно техзадания, ту или иную струнку в душах потребителей. Так рождается популярность.

> Какая разница, это лишь надстройки и рюшечки для веры в высший разум. =)

"Разум" получившего солнечный удар верблюда?

> Маришка Вереш более прикольная тетка

Не поспоришь. И пела лучше.

В исламе наблюдается дичайшее противоречие. По сути, если вначале Мухаммед всего лишь развивал ветвь христианства, то затем он резко сменил курс и стал сознательно формировать религию для достижения политических целей.

Попса, от которой не тошнит - это отнюдь не мадонна, это, например, Raunchy.

http://isohunt.com/torrent_details/46815499/raunchy?tab=summary

Мадонна выглядит все хуже и хуже

Subj

http://www.vz.ru/news/2008/7/29/191015.html

> Потому что:

+1. Она делает хороший товар для нетребовательной публики. Мне нравятся многие ее песни: они незатейливые, энергичные и приятны на слух.

Ну а нам-то, нам какое до этого дело?

>Пиплам нужно зрелище, они его получают: в виде <...> Стинга...

Между прочим у Стинга и у The Police есть отличные песни, безотносительно к зрелищности, исключительно в музыкальном плане.

>дык, это ж почти единственная попса, от которой не тошнит. неудивительно.

-1. Есть много хорошей поп-музыки, от которой меня не то что не тошнит, а вполне нравится. В основном это старая поп-музыка (до 90-х).

Хорошая попса - это индастриал. А подобное мадонне говно предназначено для быдла.

причины накрученной популярности

fixed it for ya

> Хорошая попса - это индастриал. А подобное мадонне говно предназначено для быдла.

Хорошая попса - это какая-никакая, но музыка. А музыка ничего общего с говноскрежетом, дурнозапилами и быдляцкими бумцабумцами не имеет.

>Хорошая попса - это какая-никакая, но музыка.

Ну да, в некоторой мере. И индастриал, как раз-таки, далёк от быдляцкого бумцабцмца, хоть и близок к электронщине.

кстати да

>мадонна. сабж

Честно говоря, увидев в толксах тему

>причины популярности (OperaSoftware)

подумал, что в ней будут искать причины популярности браузера Opera. А никак не попсу.