XenEnterprise на подходе

>Windows Server 2003 и Windows XP

Разве оное умеет без аппаратной поддержки виртуализации?

По этой ссылке http://www.xensource.com/products/xen_enterprise/# демонстрация возможностей!

>По этой ссылке http://www.xensource.com/products/xen_enterprise/# демонстрация возможностей!

Это не демонстрация, это описание скорее ;-)

А разве у нас на серверах стоят 386?????

PS помойму все современные сервера(какая архитектура думаю понятно) под поддерживают виртуализацию...

А ссылочкой на скачку никто не поделится? Очень уж интересно потестироваоть...

>PS помойму все современные сервера(какая архитектура думаю понятно) под поддерживают виртуализацию...

Аппаратную поддерживают amd windsor и intel(появится в 600 серии)

нубля началося! и тут бабло хотят, не успели откатать как следует, а уже туда же...

хе-хе Virtuozzo и HSPComplete вынуждены будут подешеветь ;)

что-то я не пойму.

Xen таки уже научился windows гостем запускать и если да, то какой ценой?

Или таки в дополнение к нему в коробку вложили qemu?

ну так выше указали же цену - 700 бакинских!

Я имел в виду, какой ценой в части аппаратных затрат на виртуализацию и условий ее работы.

Похоже, она работает, но не везде...

1.4. Does Xen support Microsoft Windows?

The paravirtualized approach we use to get such high performance has not been usable directly for Windows to date. However Xen 3.0 added Intel VT-x support to enable the running of unmodified guest operating systems, including Windows XP & 2003 Server, using hardware virtualization technology. We are working on implementing support for the equivalent AMD Pacifica technology.

>нубля началося! и тут бабло хотят, не успели откатать как следует, а уже туда же...

Дык тут как с Wikldfire, сам сервер GPL , а Enterprise-plugin с расширенным функционалом уже за денюжки, покупать не хочешь сам пиши, база то открыта.

Что-то преимуществ перед обычным Xen не видно (кроме сомнительной поддержки, конечно).

хех, поддержка. гугль - наша самая поддерживающая поддержка. простите за мой французский :)

Ну это если у тебя домашний сервак на слаке. А тут они пишут Enterprise блин, понимаешь? (:

>нубля началося! и тут бабло хотят, не успели откатать как следует, а уже туда же...

А что здесь такого?

Или вы считаете что разработчики не имеют права бабла этом поднять? Вас же никто не заставляет покупать у них поддержку.

Без фин. средств, на одном энтузиазме, далеко не уедешь...

> Это не демонстрация, это описание скорее ;-)

вот это демонстрация http://www.xensource.com/products/xen_enterprise/#

Господа, демонстрация - это видео с показанным пробным запуском всего этого хозяйства, а ссылка которую привели Вы - это всего навсего описание продукта.

> Господа, демонстрация - это видео с показанным пробным запуском всего этого хозяйства, а ссылка которую привели Вы - это всего навсего описание продукта.

Флеш-ролик подойдет? Self-Running Demo...нажать никак?

>Флеш-ролик подойдет? Self-Running Demo...нажать никак?

Быдлофлеш не катит, mpeg4 ;-]

>Стоимость XenEnterprise составит 488 долларов с годовой лицензией и 750 долларов США с неограниченной по сроку действия лицензией на двупроцессорный сервер.

В офигении вспоминаю используемый мною на рабочем десктопе vmware server стоимостью $0.0....

>В офигении вспоминаю используемый мною на рабочем десктопе vmware server стоимостью $0.0....

В офигении вспоминаю как набрал apt-get install xen-utils xen-tools xen-hypervisor linux-image-2.6.18-2-xen-686 и оно все поставилось...

Metallic, таки ынтырпрайс?

btw, 3.02 с ведром x86-64 нифига не работает. падучей страдает. 3.03 работает у кого на x86-64?

поправка- c VT на x86-64 ессно, в смысле с 64 битным ведром.

...И тут люди осознали, что VmWare WorkStation не так уж и дорого стоит...

А VMWare Server, который преспокойненько используется как Workstation и вообще бесплатен...

еще один пионер, думающий, что виртуализация придумана, чтобы пускать венду под лялихом, сравнил жопу с пальцем

Да, но Workstation все-таки быстрее процентов на 8. (А чего я хотел. Чудес не бывает)

>Xen таки уже научился windows гостем запускать и если да, то какой ценой?

Уже давно работает. Как XP так и 2003 сервер. и на x64 в том числе.

>Уже давно работает. Как XP так и 2003 сервер. и на x64 в том числе.

Насколько давно? Как я выше писал 3.02 не работал на x64...

[root@ln ~]# uname -a
Linux ln 2.6.18-1.2798.fc6xen #1 SMP Mon Oct 16 14:59:01 EDT 2006 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
[root@ln ~]# cat /proc/cpuinfo 
processor       : 0
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 15
model           : 6
model name      :               Intel(R) Pentium(R) D CPU 3.00GHz
stepping        : 2
cpu MHz         : 2992.652
cache size      : 2048 KB
physical id     : 0
siblings        : 1
core id         : 0
cpu cores       : 1
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 6
wp              : yes
flags           : fpu tsc msr pae mce cx8 apic mtrr mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm syscall nx lm constant_tsc pni monitor ds_cpl vmx cid cx16 xtpr lahf_lm
bogomips        : 7484.85
clflush size    : 64
cache_alignment : 128
address sizes   : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:

processor       : 1
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 15
model           : 6
model name      :               Intel(R) Pentium(R) D CPU 3.00GHz
stepping        : 2
cpu MHz         : 2992.652
cache size      : 2048 KB
physical id     : 1
siblings        : 1
core id         : 0
cpu cores       : 1
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 6
wp              : yes
flags           : fpu tsc msr pae mce cx8 apic mtrr mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm syscall nx lm constant_tsc pni monitor ds_cpl vmx cid cx16 xtpr lahf_lm
bogomips        : 7484.85
clflush size    : 64
cache_alignment : 128
address sizes   : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:

Все же кто скажет. XEN может запускать WinXP или Win2K3 на обычных процах? Или только на процессорах с аппаратной поддержкой виртуализации? Кто-нибудь реально ставил эти системы?

svn, я спросил с какой версии работает, Вы пишете нечто невразумительное, причем никакого упоминания о включенном VT вы не приводите. мсье ламер? ;-)

Да будет Вам известно, мисье ламер, что в Fedora Core 6 входит xen версии 3.0.3.
И внимательно посмотрите на CPU flags, флаг vmx Вам о чём нибудь говорит?

Так поделись опытом!

Значит, ставил fedora6-x86-64? На интеловский двухпроцессорник с виртуализацией?

И получилось запустить винду под этим хозяйством? И какую винду? XP или 2003? x86-64 или x86-32?

!

вопрос звучал вот так: "3.02 с ведром x86-64 нифига не работает. падучей страдает. 3.03 работает у кого на x86-64?" Где здесь написано про винду?

а. тогда вопрос снят.

то, что xen заработает на x86-64 у меня как то даже и сомнений не было...

Народ, есть такие, кто успешно запускал оффтопег под xen-ом на обычных, не VT-процессорах (AMD/Intel - будет разница)? Это реально живет?

(спрашиваю потому, что интересно, не потеряется ли бесполезно время на разбирательство с этой байдой)

Отпишитесь, плиз! Расскажите о проблемах. Заранее спасибо!