Первый стабильный выпуск браузера Microsoft Edge для Linux

Это для извращенцев и потому замаскировано.

Для дебианщиков в самы раз 👌

А то у них Chromium в репах с дыркой на дырке.

в свой божественный линух - ... себе в ***.

Правильно ли я понял, что линух — это то самое ***?

заголовки табов расположенные вертикально сбоку

Звучит как дичь, но…

необходимость юзать МС акк это песец

Нет такой необходимости

в форматах rpm и deb для Fedora, openSUSE, Ubuntu и Debian

Отлично, а для линукса когда выпустят?

Ебилд!

отнюдь, на квадратных мониторах с <10 вкладок ещё можно порассуждать, на широкоформатных с овер 20 вкладками - горзинтальным уже не место

vscode? :-)

Во, ставь второй лайк

https://techcommunity.microsoft.com/t5/discussions/feature-request-snap-and-flatpak-possibility-for-microsoft-edge/m-p/2117321

И сразу специально для тебя выпустят

Как вообще можно вставить *** в ***.

Ехал *** через ***,
Видит *** в *** ***,
Сунул *** *** в ***,
*** *** *** ***.

Конечно никто не лайкает (и я не смог) - там чтобы лайкнуть надо войти в учетную запись Microsoft. Причем, насколько я понял, для самого браузера учетка не нужна.

А вообще, вопрос стоял шире - почему тарбола нет, например.

Вы, конечно, будете смеяться, но этот браузер они и под Win7 выпустили :D.

почему тарбола нет, например.

потому же, почему его нет у Chrome, Opera – возильщики мало интересуют.

Ну у них flatpak/snap есть.

Нет, ну понятно конечно, что те люди, кто не хочет пердолится, ставит Ubuntu, а под нее все есть. Только вот эта фигня и разрушает десктопный линукс. Делает его уникальной системой, где совместимости между версиями в любом варианте нет вообще. Ни между разными дистрибутивами, ни между разными версиями одного дистрибутива.

Ведь последнее - это тоже последствие решения «выпустим под последнюю Ubuntu, у кого не она - пердолики».

Все попытки сломать эту порочную систему хейтятся, по крайней мере на ЛОРе (в англоязычном интернете я зачастую вижу противоположное).

А тем временем вот этот Edge сейчас, как пишут, работает и на Windows 7.

А чего смешного? Windows 7 – это этак 15% рынка.

Браузер – самая важная часть в плане секурности.

у них flatpak/snap есть

возильщики мало интересуют

Браузеры весьма плохо работают. Особенно такие монстры как Chromium.

А они кстати по кодека жлобятся? (как Opera, Vivaldi)

Или тупо бабок отвалили и кодеки с собой? (Chrome)

Браузеры весьма плохо работают

Ну как сказать. Ускорение видео у меня и в дистрибутивном варианте не работает. Все остальное работает, включая WebGL.

Так что плохо, да - без ускорения видео то, но это в любом случае на линуксе так. А причина опять в том же - нет совместимости by design, и никому не уперлось под причуды каждого дистрибутива ускорение подпиливать.

Так что deb и rpm тут ничего не решает - в них точно такие же проблемы, которые к тому же не имеют возможности быть решенными.

У эджа в принципе аппаратное ускорение видео вырезано, ты о чём)

Не те же. Тут ещё дополнительно накинули. Но фанатику фанатиково.

У эджа в принципе аппаратное ускорение видео вырезано, ты о чём)

Я что-то сильно сомневаюсь, что они в этом плане отличаются от Chromium.

Но в любом случае сравнение мимо. Разные плоскости. Если нет ускорение, ну и ладно – жужа кулерами воспроизведёт. А у многих линуксоидов компилялщиков и вообще без проблем их мощный CPU вывезет.

Если нет кодеков, то воспроизведения вообще не будет.

Вот был тред, что chromium не работает, в который ты программистов приглашал.

Ну я искренне хотел бы не то что даже помочь, а понять, в чем там проблема. Как фанатику флатпака мне крайне интересно, в чем именно баг и что как. Но увы…

Я тут же поставил этот пакет - у меня все работает. Сразу. Как воспроизвести баг - я не знаю. Помощи в этом от заявляющего о баге нет.

Так же можно и по всем issues пройти.

Ну я с радостью узнаю о баге с flatpak, который я могу воспроизвести, и начну его пытаться чинить. Только объясните мне, как эти баги увидеть?

Вот например, есть мой тред о Viber - и там я наблюдаю баг именно касающийся Flatpak. И нахожу решение. А с Chrome у меня багов нет.

Тут надо понимать, что я пробую не на одном дистрибутиве и не на одном железе. И пишу, что проблем не вижу, только если работает во всех вариантах.

Я ведь точно так же могу заявить, что все сообщающие о багах, которые у меня не воспроизводятся - возильщики, сломали пердолингом систему, а теперь у них проблемы. На дефолтной системе то все работает.

Вот ставим Fedora и Chrome из flatpak - опа и работает. А у человека в том треде в Suse (вроде, конкретно он так и не написал) что-то отломано и не работает. Ну так не надо возильщиком быть.

И я буду прав, как бы тебе это не претило.

какая-то ссылка на sophos…

официально нифига нет: https://www.microsoft.com/en-us/edge Not supported for Linux

Ну да, мы с 7-й Винды посмеиваемся, глядя на вас, кактусоедов.

И я буду прав, как бы тебе это не претило.

Ты со своим локалхостом никто и зовут тебя никак. Ты вот это никак понять не можешь. Для фанатика это типично.

На фоне гугла браузер от MS уже воспринимается как глоток свободы и нетелеметричности. До чего техника дошла.

где инфа, что на 5% быстрее?

На фоне гугла браузер от MS …

На фоне Linux’а Отечественная ОС …

ну и ладно .-.
Энивей, туба и yummyanime работают, а больше я вроде онлайн нигде не смотрю

Ты со своим локалхостом никто и зовут тебя никак

Ну давай допустим что это так. Тогда вопросов к тебе еще больше.

1. Где не на локалхосте используется flatpak? Он для локалхостов вообще-то и предназначен. Chrome не на локалхосте, да еще и через flatpak поставленный? Ну вообще интересно. Возможно да, будут проблемы.

2. Где я могу увидеть статистику по воспроизводимости багов? А то у меня большие подозрения, а это так и есть в реальности, что львиная доля «багов» воспроизводится только на сломанной системе багрепортера. Чинить баги, которые невозможно воспроизвести - практически невозможно.

3. Я на самом деле избран высшими силами? То есть вот у всех флатпак не работает, а у меня сейчас возильная LFS-подобная система собранная целиком из флатпаков, и все работает. Как это возможно? Какова вероятность что мне так повезло? Я думаю что нулевая.

Просто дело в том, что флатпак тупо берет и работает. Что я и наблюдаю. Я что, дурак топить за него, если бы была куча багов???

да

ну вот например, тестирование год назад: https://www.anandtech.com/show/16078/the-2020-browser-battle-surfing-with-speed/2

Вот отзыв пользователя: https://discuss.getsol.us/d/5639-microsoft-edge-linux-ver/5

Вот статья Microsoft: https://blogs.windows.com/msedgedev/2021/05/25/whats-new-edge-build-2021/

Microsoft Edge will be the best performing browser on Windows 10 when Microsoft Edge version 91 releases later this week!

Можешь сам потестировать если у тебя есть время и написать статью.

Когда-же тебя забанят. dk- забанили, а ты продолжаешь сренькать, как годовасик.

найти на мусорке поюзанный

USB-HDD на 4 Тб?

и вставить его себе в

USB-порт?

Тебе ответить рифмой за авторством Киркорова?

Я боюсь Вас спрашивать, а какой сейчас год?

Лучше бы MS Office for Linux выкатили.

«Нет! Тут закончилась слюна…»

А теперь ты скажешь, что дуракам везет, поэтому у меня все работает?

Детский сад.

Ждем по умолчанию вместо firefox

Толсто.

Дурацкие пошли времена. Если дистрибутив, то демьян + нескучные обои, если браузер, то хромой + какой-то шалаш из говна и палок.

Жаль, Мозилла не поставляется с включённой сменой UA для всяких skype и т.п. (если что - пользуюсь видеосвязью skype в мозилле. Skype против, но я его обманываю)

Лучше бы MS Office for Linux выкатили.

https://www.youtube.com/watch?v=OjORjOaiaQY Каток

Шас его Microsoft отремонтирует и Linux

УКАТАЕТ

Оно ненужно на GNU/Linux и вообще. Двойное ненужно.

Отличная новость.

Дурацкие пошли времена

Они всегда были дурацкими.

MS
нетелеметричности

Ну такое...

В который раз?
https://news.microsoft.com/1998/02/24/microsoft-releases-internet-explorer-4-...