linux OGR ru :-)

he-he

Расплодилось слишком много дистрибутивов и компаний их производящих...

Меньше линуксов хороших и разных :)))

Плохие новости - тоже новости.

Собственно чего тут говорить. Бизнес.

Будем наблюдать за развитием событий.

U SuSE tozhe finansovye problemy.

Red Hat forever, остальное пусть накрывается!

И чего так всполошились? У любой компании бывают проблемы с деньгами. Только никто этого не обсуждает так бурно, как Ogr и иже с ними. Это нормальный процесс. Любая компания может превратиться в ничто а уж тем более та, которая работает в сфере разработки ПО.

2 Ogr: когда ТВОЯ компания разорится и ты останешься без работы, так же радоваться станешь?

Что ж, время когда можно было получить много денег, нарисовав слово линукс или интернет прошло :-)
Да еще и просто упаковав результаты чужого труда.
Много таких компаний еще умрет и это хорошо.

Огр, как всегда, не смог прочитать английский текст и написать по русски. Синдром дауна, не иначе. В оригинале написано, что они хотели бы избежать сокращений до конца 2002 года, когда ожидается выход на безубыточный уровень. Где он "не сможет просуществовать" нашел, для меня загадка.

Можно в новостях четче отделять свои домыслы от, собственно, новостей?

Между прочим, меня гораздо больше заинтересовала другая фраза: "Since mid-year of 2001, our service and product activities have increased dramatically -- enhanced by the growing confidence of several distinguished companies. Since MandrakeSoft's revenue continues to grow and the company remains on target to become profitable at the end of 2002,"

Нет смысла грустить.
Членство в клубе стоит около 5 баксов в месяц.
Я сейас связываюсь с ними (mandrake) дабы узнать как из
России можно платить им.
Мыльте на alexmay77@mail.ru если интересно узнать о результатах
и схемах платежей (надеюсь mandrake ответит).
И, господа, привыкайте платить за софт.
Ведь вы за свою работу получаете деньги, и это приятно,
а если работа любимая, то приятно вдвойне :)

Я не анонимус, просто пароль забыл

regards
alexmay77@mail.ru

В отличие от Mission Critical Linux, Mandrake это не совсем простенький и незаметный дистр. У мандрейка единственного получилось нормально сделать удобный (=виндоподобный) для пользователя Линукс, оставаясь при этом полнофункциональным линуксом с компилерами, доками и при очень совместимым с стандартом в линуксе (RedHat).
Его грустный пример (действительно грустный-дистрибутив хорошая вещь) показывает, что единственный настоящим конкурентом Linux остается FreeBSD и только на фронте серваков (не буду флеймить, но вторая лучше подходит для такого использования). Борьба за десктопы, несмотря на миллиарды инвестиций, проиграна Майкрософту ещё один раз.
RedHat это понял немного раньше чем Mandrake. Mandrake же сделал свой дистр (я юзал 8.0 дома) абсолютно десктопным (ГУИ ставится всегда) и нет опции "сервер".
Мандряка выживет если попытается разлекламировать свою серверную версию дистра (которая пока не очень удачная - хотя на личном опыте не знаю - читал обзор).

Действительно Линукс (ну, даже например Мандряка) ничем не лучше винды:
1)компилер покупать всё-равно надо для коммерческих разработок (а выбор ком. компилеров очень скупой)
2)требования к железу из-за КДЕ сравнимы с w2000 и XP. Gnome (хоть он и дефаултный в РХ) уступает КДЕ... IceWM - вещь хорошая, но не очень совместимая с заточенным софтом (под кде2, иногда кде1 и гом). Next подделки - устревшая и очень неудобная вещь.
3)постоянная возня с пакетами надоедает. В итоге надо часто покупать новый дистр (и винт) раз в пол-года, покупать локалку или качать что-то часами по модему. Иначе, получается ситуация с FreeBSD, где ты постепенно создаешь свой дистр, заточенный под темя ценой часов потраченного времени (так как по модему качать все обновления невозможно, а обновления с нового дистра - вещь ужасная).
4)продолжите сами...

>компилер покупать всё-равно надо для коммерческих разработок
Ну, не знаю чем там Вы собираете, но, например, Oracle собран gcc

1)компилер покупат -- Зачем?

2)требования к железу из-за КДЕ сравнимы с w2000 и XP. -- Запускаю Mandrake на PII-350-128 (компьютеру почти 4 года). Работает без тормозов. Упомянутые M$ монстры тормозят на таком железе ужасно.

3)постоянная возня с пакетами надоедает -- Не надо качать все подряд. В крайнем случае обновлять следут только пакеты с дырами, как правило они небольшие

> Mandrake же сделал свой дистр (я юзал 8.0 дома) абсолютно десктопным (ГУИ ставится всегда) и нет опции "сервер". -- Есть такая опция. И в 8.0, и в 8.1.

>серверную версию дистра (которая пока не очень удачная - хотя на личном опыте не знаю - читал обзор). -- Это был не явно не тот обзор. Как сервер mdr не хуже всех остальных, у меня сервера непрерывно работают месяцами не создав еще ни одной проблемы.

4)продолжите сами... -- Продолжаю. Компетентность у вас страдает, уважаемый anonymous, идете неверной тропой Огра. Кстати, в непонятом им релизе от Mandrake Linux нет ни слова о "серьезных трудностях".

2 Ира: Я конечно понимаю, что правда глаза колет и личность Огра тому конкретный пример.. Поэтому, я на этом сайте, предпочитаю оставаться анонимных, чтобы не быть "козлом отпущения"

Ладно, я сегодня добрый и переведу для безграмотных линуксойдов :

Today we are on the verge of releasing Mandrake Linux 8.2. This latest version of our flagship product introduces many new features such as an encrypted filesystem, automatic detection of "hot-plug" devices, refined & polished graphical user interfaces, and much more that will be detailed in the official announcement. Judging by the response of beta testers, we're certain that 8.2 will be a fantastic release which will be quickly adopted by Linux users everywhere.

Сегодня мы на гране выпуска Мандрейк Линух 8.2. Эта последняя версия является нашим "флагманским" продуктом, предлагающим много новых возможностей (ФС с шифрованием, автоматическое определение "hot-lug" устройств, вычищенными о отпалированными ГУИ - подробнее в официальном анонсе). Основываясь на отзывах бета тестеров, мы уверены, что 8.2 будет фантастическим релизом, принятый линуксойдами везде.

Even though all of us here at MandrakeSoft are excited about the upcoming release, we've also been distracted by financial concerns. Despite continuous good reviews in the press; despite having millions of users throughout the world; despite producing an award-winning Linux distribution that is a solid competitor to both UNIX and Window$, the Mandrake Linux distribution's short-term future is in jeopardy due to a simple factor: money.

Не смотря на то, что мы гордимся следующим релизом, мы также обеспокоены нашим финансовым положением. Несмотря на бесконченые хорошие высказывания в прессе о нашем продукте хорошо конкурирующем с Инюниксами и Виндой, наш коротоксрочное будующее нашего дистрибутива в опасности, благодаря простой причине - деньгам.

As a company, we make our revenue by selling packaged versions of the distribution and by delivering services such as consulting, training, etc. -- but our development costs and community-based services are not yet covered by income. It is estimated that we will "break even" by the end of 2002, but it is unlikely that MandrakeSoft can remain unchanged during these next few months without drastically cutting costs unless additional revenue is generated quickly.

Как компания, мы делаем свое дело, продавая упакованные версии дистрибутива и обслуживая их (консультации, обучение), но стоимость нашей разработки даже не окупается нашими доходами. Мы расчитали, что корпорация не доживет до конца 2002. Мы считаем неправдоподобным, что МандрейкСофт может остаться без изменений в течении следующих нескольких месяцев, если нмы не получим больших вложений или дополнительной быстрой прибыли.

The issue that we are discussing concerns the short-term future only. Since mid-year of 2001, our service and product activities have increased dramatically -- enhanced by the growing confidence of several distinguished companies. Since MandrakeSoft's revenue continues to grow and the company remains on target to become profitable at the end of 2002, it would be a real loss and a great disservice to the huge community of users for us to cut positions to meet short-term goals when the future looks so bright.

В этом выпуске мы обсуждаем только недалекое будущее.
С середины 2001 года, наши сервисы и продукты сильно увеличились, благодаря росту у нескольких дочерних компаний. Так как возможности для получения дохода ростут, мы надеемся стать прибыльными к концу 2002. Это будм большой утерей и разочаровнием..ляляля

The company's long term prospect are very good, but we are still paying for the "sins" of the previous management. Even when the company becomes profitable, it is important that users have a loud voice to remind management and investors that the "community" has been -- and should always remain -- a crucial part of MandrakeSoft's success. As we've said before, a company that is mostly controlled by business people & investors would be drastically different than if controlled by its users.

Долгосрочные перспективы выглядят хорошо, но мы до сих пор платим за грехи предыдущего управления. Даже, если компания стенет прибыльной, очень важно чтобы пользователи громко орали, напоминая управлению и инвестором, что сообщество мандряшинков - важная часть успеха МандрейкСофта. Как мы говорили раньше, компания управляемая бизнесменами и инвесторами была бы совсем другая, если бы она управлялась прользователями.

Дальше (заломало уже) идет про то, как они хотят получить прибыль от пользователей.
Есть два клуба:
1) для обычных смертных (2000 уже есть, планируют 10 000) - 5$ в месяцв
2) для фирм - 2500$ и больше

Я понимаю, что мог перевести красивее, но так получилось на скорую руку.


> Mandrake же сделал свой дистр (я юзал 8.0 дома) абсолютно десктопным (ГУИ ставится всегда) и нет опции "сервер". -- Есть такая опция. И в 8.0, и в 8.1.

У меня лежит 2-дисковый Мандрейк 8.0 (оригинальный), где ещё с русским глюки, и там нет такой опции. В русских вариантах есть, в 7.0 и 7.2 тоже были такие опции.
С моей точки средния, серверная установка в РХ 7.х гораздо лучше.

А вообще, на серваки - БСД (для маленьких) и В2000 (для крупных). На десктопы - винды ХП или тот же FreeBSD с IceWM(если будут сажать за отсутствие лицензии :-( )
Линукс и его дистрибутивы - вещь ублюдочная и неприбыльная. Конкурентами МС и лидероами на десктопах эти "подделки" не будут.
(моё личное мнение не требует коментариев)

>С моей точки средния
тьфу, "с моей точки зрения"

2Ogr: вот Ogr ты регулярно сюда постишь новости а-ля этой. мне интерестно, зачем? что ты предлагаешь? для чего эта агитация против линукса? что ты можешь предложить как альтернативу линуксу (про глючный у@бищный маздай даже не заикайся, не один нормальный человек, ушедший с него, назад не вернётся).

Yes-yes! Я, ещё не видя подписи, угадал кто запостил сюда эту новость:))) Огр, ты становишся узнаваем, а значит популярен!:) Жди прибавки от МС!:)

Анонимусу переводчику:

Если уж взялся переводить - так переводи правильно, на кой фиг извращать перевод? Ну вот где ты в английском варианте увидел "Мы расчитали, что корпорация не доживет до конца 2002"??? В оригинале сказано "Мы расчитали, что корпорация СТАНЕТ БЕЗУБЫТОЧНОЙ до конца 2002" Если не можешь перевести сходу - посмотри в словаре, в конце концов есть куча переводчиков в инете, не надо чушь всякую пороть.

Ну и нехай испытывает. Выживет - хорошо, не выживет - плохо, но продукт-то останется открытым! Если там были хорошие идеи - разовьются, никуда не денутся...

Windows vs. Mandrake (а тем более на сервере :-) - Offtopic

сабж. Не поддавайтесь на провокацию Ogr'а plz.

А я вот не пользуюсь услугами Мандрейка прямо, но все равно желаю им выйти на прибыльность. Если б можно было без слишком большого гемора платить им эти 5 баксов, почему бы и нет?
Если альтовцы разовьются до подобного уровня и тоже откроют свой клуб с членскими взносами - первым в очередь встану.

По поводу бсд и вин на серверах и десктопах.
это, конечно, все хорошо, однако бсд на десктопе все таки уступает линуксу, а вин уступет везде. Так что с точки зрения удешевления и безгиморности альтернативы линуксу просто нет. и на сервер и на десктоп отлично стает и работает. еще на КПК его поставить и все пучком.
вот куплю агенду и совсем хорошо будет. А пока весь гимор от виндов. которые глючат и ломаются, а отказаться совсем пока не получается.
Так что дела мандрейка может и не лучшие, но только в _краткосрочном_ плане. в долгосрочной преспективе они имеют отличный задел и вполне могут стать мировым лидером.

maxcom, а зачем постить бред больного Ogr'a? Пусть платит деньги психотерапевту, и тот
разберется с его душевными проблемами. А нормальным людям неприятно читать такое
с периодичностью раз в неделю. Если подумать, то каждый день в мире разоряется тысячи
компаний, так что, теперь превратить новости в бизнес-кладбище?

Ну на кой хер оно нуна - пусть такое говно умирает навсегда!!!!!!!!!!!

Ну и где вы там увидели агитацию против линукса? Или может все проще - занет кот чью сметану съел...

Тебе-то какой вред от линукса?! А если у тебя проблем не было - счас я их тебе обеспечу - ну-ка поставь все пакеты, которые нужны разработчику или продвинутому креативщику, скачай и поставь все патчи и адд-оны неоходимые, тулзы любимые, настрой под себя, поработай несколько месяцев а теперь срочно восстанови все это на другой машине - ну к примеру у тебя винт посыпался. Ну и сколько времени займет и остануться ли у тебя после этого волосы шелковистыми. :-D И это не самый замороченный случай, с которым может столкнуться юзарь чего-то большего, кроме как Win+IE+WinAmp!

> Ладно, я сегодня добрый и переведу для безграмотных линуксойдов :

Вот гад, ведь переврал ужасно, а еще учить кого-то грамоте собрался.
Жирный кол за перевод.

to maxcom:

Доколе будет пропускаться искаженная информация от постеров новостей?
Новости кто-нибудь проверяет? Ну ведь всем известно уже, что чел под ником Ogr
не силен ни в одном языке и не в силах до конца понять печатный текст, особенно
на иностранном. И что тут обсуждается? Проблемы с пониманием английского у
отдельных индивидуумов?

Опять огра поймали.

анекдот в тему
-------------
- Хаим, сегодня меня на улице обозвали бля..ю
- а не ходи там, где тебя знают.

2Avel: Ну и туп же ты...
"it is unlikely that MandrakeSoft can remain unchanged during these next few months without drastically cutting costs unless additional revenue is generated quickly."
А что касается:
"The company's long term prospect are very good"
То не смешите мои тапочки, если все так прекрасно, то первый же банк даст деньги под это дело, но раз не дают (а чего тогда к пользователям обращатся?), то скорее всего дела уж не так и хороши.
2sergey_volosat: "не строй дурака - и так видно что ты аж слюной брыжжешь когда такие вещи сюда постишь ;)"
Выкинь свой хрустальный шар или карты или чем там предсказаниеми занимаешся, и сходи к врачу, потому как ты уже идушь на поводу собственного воображения, а не на оборот.

на самом деле, это и правда интересная новость. Понятно, что компании
типа РХ и Мандрейка не могут жить в стиле Дебиана - им просто
необходимо зарабатывать деньги. Однако, находка РХ в виде РХ нетворка
у Мандрейка превратилась в более цинично-прямой вид - "дайте денег,
коль не жалко" ;-) Не факт, что это плохо, кстати ;-) поживём,
увидим, чей вариант более жизнеспособный ;-)

sergey_volosat (*) (2002-03-12 17:17:55.0)

ни один нормальный человек win** совсем не бросает. Исключения, когда у человека "все вокруг юниксы" могут только радовать. Как только человеку приходится работать с end-user (человек для которого компьютер это инсрумент решения его задач, а не задачь компьютера), он сталкивается с MS Solution.

anonymous (*) (2002-03-12 20:28:49.0)

какие проблемы? Вот у нас все разработчики сидят под Win**. Даже я, после того, как помачался на p133/32 с линуксом, поставил сюда NT4/ws, и не жужжу. Фактически это ТЕРМИНАЛ. Зато веб не тормозит, как ТормозиЛЛЛЛЛа... IE5.5. А работа, она всеравно на компе за спиной, у которого даже клавиатуры нет (хотя не, есть консольный свитч ;))

Да, ключевое слово CygWin. И "ваши разработчики", думаю будут не мение счастливы чем наши ;))) А "быстро восстановить на другой машине", это время восстановления из backup'а. Совершенно кроссплатформеное решение.

А пользователю всеравно еще долго прийдется писать софт под win32. мы вон до сих пор еще под DOS пишем... Кхе.

>Линукс должен умереть! От этого тормознутого говна только вред всем. Я
>юзаю Win2000 уже скоро 2 года и НИКАКИХ проблем не было. Линукс нужен
>только нищим у которых денег нет на Win.
Переходи на ХП, она лучше с небольшими твиках и совместим с старыми прогами под 9х.. (Офтопик)
Линукс - юникс для борьбы с МС. А все его пользователи - послушные мартышки. Если вы знакомы с маркетингом, то должны знать, что большинством людей движет мода ("я хочу также", "он крутой - линух поставил", "линукс не для ламеров" и.т.д.). Вот сейчас появилась мода на линукс... Так что смотрите, думайте..

2bormotov: вообщем имхо слова Interix, MKS Toolkit и т.д. более ключевые чем глюкавая цигнусь с ее dll под GPL, а не LGPL даже... Хотя возможно я и не прав, может для разработчика цигнусь и лучше...

>А я вообще станцую на могиле линукса. Опытный хирург поможет плохому танцору.

>Линукс должен умереть! Ошибочка. Мастдай - совсем другая операционка.

"Как только человеку приходится работать с end-user (человек для которого компьютер это инсрумент решения его задач, а не задачь компьютера), он сталкивается с MS Solution."

Это смотря для какого энд-юзера. Если возможности ничем не ограничены, то да (и то далеко не всегда - ключевое слово DreamWorks). А вот когда надо только строго определенные возможности дать - это АРМ называется, тут юнихи рулят. Ну у нас в раше по бедности как правило АРМ под досом делают в среде бд фоксбейз ( в сберкассах и т.п.)

"it is unlikely that MandrakeSoft can remain unchanged during these next few months without
drastically cutting costs unless additional revenue is generated quickly."
=================================

Ogr, давай ты потренируешься в переводе этой фразы. Я понимаю, получится не сразу,
но надо же когда-нибудь учиться... Твое невежество создает слишком много ненужного
трафика. Ждем-с варианты...

2anonymous (*) (2002-03-13 06:46:42.0): "Ждем-с варианты"
Ты прочитал, что я написал в анонсе к статье? Нет.

Анонимусу, пользующему Вынь2000:ъ

И ты, конечно, работаешь с лицензионной версией (т.е. купленной у официальных дилеров на Митинском рынке, т.к. развал
у ДК им. Горбунова прикрыли).

За два года не падал: Повезло, а вот в моей практике Вынь2000 Сервер на простое обращение к проводнику виснет намертво
по нескольку раз в неделю.

2 Ogr

По слухам, какая-то из версий Вынь2000 Сервер поддерживает до 32 процессоров.
Как большой спец по продуктам от M$, скажи-ка: она существует только в рекламных проспектах фирмы M$, или, может быть
даже работает.
И сколько бабок за этот изврат просят в M$. (Если можно, полную подборку лицензий на эту ОС).

2Ikonta_521: "По слухам, какая-то из версий Вынь2000 Сервер поддерживает до 32 процессоров"
Называется это Windows Datacenter.
"или, может быть даже работае."
Табличка "Item Count 100,000"
http://tpc.org/tpcw/results/tpcw_perf_results.asp
"И сколько бабок за этот изврат просят в M$. (Если можно, полную подборку лицензий на эту ОС)."
Смотри на графу $/WIPS и помотри где там ближайший юникс, если найдешь
Что же касается цены, то если ьы думаешь что линукс на 32 процах будет работать, то смею тебя заверить, что работой это не назвать, потому как давно известно что оптимально для линукса 4 проца, при 8 он сосет как маленький.

Если всем давать, давалка отсохнет, ИМХО линукс дает всем. Все кому не лень норовят выпустить свой дистрибутив... И что с того? Дистрибутивов много, а основных используемых единицы. Ну объясните мне недоходчевому, почему нету огромного количества клонов BSD систем? Что мешает? Ведь отнюдь не лицензия... А линукс расплодился в огромном количестве, боюсь что это может погубить вобщем то очень даже неплохую систему... А на тему воплей, линукс рулез!!!, виндовс мастдай!!! я таких людей просто не понимаю, какждой задаче свое решение и на своей системм более подходящей для этого...

У Linux куча проблем, но как-то они решаются легко. Они понятны, объяснимы. Хотя конечно есть вещи, с которыми справится гораздо сложней, но в этих случаях как правило сразу ясно, что будет трудно.

2 anonymous (*) (2002-03-12 20:15:53.0) А теперь объясни мне, почему после установки с лицензионного диска W2K Server на весьма неплохое железо база 1С с него ужастно тормозит? Ставим то же самое на простенькую машинку, по всем параметрам быстродействия и качества комплектующих проигрывающую в несколько раз первой и все с со скоростью работы базы 1С ок. Почему? А задача-то простейшая - предоставить общий доступ к файлам по сети. Как я должен был колдовать над Win'дой? Этот вопрос я задавал некоторое время назад, но, конечно ни один поклонник-спец Windows ответа не знает. :-( Только не надо мне, что железо или сеть - говно. Все было протестировано на разных приложениях с разными ОС в течение двух лет.

> Ты прочитал, что я написал в анонсе к статье? Нет.

Не крути задницей, тебе уже сказали, что в анонсе вранье, скрытое под видом перевода.
Продолжаем ждать варианты.

> Называется это Windows Datacenter.
Ни один юникс на это железо не спортирован ибо спонсируется микрософтом и все спеки закрыты.
Стоит такая железяка с лицензиями на все процы совершенно дурных денег.
Далее, никто в здравом уме не запустит одну копию финды на всех его процах, кроме
разве что для целей бенчмарков. Иначе никак не обеспечить того минимального даунтайма,
который заявлен производителем.

> потому как давно известно что оптимально для линукса 4 проца, при 8 он сосет

Ты прав, и ключевое слово здесь "давно" ;)

16 way NUMA-Q на линуксе. Ты наверное даже не слыхал про такое.
Более чем успешные показатели скалябельности.
http://www.lib.uaa.alaska.edu/linux-kernel/archive/2002-Week-09/1427.html

> Смотри на графу $/WIPS и помотри где там ближайший юникс, если найдешь

Вот именно, ты где-нибудь нашел там юникс? Так а с чем ты сравниваешь?

to PitStop

Ага а как конторки работающие без выделенного сервера? Говоришь-покупаем еще, комп ставим Линукс??? Полный бред. база 1С с него ужастно тормозит? М.б. масса причин-сеть,хасп итд. Причем тут ОС???

Ogr, на тебе еще. Подавись ;)
http://www.lib.uaa.alaska.edu/linux-kernel/archive/2002-Week-10/0658.html

2 anonymous (*) (2002-03-13 13:41:51.0) Я задал конкретный вопрос! > Ага а как конторки работающие без выделенного сервера? А раньше (года два назад) и у нас не было выделенного сервера. И юзеров было едва с десяток. > Говоришь-покупаем еще, комп ставим Линукс??? Полный бред. Не бред. Эта железка два года безупречно пахала! (и под Linux и под Winxx) А железа этого - целый склад - мы им торгуем! > М.б. масса причин-сеть,хасп итд. Причем тут ОС??? HASP на скорость работы не влияет - запусти и хтоь вынимай свой HASP! Сеть работает - я же сказал! Так какая там еще масса причин? Конкретно! ... так я и думал. :-(

2anonymous (*) (2002-03-13 13:14:04.0): "тебе уже сказали, что в анонсе вранье, скрытое под видом перевода."
возьми словарь, придурок.
2anonymous (*) (2002-03-13 13:27:32.0): "Ни один юникс на это железо не спортирован ибо спонсируется микрософтом и все спеки закрыты"
И? Я тебе больше скажу, что 32проц тачка продается как апартно-программный комплекс, а не по отдельности как это ты мог подумать по своей глупости.
"Более чем успешные показатели скалябельности"
По сравнению с чем?
2anonymous (*) (2002-03-13 13:33:54.0): "Вот именно, ты где-нибудь нашел там юникс?"
А нету потму как скоростенки не хватает у юникса попасть в таблицу.
2anonymous (*) (2002-03-13 13:42:09.0): "Ogr, на тебе еще. Подавись ;) "
Еще раз, это по сравнению с чем?

Да, к слову... насколько я понял про 32х процессорный интел это про Unisys ES7000? Так вот - она может поставляться и с унихом... Только не с линуксом разумеется...:)
Да, работать на большом колве процов это одно, а эффективно их использовать это совсем иное... :) Линукс отстает по эффективности от нти даже на 4х процессорной машине, а у же на 8ми нтя рвет его как собака старую тряпку...:) Хотя данные про 2.2, в 2.4 вроде немного получше правда... но не сильно насколько я помню...

Тут ты не прав, Irsi
The Unisys ES7000 is an "enterprise-class" server capable of supporting up to 32 Intel Architecture (IA) processors, 64GB of memory, and hundreds of terabytes of storage. Unusually for this class of system, however, it does not run a proprietary Unix operating system. The primary intention behind the ES7000 and its Cellular MultiProcessing (CMP) architecture is to provide a scalable and resilient platform to support mission-critical applications in a Microsoft Windows 2000 Datacenter Server environment. Other third-party operating systems designed for IA servers such as SCO UnixWare, Windows 2000 Advanced Server, and Windows NT 4.0 are also supported, but unlikely to cause as much interest as Datacenter Server.

A Unix server offering similar levels of functionality such as partitioning, hot-plug system boards, and enterprise-class RAS features can cost up to three times more than the ES7000. The price differential can be even greater once the cost of applications and middleware are added in.

(цитаты с http://www.gartner.com/webletter/microsoft/article4/article4.html)

То есть UnixWare и другие Нти неинтересны для рассмотрения на ES7000.
Вообще по таблицам ES7000 самый выгодный комп своего класса..

Кроме того, на такой тачке я так понял линукс вообще не проставится :-)

2anonymous (*) (2002-03-14 04:12:53.0): либо мы друг-друга не поняли...
Во-первых я знаю что такое Unisys ES7000, просто тута речь пошла о 32х процессорных машинах на х86, а ES7000 самая распостраненая, если вообще не единственная машина такого класса... Ну не единственная, есть и другие машинки о 32х х86й процов, но влет их вспомнить не удалось...:)
Разумеется что на ES7000 есть смысл ставить только датацентр - остальные нти не смогут ее нормально пользовать... Кстати по желанию можно поставить Caldera OpenUNIX (не путать с Caldera OpenLinux это две большие разницы!).
Поставить линукс на такую тачку возможно и удасться (доработав ядро напильником), но смысл?

P.S. Интересно - поставится ли на нее Solaris x86? Хотя тоже бессмысленная процедура...