Мой Офис Стандартный домашняя версия теперь доступен для Linux

плюсану. либра в «среднем по больнице» нормально открывает. а в на некоторых файла косячат все, даже мелкомягкий офис на своих форматах…

Вот именно :)

Проблема либры - что она очень, очень, очень, короче ты понял, глючная.

Запороть тебе документ - запросто. Упасть - тоже легко.

Не тормозит, умеет всё.

Ну с человеком, который пишет вот так, наверное спорить вообще смысла не имеет.

очень, очень, очень, короче ты понял

бери версии которые «для предприятия».

Запороть тебе документ - запросто.

бэкапы. А так, если по «очень, очень, очень» свежим не скакать - не чаще чаще мелкомягкого

Упасть - тоже легко.

чаще мелкомягкого, факт.

Но у меня один для работы. другой для открытия файлов из почты - если падает второй, то первый с рабочими файлами не будет затронут.

Наверное, никто никогда не сделает какой-нибудь условный «Мой Офис. Диаграммы», косплеящий MS Visio с поддержкой формата VSD и таким же UX. LO Draw не годится.

Заголовок - закос под Маяковского.

Мой офис стандартный
    Домашняя версия
        Теперь
            Доступен
               Для линукс!

dpkg: warning: while removing myoffice-standard-home-edition, directory ‘/usr/local/bin’ not empty so not removed

Такая вот красота в бубунтах при анинсталле

Зачем покупать это если есть бесплатный либаофис?

То есть там всё в одной директории: конфиги, текстовые файлы какие-то, DLLьки, JSONы, шрифты…

Тот же вопрос, в /usr/local обычно устанавливаются приложения из исходников. Ставьте тогда уже в /opt/.

Они умудрились испоганить достаточно стабильно работающий open office. Падучесть либры это нечто.

Я смотрел в редактор. Он тоже сливает.

не в юзабилити, а в совместимости с форматами MSO

Не очень понимаю проблемы совместимости с форматами MSO при наличии pandoc.

Тебе не первому в треде пришла в голову эта мысль :)

Зачем покупать это если есть бесплатный либаофис?

К огромному сожалению весь мир думает точно так же, поэтому Либра потихоньку загинается, кодеры хотят кушать

Дратути.

https://www.diagrams.net/

https://github.com/jgraph/drawio-desktop

Пишите багрепорты в либраофис. Шлите им донаты. Что за странные проблемы и ещё более странные способы их решения.

Падучесть либры это нечто.

Год работаю с либрой в окружении пользователей MS Office. Чет не падает. И это не как у теоретиков, пара документов в год, а десятки в день.

Какие ограничения у бесплатной версии? Халявные ключи Softmaker заканчиваются, посмотреть что ли это, для человеков сделано или такое же неудобное как libreoffice

ты неправильно его используешь! надо альфа-версии использовать под виндой!

новость не читай сразу глупости вопрошай? это для дома

А то ты сейчас ещё скажешь, что в WPS поддержки макросов нет.

Нет. Я скажу, что использую LibreOffice и не понимаю, зачем кому-то нужен сабж. Если мне будет нужно простое решение - буду использовать гуглдокс или онлайн офис 365 от MS. Они более функциональны, хотя и для некоммерческого использования. А могу еще накатить FreeOffice. Там тоже все есть без оплаты. А в каких продуктах нет поддержки рецензирования без оплаты? И что ты мне хотел доказать?

Я ничего не хочел доказать. Если есть поддержка рецензирование в расширенном варианте, то её не обязаны поставлять в урезанном.

Поинтересуйся, что отсутствовало в бесплатном office 2010 starter.

Альфа-версии - не проблема, но венда… Придется серьезно постараться. :)

Не видел стандартную, поэтому часть списка ниже может быть не разницей, а просто отсутствием фич в любой редакции.

• Оторваны все функции рецензирования и комментирования.
• Абзацные стили не редактируются, можно только новые сделать.
• Символьных стилей и стилей таблиц нет.
• Встроенных шаблонов документов нет, всё надо делать самому.
• Нет статистики по документу (символы, слова и проч.).
• Кадрирования вставленных картинок нет.
• Сохраняет только DOCX и ODT. Экспортит только PDF и TXT.

В таблицах нет простой вставки суммы, нет сводных таблиц, ну и ещё всякого.

хороший. кстати, офис был - домохозяйки пищали :)

Видимо зависит от сложности документов и задач. У меня либра не падала. Но, в общем, ничего сложного, документ страниц на 80, весь в таблицах и пара картинок. Ну, оглавление конечно.

то её не обязаны поставлять в урезанном.

А я и не говорю, что обязаны. Я просто говорю, что продукт - г-но, так как у всех бесплатных аналогов есть, а у этих товарищей - нет. Еще вопросы есть? И пофих, что было «в бесплатном office 2010 starter». Я не буду этим интересоваться, зачем это мне?

А я говорю, что мало кому эта фича дома нужна.

Разработчики никому ничего не обязаны, в лицензии про пригодность софта так и написано (я читал). Ну а пользователи в свою очередь не обязаны этим пользоваться. Мне это кажется абсолютно справедливым.

Я и не настаиваю, что кто-то обязан пользоваться именно их продуктом. Их дело предложить.

Глянул внутрь RPM пакета и ужаснулся.

Мда, действительно…
Че-т я передумал его поставить попробовать.
Надо ж дать.

Режим рецензирования доступен в корпоративной версии редакторов

Тогда получается, что для домашних пользователей LibreOffice, или даже Google Docs как-то попривлекательнее будет.

В моем понимании предоставление возможности пользоваться продуктом, хоть и с урезанным функционалом, домашним пользователям - это шанс прощупать рынок и подсадить на свое решение больше пользователей, которые попробуют продукт, им понравится и они купят корпоративную версию себе в офис. Как вариант.

В этом же случае я несколько раз пытался использовать Мой Офис что на мобильном телефоне, что на настольном компьютере, и каждый раз удалял. Им пользоваться невозможно. И мне горько это говорить, потому что лично я - за развитие отечественного ПО. Но я за его развитие не в какой-то своей вселенной, а за развитие как конкурентного на мировом рынке продукта.

бери версии которые «для предприятия».

Для «предприятия» я не видел. Но я говорю про stable релизы, не про фреш.

бэкапы

Пропадет у тебя половина картинок, рандомно, без следа. И хрен ты это заметишь вовремя.

Делать бэкапы после каждого сейва? Мне проще заменить кривую софтину на нормальную.

DLLьки

Могу нафантазировать, что в DDLках лежат либы .NET
Ну так у них принято.
И сам МойОфис написан на .NET, судя по всему.
Расходимся.

Он хоть и падает реже, но мерзкие баги связанные с незаметной порчей документов там на месте.

Нет поддержки VSD :( Точнее, оно пытается импортировать, но у него не получается, а о сохранении в формате VSD вообще речи не идёт.

Ну и по мелочи там есть к чему придраться. Если ипользовать в качестве инструмента для «быстро накидать диаграмку», то пойдёт. Мне же требуется чертить векторные диаграммы, характеристики защит, электрические схемы: уже привык иметь возможность подгонять элементы чертежей с точностью до 4 знаков после запятой, как в Visio (полезно для графического анализа экспериментальных данных).

В текущем виде данная тулза пока не годится, хотя, стоит признать, она мне показалась удобнее, нежели LO Draw, интерфейс и полотно в котором деревянные как чуган :)

И что для дома, Ара? Ограничения в использовании функционала программы при этом есть?

Во, спасибо.

Ну вот буквально на днях документ с похеренными картинками.

В принципе, этого достаточно.

Причем картинки от греха подальше были вставлены прилинковаными.

Но я говорю про stable релизы, не про фреш.

Я говорю про x.x.5+, если про ЛО

Пропадет у тебя половина картинок, рандомно, без следа.

юзаю с ООо 2.2.х - ничего не пропадало. Если что, делал во врайтере файлы за 200 страниц с форматированием, таблицами, картинками, оглавлением и списком использованных источников - все четко…

не тормози, уже обсудили

Ну а у меня прпоадало. Причем на ровном месте. Вот смотри, нормально общаемся, мне нет смысла что-то выдумывать.

Юзал Либру немножечко еще лет 10 назад. Падала очень часто, оставила неприятные воспоминания.

Пару лет назад, начитавшись на Лоре про «стабильный» ОпенОфис я установил его. И вроде все прикольно. Работает быстро, не падает, иконки и заставка поприятней.

Ну и, есть у меня такая привычка, начав использовать какую-то софтину, при условии, что она мне нравится, я составляю краткий гайд (чисто для себя) по ее настройке.

И вот пишу такой документик по ОпенОфису. Он занимал 2 странички, тупо текст и 2 картинки размером со спичечный коробок в формате JPG.

Всё вроде ОК. Закрываю документ. Открываю его спустя несколько дней - картинок нет. При просмотре XML разметки видно, что она поломалась.

Перелез на Либру. Составил себе мега-супер крутой шаблон (надо отдать должное: возможностей по типографскому офорлению Либра предоставляют очень много) и начал фигачить в нем документу.

Пишу - кайф. Ну, были падения и зависания пару раз за несколько месяцев, но это не критично. Раньше было намного хуже.

Открываю один из своих простеньких документиков на 5 страничек, с которым работал буквально пару дней назад, и который нормально, как я думал, сохранился. Блжат, 2 из 5 картинок нет. Картинки, в отличие от первого примере, были прилинкованы. Разметка, если ее глянуть, опять сломана.

Причем якобы Либра якобы нанимала «профессионального программиста» году этак в 2018, заплатила ему 40 тыщ долларов, чтоб такого дерьма не было. Но воз и ныне там.

Один нюанс: я использую Либру на Винде. Но аргумент «ССЗБ» всерьез принимать не буду. Винда, хорошая это ОС или плохая, это мейнстрим. Если софтина на мейнстримовой ОС работает плохо, это проблема софтина, а не моя.

Ну и это. Я довольно часто отравляю баги (за пару лет отправил наверное штук 200). И я имею некоторое представление о том, как и кто проект развивает. Мягко говоря, каких-то радужных ожиданий там не вырисовывается.

нет сводных таблиц

Есть)

плюсую

А зачем его устанавливать тайком, если он стоит по умолчанию почти во всех линуксовых дистрибутивах, в т.ч. российских?

когда речь идёт о чём то связанном с компьютерами, почему то у меня слово «российский» ассоциируется со словом «хреновый». вот многие говорят «китайский» самый хреновый ширпотреб. а «российский» это не ширпотреб для бедных, это распил денег.

сначала какой то дерьмовый процессор сливающий 10 летней давности интел. потом какой то сомнительный дистрибутив с анальными зондами от путлер команды. теперь вот откровенно дерьмовое офисное по, и тоже «российское».

а если что то не связано с компьютерами, заслуживает внимания и к нему применяется слово «российский», к тому правильнее было бы применять слово «советский»

Пробовал гонять разные офисы (LibreOffice, OnlyOffice, МойОфис, FreeOffice / Softmaker Office, WPS Office) на совместимость с форматами доков MS. По моим наблюдениям, пожалуй, самую лучшую совместимость показал LibreOffice.

Пробовал открывать один и тот же ms документ в Либре и Онлиофисе - в Либре стабильно съезжала разметка и херила всю структуру документа, в Онли все было как в Ворде. Документ docx, не dоc. После такого цирка, непонятно, как Либру вообще советуют людям для работы в офисе.

Сорян, вот этот момент проглядел, да.

Несколько лет назад думал устроиться к ним, в офис даж сгонял.
Респект, что выпустили для линупсов и, отдельно, что распинаются в треде перед анонимусами.