Мой Офис Стандартный домашняя версия теперь доступен для Linux

Удваиваю и чем это лучше OnlyOffice? Эскобара не вызывал!

Вот сейчас с разбега не смог найти кроме

https://habr.com/ru/post/470473/

Отдельная программа для создания презентаций — слегка измененный LibreOffice Impress. Эта программа не входит в состав дистрибутива «МойОфис Стандартный». Выпустят ли в ближайшем времени собственное приложение или нет — я не знаю.

Нет, значит теперь редактора презентаций нет.

Вроде по русски и понятно пишу. Выходи из потери в пространственно временном измерении.

лицензия Альт Линукс СПТ 7.0 Рабочая станция, сертификат ФСТЭК с комплектом дисков и документации КИТ «ОС Альт Линукс СПТ 7.0» - 19 тыс.

А зачем вам Альт Линукс СПТ с сертификатом ФСТЭК? Вы на этом компе персональный данные собрались обрабатывать или гостайну хранить?

берешь сайт закупки - там полно дукументов от «простых юзеров» - качаешь первую 100ку документов и проверяешь…

теперь редактора презентаций нет

значит ты врешь

https://support.myoffice.ru/upload/iblock/9f6/Presentation_Editor_2021.03_User_Guide.pdf

Как опытный бюрократ поддержу товарища. Сегодня сертификат не нужен, а через год окажется нужен. Но второй раз покупать линукс денег не дадут, а наказать могут.

Выпуск редактора презентаций МойОфис мы планируем в этом году

Все верно, планируем выпуск собственного редактора презентаций МойОфис для корпоративных и частных пользователей в этом году.

а через год окажется нужен

под это выделят компьютер и деньги, отдельные.

не надо бежать впереди паровоза.

Как опытный бюрократ поддержу товарища

как опытный (20 лет) 0дмин в мун учреждении

Ок. Интересно будет поглядеть. а пока ПоверПоинтВьювер помогает…

В Москве может и выделят, а у нас дороги не чистят, говорят денег нет.

тебя посадЮт за растраты.

юзай симпли линукс с ЛО за 0 руб.

дороги отдельно, перс данные отдельно. не надо путать.

Сделайте в flatpak, вот например в fedora 35 ваш офис не заводится.

А что пишет то? Ты посмотри.

персональные данные ты согласился предоставить правообладателю по запросу не через приложение. а приложение ничего не собирает. ну и они допускают что могут собрать данные васи пупкина не зная есть ему 16 или нет и заранее стелят соломку.

только этот офис в первую очередь облачный и уже потом десктопный

рецензировать реферат школотрона? может ещё и уроки с ним делать?

ничем если не нужны сертификаты гостовые и прочая российская госструктурная специфика.

Это когда у тебя папа программист.

пап, а можно я просто домашку сделаю без всех этих твоих jira, gitlab, redmine

Не хочешь – не делай. Дозволяю.

Есои речь идёт о том, чтобы покупать для школы или просто для офисной работы (не с персональными данными и не с гостайной), то версия СПТ избыточна и практически не обновляема. Там фиксированый набор пакетов, его изменение без повторной сертификации не возможно.

Десктопные версии обойдутся не дороже 5000 руб.: https://store.softline.ru/basealt/

Покупать СПТ для обычного использования — это нецелевое расходование бюджетных средств.

usr/local/bin/myoffice-standard-home-edition/MyOffice Spreadsheet Home Edition: symbol lookup error: /lib64/libk5crypto.so.3: undefined symbol: EVP_KDF_ctrl, version OPENSSL_1_1_1b

Мы рассматриваем различные варианты дальнейшего распространения наших приложений, в том числе и Flatpak пакеты. Проблему с Fedora сейчас исследуем. Будем благодарны, если поделитесь с нами подробностями ошибки.

Забрали, передали разработчикам. Спасибо!

Авторитетный источник!

Шлангуешь? Или самому лень искать искать?

МойОфис заслуживает как минимум внимания. Надо учесть, что он находится в самом начале цикла своего развития. Поэтому МоемуОфису ещё расти и расти до мастодонтов.

Но уже хорошо, что они созрели до идеи его популяризации и начали отдавать частникам бесплатно. Раньше они отдавали бесплатно образованию (сейчас не знаю). А ещё раньше только за деньги и даже протестировать было не возможно. Всё-таки компания, видимо, осознала, что рынок офисных продуктов очень конкурентный и 100% платный офис продвинуть весьма трудно, потому что никто не хочет покупать кота в мешке.

Согласен с критикой выше, но думаю всё это поправимо при желании.

Ты сам-то понял, что привёл?

Там русским по белому написано «представительство». Всё как тебе и сказали: разработка в РФ, организатор в РФ, вне РФ — представительства для ведения дел.

Трудно сказать, кто там и как и где делает. Если вы меряетесь этим.

Юридически Only Office латвийский (Ascensio System SIA). R7 офис российский (АО «Р7»).

Можете попробовать удалить файл /usr/local/bin/myoffice-standard/lib/libcrypto.so.1.0.0 и после запустить еще раз?

Зачем, когда есть латех?

рынок офисных продуктов очень конкурентный

Только потому, что на одного человека 99 дебилов приходится! Иначе никому бы эти «офисные продукты» не нужны бы были!

Сделайте в flatpak, нахера в 2022 году софт в rpm и deb распространять то?

Идея хорошая, однако, не известно, насколько это актуально для рос.дистрибутивов, продвигамых через реестр рос. ПО, и есть ли там официальная поддержка флатпаков.

Если онной нет на уровне дистрибутива, то вряд ли компания будет с этим заморачиваться.

Там русским по белому написано «представительство».

Да что с вами не так? Читай вот тут. А если лень то вот

ONLYOFFICE is a project developed by experienced IT experts from Ascensio System SIA, leading IT company with headquarters in Riga, Latvia. Originally ONLYOFFICE was designed for internal team collaboration.

организатор в РФ

Головной офис в Riga, Latvia.

…Эдуард?..

Aceler, можешь внести ясность?

Да что с вами не так? Читай вот тут. А если лень то вот

Как я понял, это что-то вроде программного оффшора. Офисный пакет с российскими корнями прикинулся латышом. Так удобнее для разрабов, учитывая, как бьют у нас наших российских разработчиков. Они виноваты уже в том, что появились на белый свет. Причём бьют всех, кто объявил себя российским разработчиком (Альт, Роса, МойОфис и др.). А разрабы Онли оказались хитрее, они открестились от своего происхождения, а их головная контора торчит поблизости от России (в Риге). А в РФ они учредили контору Р7-офис (тот же Онли), который они толкают за деньги через реестр рос.ПО. Тут они россияне :).

А форматы оффиса как?

Видимо какие-то нюансы и прецеденты американского законодательства и судебной практики позволяют делать свою работу с форматами файлов офиса, но не позволяют копировать VBA, обеспечивая полную совместимость.

Microsoft потратила средства и время на раскрутку своего офиса, а другие делают плагиаты и на этой волне ЧУЖОГО УСПЕХА ЗАРАБАТЫВАЮТ …

Можно подумать до MS не было офисного ПО. Если так рассуждать, то в MS они Word, как и винду стырили у Xerox Palo Alto, Excel - у Lotus-1-2-3 (и не только). Потом выдавили конкурентов в 90-е, а они тогда были (кое-кто даже остался) задолго до либреофисов-старофисов.

Lua — нормальный язык. Тут извиняться не за что :)

Дело не в языке, а в том, что нет полной совместимости: документ с макросами возможно не получится нормально открыть. Хотя в принципе вроде были попытки написать конвертер еще для OpenOffice - там сам язык весьма схож у них. По крайней мере запароленные мсофисные макросы открыто видны в OpenOffice/Libre =)

Сделайте в flatpak, нахера в 2022 году софт в rpm и deb распространять то?

Практика показывает от flatpak проблем может быть даже не меньше, просто другие. Начиная с того, что сам flatpak разных версий еще не на всех линуксах заведется.

Именно. В Минте (по моему, 20.2 или 20.1) я столкнулся с тем, что отказался ставиться chromium из флатпака с flathub.org. Потребовал версию flatpak (вроде 1.12). А значит, то же самое на тот момент в Убунте и, тем более, в Дебиане. Сейчас в последнем Минте 20.3 проблему, скорее всего, устранили. Но тогда я понял, что флатпак вовсе не гарантирует установку прилжений во всех дистрибутивах.

[умничию]Ну так и не будет, не у одного офиса. Сколько тут обсуждали, всё время приходите к одному и тому же печальному выводу.

Совместимость будет если разработать чёткий и открытый стандарт форматирования документов (тот же odf), и что бы все офисы его максимально поддерживали. Тогда оборот документов между разными офисами будет безболезненным.

Это же очевидно.[\умничию]

Есть ОнлиОфис и ЛибреОфис.

Остальное не нужно, потому что проприетарное по.

Как сделаете под лицензией gpl или совместимой, тогда и посмотрим. А пока нет.

Я уже вносил ясность. Teamlab, на базе которой появился Onlyoffice, была разработана аж в 2009-м. Тогда Лев Баннов не считал российский рынок вообще рынком. Это было время, когда судили Поносова, когда в организациях поголовно стояли пиратские винды и офис.

Поэтому для продвижения Teamlab, а позже Onlyoffice, был открыт офис в Латвии, осуществлявший продажи, рекламу, маркетинг и прочее. Поэтому западные обозреватели уверены, что OO - это латвийский проект.

Разработка всегда велась в Нижнем Новгороде.

Когда пошла вся эта тема с импортозамещением и всё такое, onlyoffice засобирался в реестр.

Fun fact: с 2019-го года для западного потребителя есть onlyoffice, а для российского - Р7 Офис, который а) есть в реестре и б) ничем не отличается от. Русскоязычные группы Onlyoffice резко перестали публиковать контент, зато появились группы Р7 офиса, в то время как англоязычные всё ещё публикуют и продаются на западе.

Ну а скриншот с разделом «о программе» я уже приводил, там Onlyoffice разработан в Нижнем Новгороде.

Скажу страшную вещь: я переехал на гуглодок ещё лет десять назад. Для меня информация, что кто-то до сих пор пользуется мсофисом, да ещё с макросами — это как если бы в опенспейс какой-нибудь галеры заглянул скелет Ады Лавлейс с рассказом о том, как она с Бэббиджем тусила.

ONLYOFFICE is a project developed by experienced IT experts from Ascensio System SIA, leading IT company

А назови фамилии этих опытных экспертов из Ascensio System. Там же сплошные латыши!

Просто возьми страницу, ссылку на которую ты дал, и прокрути вниз.

Если что, половину этих людей я знаю лично.

Благодарю за подробности.

Парадокс в том, что сам МСО далеко не всегда корректно открывает свои же файлы, особенно трагичны случаи, когда документ создается в одной версии МСО, а после этого редактируется в другой.
В этих условиях требовать 100% корректного открытия МСО файлов от сторонних пакетов не очень правильно.