В Mac OS X включена поддержка ZFS.

Мдя.... Sun разрабатывала ... а Apple просто адаптировала ... молодцы ... что ещё сказать :)

а что же не упомянули самую "востребованую" фичу этой ОС, особенно для десктопа - поддержку многотеррабайтных винчестеров :)

>В Mac OS X включена поддержка ZFS.

это наверное чтобы хоронить было удобнее. Экономия места на кладбище, так сказать :)

Забавно. Интересно, сольются таки Sun и Apple?

> поддержку многотеррабайтных винчестеров это ж сколько порнухи можно туда записать!

>это ж сколько порнухи можно туда записать!

наверное, много терабайтов ;)

Завидуешь? ;-)

>Завидуешь? ;-)

чему?

Теперь самая тормозная ФС ещё и на Маке, Ура! :)

> Забавно. Интересно, сольются таки Sun и Apple?

Безусловно :-) В предсмертном пароксизме взаимолицензирования. Когда на каждом iPod'е будет ZFS а в солярисе появится полупрозрачный емакс с всплывающим списком открытых буферов :-)

> а что же не упомянули самую "востребованую" фичу этой ОС, особенно для десктопа - поддержку многотеррабайтных винчестеров :)

Для тех, кто не в теме, хочу напомнить, что Apple является одним из крупнейших поставщиков SAN накопителей (XRaid) да и серверов (XServe). И как раз поддержка многотерабайтных накопителей является их очень важной статьей дохода.

> полупрозрачный емакс с всплывающим списком открытых буферов

emacs никогда не приблизится по эргономике к Макоси просто потому, что его делали программисты для программистов, а Apple Human Interface Guidelines делали дизайнеры для людей.

<<<Для тех, кто не в теме, хочу напомнить, что Apple является одним из крупнейших поставщиков SAN накопителей (XRaid) да и серверов (XServe). И как раз поддержка многотерабайтных накопителей является их очень важной статьей дохода.

А какое это отношение имеет к MacOS X?

> Apple является одним из крупнейших поставщиков [...] серверов (XServe)

Видел серверы Dell, HP, Compaq, FSC, Sun, IBM, даже Kraftway и Depo. А вот XServe не видел. Типа один из крупнейших, просто маскируется в полупрозрачных окнах хорошо? :-)

А не кого не сммущает что новость в принципе нарушает NDA касающееся леопарда?

LOR конечно не премиум член ADC, но apple не любит публичного обращения с их беттами.

К примеру все скриншоты леопарда на pc были удалены повсюду по требованию apple.

А новость [:]||||||||[:]

zfs В недавно утекшкм 9a321 билде.

>> Забавно. Интересно, сольются таки Sun и Apple?

> Безусловно :-) В предсмертном пароксизме взаимолицензирования.

Подавился кофе, спасибо =))

> Для тех, кто не в теме, хочу напомнить, что Apple является одним из > крупнейших поставщиков SAN накопителей (XRaid) да и серверов (XServe). > И как раз поддержка многотерабайтных накопителей является их очень > важной статьей дохода.

Думаю, даже, что практически единственным :) А нсчет важной статьи доходов - это сколько % отпродажи десктопов? Сколько % от продажи ipod-ов, думаю, даже спрашивать нестоит.

><<<Для тех, кто не в теме, хочу напомнить, что Apple является одним >из крупнейших поставщиков SAN накопителей (XRaid) да и серверов >(XServe). И как раз поддержка многотерабайтных накопителей является >их очень важной статьей дохода.

>А какое это отношение имеет к MacOS X?

А что, по вашему, на этих серверах ставится? Конечно насчет того что Огрызок - один из крупнейших поставщиков, эт они конечно перебор :-), но серверы таки Apple выпускает и не мало.

>Видел серверы Dell, HP, Compaq, FSC, Sun, IBM, даже Kraftway и Depo. А вот XServe не видел. Типа один из крупнейших, просто маскируется в полупрозрачных окнах хорошо? :-)

Возможно не туда смотрели. Начиная с Гонконга и далее туда в Азию платформа очень популярна, не говоря уже про обе Америки.

P.S.
Админить сие, "обычно", весьма засадное занятие..

>Забавно. Интересно, сольются таки Sun и Apple?

Их уже сливают :) обеих :)

> Для тех, кто не в теме, хочу напомнить, что Apple является одним из крупнейших поставщиков SAN накопителей (XRaid) да и серверов (XServe).

Смеетесь, что ли? Apple в сторадже - мелкий, нишевый игрок, которого никто не знает, кроме тех, кто помешан на Apple. Собственно, просто ради любопытства гляньте: http://www.metrics2.com/blog/2006/12/05/worldwide_disk_storage_market_grew_7_...

> В предсмертном пароксизме взаимолицензирования. Когда на каждом iPod'е будет ZFS

гм... Даешь RAID из iPod'ов? ;)))

Правильно! Соберем кластер из айфонов. А стораджем к нему рейд из айподов. И будет нам щастье!

>гм... Даешь RAID из iPod'ов? ;)))

А лехко! В SoftwareRAID, USB-хабы/контроллеры, и вперед =) Возможности неограничены) А еще можно комбинировать iPodы и Fibre channel )

Кстати, напомните мне плиз - какое имеет отношение эта новость к линуху или опенсорцу?

> Кстати, напомните мне плиз - какое имеет отношение эта новость к линуху или опенсорцу?

Прямое. Два смертельных врага линукса объединяются :-)

2 svu zfs открыта под опсорсной лицензией, признанной таковой FSF. опсорс это нетолько GPL. фанатеги вашу мать.

ZFS более, чем имеет отношение к OpenSource. ;)

---vk

zfs - в чистом виде опенсорс. Говорят, что есть люди, готовые начать работы по портированию кода в линакс, но похоже в lkm всерьез опасаются, что г-на Линуса может хватить кондрашка.

> Забавно. Интересно, сольются таки Sun и Apple?

Учите историю. В начале 90х они подумывали об этом, но не получилось. Сейчас и вовсе резона нет - трудные годы уже позади.

Значит, у меня прогрессирует склероз. Совсем забыл, что ZFS тоже успели открыть...

>Прямое. Два смертельных врага линукса объединяются :-)

ну во-первых, то что кто-то объединяется обычный плод фантазии некоторых посетителей этого треда (не будем указывать пальцем), а просто MacOs повезло с лицензией и она успешно пользуется всеми благами опенсорца

а во-вторых, тред похоже идет под девизом "лялиховоды нервно тявкают в сторонке и мечтают чтобы SUN посмотрела в сторону GPL". Некрасиво все это, господа, надо быть честнее.

> а во-вторых, тред похоже идет под девизом "лялиховоды нервно тявкают в сторонке и мечтают чтобы SUN посмотрела в сторону GPL"

Выдыхай, Пятачок, выдыхай! С тех пор как стоимость акций Sun упала в 10 раз, а Sun потеряла две трети своего рынка, лялиховоды с интересом смотрят на аттракцион "мышь Саня на включенной плите в кастрюле сметаны", выжидая собъет мышь сметану в масло и выпрыгнет, или таки сварится?

Мышь Саня - хитрая мышь. Она подрядила жабу Жабу взбивать сливки в масло;)

>похоже в lkm всерьез опасаются, что г-на Линуса может хватить кондрашка.
Кондрашка пусть хватает, главное, чтобы Кондратий не хватил :-)

>emacs никогда не приблизится по эргономике к Макоси просто потому, что его делали программисты для программистов, а Apple Human Interface Guidelines делали дизайнеры для людей.

угу. емаксу до макоси ка до Луны. Задним ходом.

> Apple Human Interface Guidelines делали дизайнеры для людей.

Не для "людей" (людей вообще), а для "таких же людей" (как сами эти дизайнеры).

> MacOs повезло с лицензией и она успешно пользуется всеми благами опенсорца

Однакок МакОС это практически воплощение того, каким хотят видеть линукс корпоративные клиенты (понятным, простым, и не требующим за себя денег или лицензионных отчислений кому-либо) - идеальная ОС. Ну конечно макОС еще не дорасла до все эти критериев (и може никогда и не доарстет) - однако она явно движется в правильном направлении - берем опенсорс - оборачиваем его в красивую обертку (интеграция компонентов друг с другом и качественый интерфейс пользователя) и продаем его как ОС вида "включил и работай"

ИМХО: Тут линуксу стоило бы поучиться некоторым вещам у маленькой компании Эппл. Читал статистику - макОС выдавливает с десктопов не винду, а именно линукс - причина тому в том том, что макОС дает пользователям то, что не может дать линукс - простоту администрирвоания ОС (имеется ввиду администрирование на уровне пользователя), качественный интерфейс6 поддержку гигантов софт-индустрии. И если так пойдет и дальше - доля линукса на десктопе сократиться, а как показывает история (взять ту же винду) - вслед за десктопной ОС выпускается и серверная (тут ведне конечно тяжело было, а вот макОС будет много легче - уже есть их сервер в котором все тот же постфикс, все тот же лдап, все та же самба, все тот же джаббер, и еще много и много всяких вкусностей из опенсорса, только вот они имеют удобный ннтерфейс, они интергированы друг с другом, и т.д) Конечно макОС сервер стоит денег - но это не такие уж и большие деньги, тем более что с ней идет поддержка... Имхо -макОС главный конкурент линукса щас...

>> Apple Human Interface Guidelines делали дизайнеры для людей.

> Не для "людей" (людей вообще), а для "таких же людей" (как сами эти дизайнеры).

Нед, дизайн эппловцев это BOI-дизайн. От слова Bydlo Oriented Interface.

Кого хоронить? ИМХО, мак ос х лучшая десктопная операционка.

> Имхо -макОС главный конкурент линукса щас...

Ничего страшного, с нами Патрег ;)

> Имхо -макОС главный конкурент линукса щас...

Совершенно верно. На сервере вряд ли, но на десктопе -- да.

> угу. емаксу до макоси ка до Луны. Задним ходом.

У нас зато есть textmate :)

> Нед, дизайн эппловцев это BOI-дизайн. От слова Bydlo Oriented Interface.

Можно говорить что угодно, и ругать такой дизайн как угодно сильно - но давайте посмотим на факты: есть винда - ктороая двигается в сторону как вы сказали "Быдлодизайна", есть Гном, который вообще по "Быдлости" впереди планеты всей, есть МакОС - в которой имхо все наиболее гармонично устроено. Это говорит о том, что софтостроители хотят видет проги такими, а хотят они этого не от фонаря, так их легче продавать, в итоге софт и будет такой, и я считаю это правильно.

Вот пример - берем последнюю федору (или последнюю макОС, разницы нет) и запускаем инсталляцию - с какого раза уважаемый EViL поставит макОС или линукс? думаю благодаря "быдло"-наглядности и "быдло"-удобству и "быдло"-юзер-фредлиности инсталлятора он поставит ее с певого раза и за очень короткий промежуток времени А тепер возмем у примеру IBM AIX - с какого раза уважаемый EViL поставит этот аикс на сервер? я думаю что с первого, долько вот для этого он сначала прочитает страниц 300 мануала, потратив на это часа 4-5 времени (и тут не обойдешься чтением между стрк6 как в руководстве по установке винды) - тут надо вчитываться, делать пометки в блокноте, запоминать страшные числа.... Так что имхо "быдло"-инрефейс - правильный путь. Ну и на последок - что ИМЕННО не нравится уважаемому EViL в интрфейсе МакОС? Конкретно?

> Имхо -макОС главный конкурент линукса щас... > Совершенно верно. На сервере вряд ли, но на десктопе -- да.

Вот вот - а вслед за десктопом пойдет и сервер (как уже было доказано виндой) - а линуксу останется только очень узкая ниша - что плохо! надо бы пошевеливаться, и поворачиваться лицом к пользователям..

Очевидно, что уважаемому EViLу не нравится - то, что с таким интерфейсом всякая кухарка сможет думать, что управлять <strike>государством</strike>компутером - нефиг делать. Элитка брезгуеть..

> тепер возмем у примеру IBM AIX - с какого раза уважаемый EViL поставит этот аикс на сервер?

какие именно числа нужно запоминать при инсталляции aix?

>Правильно! Соберем кластер из айфонов. А стораджем к нему рейд из айподов. И будет нам щастье!

А чтобы немного ублажить OSSников, работать этот зоопарк будет под EmacsOS %)

> Очевидно, что уважаемому EViLу не нравится - то, что с таким интерфейсом всякая кухарка сможет думать, что управлять <strike>государством</strike>компутером - нефиг делать. Элитка брезгуеть..

Я, конечно, не EViL, но _лично мне_ управлять компьютером при помощи такого интерфейса не понравилось (пришлось с месяц просидеть за MacOS 9). Ниасилил. Не дотянул, видно, до домохозяйки - поэтому и комплексую.

... По просьбе радиослушателей мы передавали фантастический юмористический рассказ "Ночной кошмар айтишника".