RAR и WinRAR 6.23

Американцы и китайцы.

Довольно странно что WinRAR получил огромную популярность там у них, а в странах бывшего СССР от него воротят нос.

Набрал find . -iname ‘*.rar’ в нашем каталоге и не нашел ни одного файла, хотя требований по формату нет.

так что

Я отстал от жизни? Вполне допускаю.

Если 7z на стандартный настройках ужимает до 2 гигов, то gzip точно меньше не сделает.

По времени часа 1,5 вроде. 7z на похожих настройках показывал уже сильно больше.

SCADA на работе. Там несколько бекапов базы за разное время.

Ох, уж этот Изя…

Нет. Это означает «первый», «главный», «ведущий». Что автор хотел сказать касательно проприетарного «винрара» (пусть даже он и кроссплатформенный) под линух, хз.

А слово «сарказм» с греческого будем переводить?..

Так ОП пошутил типа в новости, считаешь?

Сжимал 22 гига дампов MSSQL.

Нашел файлик MySQL-дампа в 2,2G.

sql.gz, сделанный скриптом бэкапа, весил 300M.

sql.zip паковался 11 минут - 287M.

sql.7z, настройки по умолчанию - 9 минут, 165M.

RAR-а не имею, попробовать не могу ;)

«Ну конечно, естественно, само собой разумеется - нет!» (с)

Это же пресс-релиз, он на маркетоидном и пишется традиционно.

Именно так и делаю, для себя 7zip, для пересылки zip

Еще раз - причем тут комбайн? Редактировать файл в архиве внутри архива это немыслимое комбайнерство? Если по твоему да то это просто отлично что ты не пишешь архиваторы :D

Речь не о том что бы открыть - речь о том что бы отредактировать содержимое архива с минимумом ручных телодвижений

Редактировать файл в архиве внутри архива это немыслимое комбайнерство?

Или? Программа просто скрывает в черном ящике распаковки-правки-упаковки, никак не контролируя реальное существование файлов и не позволяя сделать этот пользователю.

Попробуйте сделать это на флешке, на которой меньше свободного места, чем занимает этот архив, например...

Разумеется, винрар распаковывает файл перед тем как отдать на редактирование в сторонний редактор - внезапно (с) я это писал выше
Так-же внезапно (с) он это делает в системный temp т.е. размер флешки роялит только если ты при редактировании добавишь к файлу больше данных чем есть на флешке и начнешь сохранять архив который по итогам не влезет на флешку. Так-же не влезет как и если бы ты это делал руками.
И да, еще более внезапно (с) - руками ты по факту будешь делать те-же самые операции. Только руками. Нафига? Хз. Но главное же поругать комбайн, да? :D

п.с. могу тебе подкинуть более реалистичный сценарий - ты начал редактировать файл и отрубилось лепистричество - тогда да, проклиная комбайн и посыпая голову пеплом тебе придется совершить обряд поиска по временным файлам в поисках того самого, которому не хватило твоей любви и тепла.
Еще менее реалистичный сценарий - у тебя крошечный temp, но ты в гугл вбей temp enlargement pills :D

В чем у них сейчас бизнес, если раньше хоть как-то winrar покупали, то сейчас совсем глупо

Только и исключительно потому, что подоконники все еще цепляются за закрытый и платный WinRAR, тупо не зная о том, что давно есть открытый, бесплатный и ни в чем не уступающий 7z.

Под винду винрар в сто раз удобней 7z. Понятно, что на халяву и уксус сладкий, но заплатить 50 баксов или сколько там стоит винрар - нормальному человеку не должно быть проблемой.

Кто те люди, которые используют rar в 2k23?

Чем они хуже тех кто пишет «2k23» вместо «2023»? Мне кажется эти отклонения требуют внимания специалистов одного профиля.

он это делает в системный temp

И что он сделает на системе, где /tmp смонтирован в tmpfs и окажется меньше того, что ему приспичило перепаковать? Хотя оно лежит на диске, где места завались, и сделать это там - не проблема...

Главное - не поругать комбайн, а напомнить, как тупо обычно работает софт, который считает себя умнее пользователя. Я лично как раз от этого с винды сбежал.

заплатить 50 баксов или сколько там стоит винрар - нормальному человеку не должно быть проблемой.

Не заплатить эти полста баксов, поскольку предлагаемые удобства не впились - еще меньшая проблема. Без всяких сослагательных.

Сосватаю тебе mc он посмотреть распаковать и jar, deb, iso и с вложенными, правда не всегда быстро, быстрее иногда командой распаковать.

И что он сделает на системе, где /tmp смонтирован в tmpfs и окажется меньше того, что ему приспичило перепаковать?

Очевидно - не запустится.
Ведь это, очевидно, WINrar - он для win, а под win - системный temp лежит в недрах /
Так что нет, это не реальный кейс - придумывай дальше :D

mysqldump?

Не уверен, что корректно будет сравнивать текстовый и бинарный дампы.

7zip

На каждый хитрый 7zip найдётся 7rar с резьбой

ЕМНИП совместимость там ломали один раз по переходе с 2й версии на 3ю(как в питоне). А актуальная версия сейчас 6я

В этой ситуации winrar выиграет, т.к. его хотяб купить можно, а вот СПО в местном законодательстве непонятно как лицензировать

Не видел большой разницы в удобстве прям в 100 раз. Хотя я винраром давно не пользовался.

Он умеет в две панельки, как mc, far или 7zip?

А ещё люди повально системный блок «процессором» называют, и многие вообще не в курсе, что такое «архив». Нельзя равняться на обладателей межушного ганглия, потому что человеческая глупость предела не имеет.

Под Эльбрус он наверняка есть в дистрибутивах линукса для этой архитектуры. За неимением Эльбруса проверить свою гипотезу не могу, но буду очень удивлён, если она окажется неверной. С другой стороны, вопрос в существовании версий, адаптированных именно под использование всех возможностей процессора VLIW, получит отрицательный ответ — но ровно такой же ответ будет дан на такой вопрос про любую другую программу, потому что железо редкое, и никому в голову не придёт под него пилить оптимизацию кода, ни оригинальным разрабам, ни дистростроителям, ни форководам. Хотя я помнится читал статью, как из какого-то софта (то ли тест, то ли числодробилка какая-то) чисто оптимизацией под VLIW и прочие особенности Эльбруса автор смог выжать производительность на порядок выше той, что была изначально в неоптимизированном состоянии.

И я вижу что это никак не вяжется

Придётся толще.

Ты — не большинство.

Нельзя равняться на обладателей межушного ганглия, потому что человеческая глупость предела не имеет.

Представь такое отношение, если все профессионалы будут так относиться к клиентам.

«Если вы увидите эритему, обратитесь к врачу». «Покраснение» – для идиотов. Нельзя ориентироваться на идиотов.

«Ни в коем случае не соединяйте PE- и N-проводники и соответствующие полюса в розетке». «Земля», «ноль», «контакты» – для идиотов. Нельзя ориентироваться на идиотов.

«Сделайте ему сердечно-легочную реанимацию. В смысле «как?»? Каждый должен уметь делать сердечно-легочную реанимацию».

Ну-ну. А теперь представь, что есть люди, которые не поймут даже и про «покраснение» (не следят за телом и здоровьем от слова совсем), не знают про «ноль и землю» (клали на физику в школе болт метрический оцинкованный), и незнакомы с понятием реанимации (им пофигу, что бывают кризисные ситуации). Начинай новую итерацию упрощений. Когда закончишь, я тебе предложу новую породу ещё больших имбецилов, и где-то за 3-5 повторений все твои идеи гарантированно будут вырождены в бессмысленные труизмы или детский лепет.

он наверняка есть

Его даже под arm то нет в дистрибутивах, откуда для Эльбруса то будет?

Как это нету?

Вот arm64: https://packages.debian.org/search?suite=default&section=all&arch=arm...

Вот armel: https://packages.debian.org/search?suite=default&arch=armel&searchon=...

Там unrar. Я спрашивал где rar? Rar только для x86 в линуксе.

Архиватора rar и правда нет. Однако требовать именно его наличие в разговоре, лейтмотивом которого является идея «я не могу послать другим людям 7z или rar, потому что можно полагаться только на наличие у абстрактного человека средств для открытия архивов zip» несколько странно.

jar это обычный zip

Я требую rar, так как он является стандартом по твоим словам.

нет недавно не мог распаковать пришлось unrar обновить

Например, те, кто получил файл в формате RAR от других людей

Могут распаковать его с помощью unrar. Или даже с помощью 7z.

Хосспади, я про формат говорил. Формат rar открывается везде (с поправкой, как мне указали, на существование более новой версии формата, требующей более нового же разархиватора). Аналогично с 7z. Более того, поскольку 7-Zip свободный, то я вообще-то за него как раз в первую очередь. За rar во вторую — но всё-таки «за». И против zip.

ЕМНИП совместимость там ломали один раз по переходе с 2й версии на 3ю(как в питоне)

Как минимум при переходе с 4 на 5 тоже ломали.

Ты — не большинство.

Ну, формально я почти столь же голословен:

Запаковать всё в 7z – это озадачить большинство пользователей всех операционных систем

Я просто исхожу из того, что если бы 7zip был хоть сколь-нибудь известен, я бы хоть раз увидел его у кого-то IRL, услышал бы о нем IRL, нашел архив 7z на просторах. Но я тоже не большинство.

Пошел, в общем, искать статистику. Нашел только такую, но она, как мне кажется, убедительно доказывает мою правоту: https://www.netskope.com/wp-content/uploads/2023/05/April-2023-Threat-Stats-5-1024x521.png

Я просто исхожу из того, что если бы 7zip был хоть сколь-нибудь известен, я бы хоть раз увидел его у кого-то IRL, услышал бы о нем IRL, нашел архив 7z на просторах. Но я тоже не большинство.

Я, конечно, тоже не большинство, но по моему опыту, 7z в диком инете встречается чаще, чем rar, но реже, чем zip. Правда есть т.н. «сцена», которая всё в многотомный rar пакует и этим множит его присутствие, но это особый тип контента.

У нас с тобой разные интернеты, и это закономерно. Я полностью отошел от пиратских файлопомоек, но когда туда захаживал, видел там только RAR. Торренты до сих пор качаю. Архивов там почти не попадается, но если есть, то на моей памяти только RAR. В Контакте, как мне кажется, попадались только ZIP. В пиратских библиотеках тоже могу вспомнить только ZIP.

А в каких интернетах окромя сцены ты видел 7z?

Практически везде, но в основном не русскоязычных. На различных форумах, когда надо какие-то файлы скинуть, в IRC/Matrix различных, да и торренты те же, кроме сцены, сейчас чаще 7z или zip, если не сцена, конечно. Многие просто юзают 7z как дефолт, им в принципе не особо важно, во что паковать — они в него даже несжимаемые фотки пакуют, хотя можно было заюзать и простой tar или zip без сжатия.

Вот сейчас зашёл специально на форум-файлопомойку, на которую давно не захаживал, где GOG-игры выкладывают. Потыкал по ссылкам рандомно: либо тупо .exe+.bin без архива, либо 7z везде. Ни одного rar’а не нашёл.

Вот в нулевых, помню, повсеместно rar был.

Не уверен, что корректно будет сравнивать текстовый и бинарный дампы.

Поэтому я сравниваю архиваторы ;)

MS-блобов у меня под рукой нет. Как-то пришлось выколупывать информацию из такого гигового копролита, через подъем MSSQL Server в виртуалке - так потом, удаляя его, вспоминал Кнышева: «Не спешите выбрасывать старую ржавую железную кровать. Сделайте это медленно и с удовольствием».

Так не покупают ведь … а тащут.

Кстати я так понял автору плевать на Линукс, иначе я не понимаю где LinRAR ?

ОК, а форумы и чаты на разные тематики или околоайтишные? Но даже если не околоайтишные, подозреваю, что профессиональные. Какому-нибудь дизайнеру интерьеров сейчас тоже приходится быть продвинутым пользователем.

Многие просто юзают 7z как дефолт

Мне как-то прислали документ из смузихлебного офиса то ли от Apple, то ли от Adobe. Попросил клиента сохранить в DOCX или ODT. Пока ждал ответ, нашел конвертер в виде плагина к Google Docs. До сих пор не уверен, что клиент понял, чего я хочу. Результат работы от греха подальше отправил в DOCX.

Вот в нулевых, помню, повсеместно rar был.

Похоже, опенсорс тихо и незаметно вытесняет проприетарщину. Blender, вроде как, тоже не в топе отрасли, но в каких-то фильмах уже использовался, есть учебники и уроки по нему.

Мда? А причём здесь я?