LINUX.ORG.RU

MX-23 “Libretto”

 , ,


0

1

Дистрибутив Linux MX-23 доступен для скачивания. MX-23 создан на основе Debian 12 «bookworm» и репозиториев MX. Как и в предыдущих версиях, MX по умолчанию использует sysVinit, но по желанию можно использовать и systemd. Обновления от версий RC и бета-версий к финальной версии полностью поддерживаются.

В загрузочном меню теперь есть более очевидная функция «проверка носителя» на верхнем уровне меню. Носитель будет проверен, и загрузка продолжится, если все в порядке.

Основные версии рабочего стола: Xfce 4.18 Fluxbox 1.3.7 KDE/Plasma 5.27

Доступность: Все версии теперь включают экранный диктор Orca и инструмент для увеличения экрана. В Fluxbox и Xfce используется экранный увеличитель Magnus, а в KDE/Plasma - kmag. В настоящее время Orca не появляется в меню из-за упаковки Orca в Debian, но его можно запустить вручную. В частности, Orca настраивается в интегрированных настройках доступности KDE.

MX Tools: Множество приложений MX были обновлены с исправлением ошибок и улучшениями. Теперь все инструменты запускаются с индивидуальными конфигурациями PolicyKit, а не с использованием общей mx-pkexec из предыдущих версий. mx-pkexec не предустановлен.

Новое приложение «User Installed Packages» доступно как для MX-21, так и для MX-23. Это приложение создает файл, содержащий список пакетов, установленных пользователем на одной системе, и позволяет открыть этот файл на другой системе для установки этих пакетов. Это должно помочь пользователям при миграции с одной основной версии на другую.

Очень популярному инструменту MX Snapshot уделено много внимания, чтобы помочь пользователям настраивать параметры загрузки снимка, автоматически фильтруя опции, которые могут помешать запуску созданной системы в разных компьютерах.

Множество опций MX-Tweak были обновлены для работы с изменениями в Polkit, расширены возможности тематического оформления в Xfce и Fluxbox, а также добавлены несколько новых элементов конфигурации.

MX-Updater может быть настроен для использования Nala в качестве бэкэнда вместо стандартного apt.

Все версии используют Pipewire и WirePlumber вместо PulseAudio.

Брандмауэр UFW включен по умолчанию. Это может повлиять на настройку принтера для некоторых пользователей.

Для версии Fluxbox добавлено множество новых параметров конфигурации, а также особые конфигурации «appfinder» для Rofi (заменяющего xfce4-appfinder). В версии Fluxbox гораздо меньше зависимости от приложений Xfce, но остается файловый менеджер Thunar. Модуль тем MX-Tweak теперь поддерживает тематическое оформление в Fluxbox.

В KDE/Plasma внесены несколько изменений в настройки для работы с новыми параметрами конфигурации, доступными в Plasma 5.27. Действия root остаются в Dolphin, включая запуск Dolphin с правами root через контекстное меню.

Улучшена локализация и перевод на различные языки. В этом выпуске были сделаны значительные шаги вперед, но работа еще продолжается.

sysVinit остается системой инициализации по умолчанию. systemd доступен как вариант загрузки на установленных системах (но не на системах в режиме реального времени). Другими словами, точно так же, как в MX21.

>>> Подробности

★★☆

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от shaplov

По умолчанию там sysVinit, так что используя его ты типа борцун с корпорациями.

Но если скрипты вдруг заглючат, а ты хоть и боцун, но не скриптописатель, можно по-тихому в systemd загрузится, пока одноклассники не видят.

А если серьезно, то это обычный debian с дополнительным набором инструментов. Кому они нужны, те пользуются, остальные – нет.

apt_install_lrzsz ★★★
()

Очень популярному инструменту MX Snapshot

Сколько человек на ЛОРе про него слышали? Для чего вообще эти MX tools?

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

Кому они нужны, те пользуются, остальные – нет.

Так может мне тоже нужен, я ж не знаю… Но из текста новости я этого узнать не смог…

shaplov ★★★
()
Ответ на: комментарий от Werenter

Да. Я бы даже подтверждать такое не стал. Да я и не стал, в принципе…

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mittorn

отсутствие systemd

Использование альтернативного способа загрузки != остутствие системды.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

Среди пользователей mx, очевидно же.

evgeny_aa ★★☆
() автор топика

Сначала подумал что тут что-то про ретро лаптопы, а тут очередной ненужный дистрибутив.

a1ba
()
Ответ на: комментарий от shaplov

В заголовке есть «Для чего нужен mx linux»?

Новость о релизе дистрибутива, который. уже давно в топе на distrowatch, да еще не с systemd по умолчанию.

evgeny_aa ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zhbert

Из интересного, основано на дебиане и есть отдельная репа для свежего оборудования:

The idea is that for users with newer hardware, the user can enable the ahs repo and, unlike the “mx test” repo, leave it enabled. Only packages that do not cause conflicts with the current main kernel will go into “ahs”.

einhander ★★★★★
()

Время от времени иногда ставил, впечатление жуткой наколенной поделки, вот начиная с этого страшного окна MX Welcome

One ★★★★★
()

Новое приложение «User Installed Packages» доступно как для MX-21, так и для MX-23. Это приложение создает файл, содержащий список пакетов, установленных пользователем на одной системе, и позволяет открыть этот файл на другой системе для установки этих пакетов. Это должно помочь пользователям при миграции с одной основной версии на другую.

dpkg Попова?

anonymous_sapiens ★★★★★
()

Однажды попробовал, поведясь на топ в дистровотч, дистр прожил меньше суток. Я не помню всего, но запал в душу эффект, когда при сворачивании или закрытии окна, его черная тень оставалась на коньках. Эти артефакты сильно врезализь в память.

dmitry237 ★★★
()
Ответ на: комментарий от evgeny_aa

distrowatch

Это последнее место, куда нужно идти, оценивая популярность дистрибутивов. Опросы на ЛОРе куда ближе к действительности.

Werenter ★★★
()
Ответ на: комментарий от rupert

Конечно, всем же интересно «что это?».

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Дерево юнитов строится systemd-analyze. Вообще, я тебе, как человек, по работе занимавшийся и скриптовой системой инициализации, и systemd, скажу: «Шо то, шо это». То на скрипт смотришь и невольно пытаешься прикинуть, под какими веществами его писали, то пялишься в журнал загрузки сервисов и не можешь понять, почему эта мразь очерёдность запуска не соблюдает.

apt_install_lrzsz ★★★
()

некая нужность у сабжа есть, например, на нём клепают AV Linux в котором есть бесплатный Ардур в сборке от разработчиков

kott ★★★★★
()

а так же нет возможности обновлять дистриб с прошлой версии на новую?

Neat
()
Ответ на: комментарий от cprog

Системд. Мне нужна была пара софтин, которые отказывались вставать на devuan. И если бы не дебиановские костыли, в том числе официально забракованный скрипт по tmpfs, парой десятков часов секса я бы не отделался.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

Я не занимался этим профессионально, но в рамках небольших пользовательских модификаций у меня было крайне мало проблем в ините с «хочу чтобы вот на этом этапе было сделано/не сделано вот это действие». Да просто диски перемонтировать странным образом где то посреди запуска системы ну или там модуль ядра подгрузить.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)

Разрабы наклепали кучу утилит, но так и не сумели в дизайн.

densss ★★★★
()
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

Полагаю, что это означает одно: дистровотч — фигня на палочке.

Mobutu_Sese_Seko
()
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

Если бы еще там была хоть капля объективного рейтинга. Мало того, что кроме них число кликов на страницу дистрибутива никто не считает, так они еще подгоняют под это дело средний балл коментариев, тупо удаляют 10-бальные и оставляют средние и плохие. Было, например 400 комментов со средней оценкой 9.01, стало 90 с оценкой 8.05

dmitry237 ★★★
()

Это очень популярный дистр. На вопрос - зачем оно нужно. Раньше «сидел» на нём - Fluxbox: прикольный, шустрый, стабильный и какой-то своеобразный шарм в аскетическом Fluxbox - я сделал себе классику, без их графических наворотов. Из неудобств - не советуют подключать debian multimedia - говорят, что несовместим, может что-то поломаться. А так - норм. У кого слабый комп - есть смысл попробовать Xfce-редакцию, если совсем слабый, то - Fluxbox. Да... там ещё приходится допиливать тему - ставить панельки на место, донастраивать их, менять цветовую палитру на нескучную и приятную глазу и т.д. Возможно в этот раз с оформление все ОК, не пробовал.

Windows ★★★
()
Последнее исправление: Windows (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

Ну Аксиома Эскобара, как обычно... :)

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IRASoldier

Зачем это нужно и почему - полистай сайт Dedoimedo, у него обзоры MX достаточно часто появляются.

А из аргументации - «он быстрый, стабильный, и в нём много софта». Очень познавательно, спс.

tiinn ★★★★★
()

очень хороший дистрибутив. поставил сыну на старый macbook pro 2011 года, 4 Гб. взлетел, не задумываясь про железо ни разу, в том числе nvidia. и у него, главное, он как-то сразу пошел в пользование. и программированием там занимается, IDE подтянул, и игрушки. Даже стим с первого раза встал и половина со стима пошла.

вот его применение, именно как слабых машин, полностью оправдалось. libreoffice идет норм, brave и тд.

alex_2
()
Ответ на: комментарий от alex_2

То есть обычный дебиан, по вашей версии, не пойдет?

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rupert

Самое смешное, что на https://distrowatch.com этот дистр идёт на первом месте по популярности с большим отрывом.

Так по этому и ломанулись смотреть, че это за фигня =)

vasya_pupkin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex_2

вот его применение, именно как слабых машин, полностью оправдалось. libreoffice идет норм, brave и тд.

Ставь AntiX, сижу на первопне с 16 мегов рамы, с S3Virge, CyberPank вообще в HiRes не тормозит! Ну если кое чего поднастрить...

vasya_pupkin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Значит невнимательно читал. Там прежде всего оптимизация под старое железо. И таки много чего фурычит «искаропки» и не надо пердолиться с настройками. Не много дистрибутивов может похвастаться юзерфриндлей.

IRASoldier ★★
()
Ответ на: комментарий от Irben

Так кто такие эти MX Tools?

Мужские инструменты - помогают увеличивать свои рейтинги, чтобы мериться их длиной на distrowatch. Говорят у победителя в этом году МХ-23.

Lucky ★★
()

Хотя мой основной дистрибутив-Арчлинукс но MX Linux всегда установлен одной из систем.Прекрасно работает все из коробки,прекрасные темы оформления,во много раз меньше глюков,неполадок из-за отсутствия системды.Да,без системды система заметно быстрее загружается.Вообще дистрибутив сделан с любовью,в лайв режиме можешь обновить систему,удалить и установить любые пакеты и при установке все изменения легко сохранить,такой фишки не видел ни в одном дистре.Для новичков вообще прекрасный дистр,все работает безотказно.

Слава Богу падлюку леню забрали на свое место в будку к майкрософту,заметно поменьше стало революционных новшеств системды и соответственно глюков в линуксе.

Vadim59
()
Ответ на: комментарий от esperantisto

Друг другу не мешают.Можно вообще Debian c sysvinit установить,не все de наверно заработают как надо.Для новичка лучше mxlinux.Много интересных своих фишек,запусти хоть в vb,увидишь. Хороший дистрибутив,от меня такое нечасто можно услышать.

Vadim59
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.