Стабильный релиз браузера Vivaldi 6.2 для ПК и Android

А следить Vivaldi уже перестал?

Как-то странно это читать от человека, вовсю пользующегося яндексом и яндекс-браузером.

Проприетарщина же. И реклама к тому же.

Если карту мира смотреть, то комбинации 110/230 вольт и 50/60 герц, а нумерация типов розеток вообще пол алфавита занимает. Что называется, у каждого свой движок, потому что если бы у всех было бы 230 вольт и розетки F - то мир лишился бы… чего? Лишнего гемора

Но перейти всем на доминирующие 230+F было бы так же дорого и бессмысленно как и перешить все ЖД мира на колею 1435, они существуют параллельно, да мешает но ничего не сделать

Так что и этот гугловский диковинный nih-протокол если и не помрет, то не будет мешать остальному интернету его благополучно избегать

А следить Vivaldi уже перестал?

Как-то странно это читать от человека, вовсю пользующегося яндексом и яндекс-браузером.

Ты меня, похоже, путаешь с кем-то. Я ни тем, ни другим не пользуюсь.

Просто эта новость - далеко не единственный случай… Глянь новость про файерфокс например.

А вот гугл является поставщиком кучи сервисов интернета — и разработчиком бразузера при этом.

Это штош творится, люди добрые? Разработкой и внедрением технологий занимается не международный комитет незаинтересованных губошлёпов, а частная контора, которой эта технология и нужна!!! Нипатерпим

Это, кстати, нормальная практика. Гугл пилил вебверсию офиса - гуглу понадобился браузер, гугл сделал браузер, способный эту вебверсию тянуть. Заодно и майкрософт со своим интернет эксплорером вылетели и в общем-то благодаря этому виндовс перестал быть безальтернативным. Продавцу игрулек потребовался план Б, продавец игрулек исправил драйвера и вайн, опять же винда теперь не так уж незаменима для игрунов. Энтузизисты же до этого только тукс рейсинг сделали, да никак не могли opengl современный в месу запилить.

И вообще, обычно говорят о необходимости конкуренции (даже там где рынок показал что конкуренция не нужна) ради того чтоб не было стагнации. Тут же наоборот, второй браузер нужен не людям, не абстрактному прогрессу, а для того чтоб проклятый гугл новые технологии не внедрял. Вот придумает гугл свой SPDY, а он на Presto не поддерживается, и поддерживаться не будет, хорошо же.

Гугл пилил вебверсию офиса - гуглу понадобился браузер, гугл сделал браузер, способный эту вебверсию тянуть.

Да нет. Не так. Гуглу либо кому-то ещё потребовалась сверхприбыль, гугл либо кто-то ещё придумал вебверсию и браузер, способный эту вебверсию тянуть.

Что называется, у каждого свой движок, потому что если бы у всех было бы 230 вольт и розетки F - то мир лишился бы… чего? Лишнего гемора

Вот вот - внедрить закладки в броузер - и ты властелин половины мира. Внедрил закладки в движок который используют лошки во второй половине мира и нахаваливают - и ты царь, бог и главный бухгалтер. Продавай душонки людишек с их исподним направо и на лево , в рабство, на мясо и для опытов тому кто больше даст.

Это вам примерно бизнес-модель корпораций добра типа гугл. Поэтому буду по британски консервативен. Только кицунэ, только хардкор. А хромоклонов пусть хомячки любят. Но если есть хорошие технологии - почему бы их не тащить очищая от закладок.

Про жадность капиталистов забыл.

И почему у вас всегда «сверхприбыль», будто прибыль сама по себе хорошая вещь, но увеличиваясь сверх некоего предела склонна качественно измениться и стать плохой?

Шутка

Угу, ещё вот в треде К.Маркса не вспомнили и мало клоунов «навесили».

Ты платишь налоги, а возможно и находишься под угрозой мобилизации, но под рабством понимаешь то что через особую куку тебе будут рекламу таргетированную показывать?

Ну если в твоем понимании бизнес гуглов и мордокниг строится на таргетированной рекламе - то увы, пользуйся гуглом. И даже не пытайся понять как это работает ибо знание это принесет лишь многие печали.

Это долго. И нудно. В общем, многабукаф. К тому же было уже давненько, больше года тому. Важные детали могу позабыть.

Замечу только, что я имел право сим вопросом не заниматься вовсе, благо, что один хер вышибли с той работы. Фошисты, они такие, с виду сама культура, но стоит их дэцл поднапрячь, вся их звериная натура вылезает, так же просто, как дети в школу. В общем, не забудем и не простим. Воздасться каждому.

Но не суть.

почему у вас

У «нас» или у меня?

всегда

Лично я на темы, связанные с политэкономией уже публично не пишу. Только думаю)))

Политэкономия - любимейшая тема в 6-й палате города ПсихоСранск.

только сделали s/Microsoft/Google/g

тождественно - ничего не сделали

в 6-й палате города ПсихоСранск

Не дождёшься.

Дружище, пост не касался вас лично.
На форуме много «политиков» и «философов».
Об этом пост был.

Так-то вы правы, не зря часто посты «озаглавливаю».
Sorry.

пост не касался вас лично

Я так и подумал))

Sorry

No trouble.

Вообще-то да, именно на этом их бизнес и строится.

Ну а те случаи, про которые ты слышал, под общим названием «цифровой ГУЛАГ», они происходят от того, что те самые люди, которым ты платишь налоги и которые имеют право схватить тебя и отправить на поле боя, приходят в гугл и мордокнигу и делают предложение, от которого невозможно отказаться. Так вот, если бы ты, и такие как ты, меньше ныли про слежку через куки, а больше ныли про тех, кто собирает налоги, то и возможностей отказаться от построения цифрового ГУЛАГа было бы больше, а поползновений это организовать было бы меньше. Но это некомфортно, гораздо приятнее бороться с капиталом, требуя большего госконтроля над бизнесом.

Так вот, наличие второго, третьего, да хоть десятого движка браузера тебя от слежки товарища майора той или иной страны не спасёт. Бюджет государств не ограничен вопросами рентабельности, они и в 100 браузеров закладки вставят. Даже наоборот: чем больше фронт работ ведомства, тем больше бюджет и персонал, тем больше лоббистский вес данной структуры при принятии решений.

У «нас» или у меня?

А ты думаешь что чем-то отличаешься от других, пользующихся термином «сверхприбыль»?

Лично я на темы, связанные с политэкономией уже публично не пишу. Только думаю)))

Ну… коль скоро вопрос о смысле разделения прибыли на хорошую и сверх- до сих пор не возник, и даже примерить на себя термин «сверхзарплата» не случилось, мало думаешь. Думай больше.

чем-то отличаешься от других, пользующихся термином «сверхприбыль»?

Нет, конечно.

мало думаешь. Думай больше.

Окай, я так и сделаю.

Якщо не користуєшся, то це добре.

Проприетарщина это была. Но разве это проблема — куча примеров перехода софта из проприетарного в свободный, или создания свободных реализаций проприетарных технологий, в этом смысле природа принципиально ничего не запрещает. …

Значит без доброй воли владельцев ничего не будет. А им похоже это совсем не нужно. :(

Проприетарщина это была. Но разве это проблема — куча примеров перехода софта из проприетарного в свободный, или создания свободных реализаций проприетарных технологий, в этом смысле природа принципиально ничего не запрещает. Суть в том, что разрабы вивальди вроде как беглецы из оперы, которая пилила престо — очень достойный и реально альтернативный движок, не хром и не фф. А сама опера теперь тоже хром в другом фантике. И вивальди это хром в своей обёртке. Вот и спрашивается, зачем нужны все те же яйца, но в профиль?

Есть куча примеров и обратного. Взять тот же Web, например. Был относительно свободным, но сейчас ведущий браузерный движок – лютая проприетарщина, хотя код и открыт.