LINUX.ORG.RU

Торвальдс: Сверхраздутая Windows Vista


0

0

В своём интервью, данном ComputerWorld, Торвальдс сказал про Windows Vista: "Я думаю что она слишком разрекламирована как что-то новое, фактически не являясь таковым".

Также на конференции linux.conf.au Торвальдс сказал, что "интерфейс Vista может выглядеть отлично, однако это не меняет основных принципов операционной системы".

Он считает что высокие системные требования Vista играют на руку Linux. Также он думает, что хотя Linux на десктопе и не "король", но есть другие области, где он уже победил: "Волна революции имеет разные пути и часто зарождается вдали от десктопа".

Перевод: http://ylsoftware.com/?action=news&am...

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

>>geneg to netu... ya bednyi.

Вот и сиди теперь с BSoD-ом. Красный экран только корпоративным клиентам полагается. А для рвани всякой и BSoD-а хватит...

geekkoo
()
Ответ на: комментарий от blaster999

газенваген короче или газенвлаген?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от grokin

> А еще седня Гейб Ньюэлл висту поругал. Почему же этой новости до сих пор нет на ЛОРе?:)

Ты представь что будет с ЛОРом если будут вся критика МС проходить?! Тут флуда будет стоооолько что страшно представить.

gln0fate ★★
()

> Он считает что высокие системные требования Vista играют на руку Linux

Системные требования Doom 3 играют на руку Тетрису :)

DOKA
()
Ответ на: комментарий от realloc

>Vista переводится как "возможность". Хочется верить что это символично и новые возможности появятся совсем не у мелкомягких.

Вроде с латышского или литовского "Виста" означает курица. )))

ЗЫ. "Фос" с венгерского это как раз... фаллос, короче - так что некоторые товарищи были недалеки от правды в теме про исследования еврокомиссии ;)

h8 ★★★
()
Ответ на: комментарий от gln0fate

>Ты представь что будет с ЛОРом если будут вся критика МС проходить?! Тут флуда будет стоооолько что страшно представить.

Ну так, может, бздяшники хоть заткнутся и утонут в хаосе ;).

post-factum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

>>Ты представь что будет с ЛОРом если будут вся критика МС проходить?! Тут флуда будет стоооолько что страшно представить.

>Ну так, может, бздяшники хоть заткнутся и утонут в хаосе ;)

Это как надо не любить BSD, чтоб такое желать ЛОРу...

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999

>Это как надо не любить BSD, чтоб такое желать ЛОРу...

Всем ядром =).

post-factum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999

>А какое отношение имеет Valve к Linux или Unix?

халфа по вайном работает седня гамал:)

grokin
()

И опять этот дурной сайт с быдлопереводами... Мож хватит?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DemonZLa

> не забудь что голый линукс это ядро + командна строка и кучка системных утилит..... в этом случае линукс делает любую винду по экономии ресурсов.....

С учётом awk/sed/пр по функциональности кстати тоже.

pv4 ★★
()
Ответ на: комментарий от geekkoo

>Заплати за апгрейд до Professional и будет тебе RSoD.

Я правильно понял? Различие между версиями Home и Professional только в цвете SoD'а? А в Ultimate он какого цвета? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я правильно понял? Различие между версиями Home и Professional только в цвете SoD'а? А в Ultimate он какого цвета? :)

Нетрудно догадаться, что радиоактивного светящегося детского поноса :-D.

post-factum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

Видел. Поставили у нас на попробовать на работе хакнутый релиз. Aero отключили срузу - на офисном компе это чистый тормоз. Из приклад самописных сразу запустилось только то, что писалось не на M$ инструментах (С++ Builder). Все остальное - переделывать и дотачивать напильником. А так - все таже винда. Так что прав Отец.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Из приклад самописных сразу запустилось только то, что писалось не на M$ инструментах

Обратная совместимость - традиционно сильное место у MS :D

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>только в цвете SoD'а

С чего ты это взял? И цвета SoD'а тоже. Ultimate не видел, не знаю. Что я тебе - help desk, что-ли? На сайте микрософта спроси, скажи, что твой user experience не совпадает с разрекламированным. Тогда там тебе точно ответят.

geekkoo
()
Ответ на: комментарий от post-factum

> Не, Торвальдс - бох! Полубох - это Тео, пророк - Патрик, ну а дух - RMS.

Упростите. А то детям будет непонятно, кто кого родил.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ну не знаю, во многих случаях Windows XP жрет ресурсов меньше чем современные линуксы с каким-нибудь KDE&Open Office...

ага. знаем, слыхали не раз тут. а находится этот эталонный хр в французской палате мер и весов, куда простых смертных не допускают. а видел ты его после шутки дилера

anonymous
()

Пророк сказал, что восстание машин будет не в этом году - и правильно, линукс ещё не успел раздуться до 15 гигов, так чта нада весу набрать для большей инерции.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

если не закроют для незарегеных и каждый анонимус скажет свое веское слово :)

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от idoreallyhatespam

>а кто тогда богородица? ;-))

Столман? :)

mwtg
()
Ответ на: комментарий от dragon_djanic

>в этом случае линукс делает любую винду по экономии ресурсов..... Так шта все предъявы к KDE или Open Office.. ;)

на целероне 400 256мб, все работало нормально. чего еще надо?

не иди на поводу у вантузятных историй

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gharik

Тьфу, сам аж запутался в вашей мифологии.

shahid ★★★★★
()

Наш Бох и Атец мог и короче сказать: "Винда == матрица". И грех не согласиться!

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid

>Наш Бох и Атец мог и короче сказать: "Винда == матрица". И грех не согласиться!

Я тут как раз недавно матрицу 2 и 3 посмотрел. Так вот, судя по количеству багов, бэкдоров и прочих кривостей, матрица действительно напоминает винду

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я к тому что KDE & OpenOffice среднестатистический пользователь еще может как-то пережить, но всё равно ломака у него долго будет.

это все фигня на самом деле. настоящий "ломак" начинается когда после МС за фар садишься, или пытаешься таскать/ресайзить окна по <Meta>+Mouse и не понимаешь, какого собственно говоря черта, при нажатии на среднюю кнопку мыши нету вставки, а выделенное не копируется в буфер. оказывается надо еще зачем то Ctrl-C/V нажать или выхвать убогонький попап.

в такие вот моменты и задумываешься о том, какие же вантузятники в сущности убогие обезъяны. аж жалко

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DOKA

>> Он считает что высокие системные требования Vista играют на руку Linux

> Системные требования Doom 3 играют на руку Тетрису :)

только хотел написать о женской логике вантузятников и "нате", живой пример.

из тебя уже пустышку вытащили? бедные твои родственники

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Spectr

>ходят слухи, что дело не столько в качестве кода, а в статической линкове, чтобы побороть проблемы dll-hell'а

Оригинальное и, главное, революционное решение - перевернуть костыль и всунуть его в попу. Встречайте: Windows Vista! %-]

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от magesor

> Оригинальное и, главное, революционное решение - перевернуть костыль и всунуть его в попу. Встречайте: Windows Vista! %-]

Э-э-э... позвольте поинтересоваться, а где этот костыль раньше был, разве не там же?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Э-э-э... позвольте поинтересоваться, а где этот костыль раньше был, разве не там же? Там же, но другой стороной.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Э-э-э... позвольте поинтересоваться, а где этот костыль раньше был, разве не там же?

То есть оригинанльное сообщение следует читать:

"Оригинальное и, главное, революционное решение - перевернуть костыль и всунуть его НАЗАД в попу. Встречайте: Windows Vista! %-]"

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.