Новая версия Vivaldi 6.8 для ПК

Как будто пейспука и телеги мало. Надо отвыкать быдлоразрабам такие штуки реализовывать, а то на каждом втором сайте будет

Ей богу, прямо отлично написано! Обожаю, когда мне самому даже ничего делать не надо.

Тут есть пара моментов, которые вы упустили.

1. Мы по возможности все действия с потенциально опасными для приватности данными производим на стороне пользователя, непосредственно в браузере. Таким образом, ни блокировщик, ни сборщик статистики, ни система синхронизации не передают кому-либо какие-то данные о пользователе.
2. Бизнес модель. Если компания делает деньги на персонофицированной рекламе - очевидно, что для этого она собирает и анализирует персональные данные. А мы не зарабатываем на рекламе. Вообще. Поэтому нам данные пользователей в принципе не нужны. Они нам бесполезны.

И исходя из этих двух пунктов нетрудно сделать логический вывод, что на наших серверах отсутствуют зонды. Они нам просто не нужны - нет никаких задач, которые они помогали бы решать. А ресурсов у нас не так много, чтобы тратить их на бесполезные вещи.

Повторю, что я, работая в компании и зная всю внутреннюю кухню, могу вам на 100% гарантировать, что ваши рассуждения ошибочны, а претензии беспочвенны. В принципе, в современном мире лжи это естественно, что люди перестают верить другим людям, но я оптимист - истина всегда найдёт дорогу.

А отрубить связь с этими серверами - что отвалится?

Ну, скажем так, по возможности отрубаем связь именно с теми серверами. Но физически невозможно без ущерба для работы браузера отрубить вообще все гуглосервисы - они очень глубоко внедрены сегодня в интернет вообще и в Chromium в частности. Ungoogled Chromium - это такой уродец, который показывает теоретическую возможность работы вне Google, но в реальной жизни это тупиковый путь.

Группы вкладок, экспресс-панель и с недавнего времени рабочие пространства - для меня киллерфичи, из-за них и перешёл на vivaldi в качестве основного браузера.

Посмотрел. Честно? Не впечатлило.
Пока, firefox.

И правда, это косяк относительно Firefox.

Это «косяк» сайта и его разработчиков.

Возможно, ваши ребята не тестировали сайт в лисе

146% не тестировали. А иначе как можно было не заметить такое??

но претензия снимается.

А «косяк»-то остаётся...

Как мне тут недавно писала техподдержка одной известной конторы по обработке платежей с банковских карт, когда после нескольких лет нормальной работы платежи вдруг перестали проходить всё в том же Firefox, в котором они успешно обрабатывались ещё пару-тройку дней тому назад — «А вы попробуйте в другом браузере! Что, получилось? Ну, всё, проблема решена!..». :) (Это не дословная цитата, но смысл — вот такой).

Правда, справедливости ради надо сказать, что через недельку-другую они, видимо, разобрались в том, что «нафеячили», и всё стало снова работать и в Firefoх, но «а осадочек-то остался!»...

Выделение не отображается как выделение, но копируется нормально.

В Firefox и не выделяется, и не копируется.

Не понимаю, почему идет такая агрессия? У нас же всегда есть выбор не нравится - пользуйся другим.

Это не агрессия, а критика. Новость же публиковалась, я так полагаю, в том числе и для получения пользовательской обратной связи? Ну так вот, отпишитесь «распишитесь и получите». :)

Слежу за Vivaldi, сделают лучше перейду на него снова.

Вот-вот, «сделают лучше — перейду снова»! А критика как раз таки и помогает сделать браузер лучше. Для вас, кстати... ;)

Что за манера на всех кидаться с пеной у рта?

Не увидел ничего подобного. А что за манера так болезненно реагировать на критику? :)

И то, как редко его выбирают, отлично показывает, насколько юзерам на него насрать.

По секрету: юзерам «насрать» вообще на всё. :)

И выбор, если так вообще можно говорить о большинстве «юзеров», происходит в духе «а оно уже было», «а мне сын установил», «начальник сказал такое ставить», «а чо, есть что-то другое??», и т.д.

В общем, как и практически со всем другим софтом, кроме директивно «рекомендованного сверху».

Отправьте баг-репорт в Mozilla

Как мило... :))

Нет, правильнее и проще не заходить на такие вот «сайты».

похоже я единственный пользователь Вивальди на лоре, но это осознанный выбор

Похоже на «Здравствуйте! меня зовут StillSteal и я пользователь Вивальди». ;)

дополнения должны работать на этой домашней странице (-firefox)

А что, не работают?? Только что открыл в FF «домашку», запустил популярное «в кругу меня» дополнение «Auto ReloadTab» — работает.

«ЧЯДНТ?» ©

+100500

Та фича, из-за которой на FF всерьёз и надолго.

Также, очень удобно было в «Информации о странице»: просмотреть все изображения сайта во вкладке «Мультимедиа», и сохранить, что часто нужно и сейчас.

Во, тоже иногда тоска из-за выпиливания годного функционала.

В общем: интернет раньше был проще и добрее…

Чаю…

Мы по возможности все действия с потенциально опасными для приватности данными производим на стороне пользователя

по возможности

А по невозможности?

Бизнес модель. Если компания делает деньги на персонофицированной рекламе - очевидно, что для этого она собирает и анализирует персональные данные. А мы не зарабатываем на рекламе. Вообще. Поэтому нам данные пользователей в принципе не нужны. Они нам бесполезны.

И мы вам, конечно же, очень верим. Да. Много раз. Особенно после больших букв PRIVATE и тотальной интеграции с гуглом в вашем браузере. Я бы ещё понял, если бы интеграция с гуглом и участие в так называемой «обезличенной» статистике было опциональным, но нет.

И исходя из этих двух пунктов нетрудно сделать логический вывод, что на наших серверах отсутствуют зонды.

Или что тут где-то навалена конская куча брехни.

я, работая в компании и зная всю внутреннюю кухню, могу вам на 100% гарантировать

Каким образом ты что-то можешь мне гарантировать? Какие негативные для себя последствия ты понесёшь и каким образом ты можешь компенсировать убытки от утечек данных, если они произойдут? Не Vivaldi AS, а вот лично ты. Отсюда мне видится, что вообще никак, а значит этих гарантий ты предоставить не можешь даже на 5%, не говоря уже о 100%.

Закрытый код

А по невозможности?

А по невозможности - используем собственные серверы. Например, для встроенного переводчика. Зато мы уверены, что никто не читает и не анализирует то, что пользователи переводят.

тотальной интеграции с гуглом в вашем браузере

В Vivaldi нет тотальной интеграции с Google. Вы снова, скажем так, вводите окружающих в заблуждение.

если бы интеграция с гуглом и участие в так называемой «обезличенной» статистике было опциональным, но нет.

Вы можете самостоятельно заблокировать любые обращения к серверам статистики или к гуглосерверам. Например, создав собственное правило для блокировщика.

Каким образом ты что-то можешь мне гарантировать? Какие негативные для себя последствия ты понесёшь и каким образом ты можешь компенсировать убытки от утечек данных, если они произойдут? Не Vivaldi AS, а вот лично ты. Отсюда мне видится, что вообще никак, а значит этих гарантий ты предоставить не можешь даже на 5%, не говоря уже о 100%.

Я не думаю, что имеет смысл переходить на «ты».

Лично вам любые мои слова, по большому счёту, бесполезны. Но я пишу тут не столько для вас, сколько для тех, кто может логически мыслить и способен оценить уровень аргументации с обеих сторон.

Я выделил мышкой и нажал пкм - там есть и «копировать» и «искать» с выделенным текстом. Это как когда вводишь пароль, а символы никакие не появляются.

Аргументный аргумент. Вот это как раз лечится.

Нет, это те, кто установил и пользуется. Посчитайте сами, если, конечно, сможете.

Закрытый код

Хм, а в какой стране появились уголовные статьи за использование не-FOSS софта?

Текстовые файлы в м2 из оперы 12, а в новых там база, да.

У нас клиенты даже про хром не знают - ие, эдж, фокс и яндекс. Ещё многие знают амиго! )

Народ, зачем в браузере почтовый клиент? Я что-то упускаю в этой жизни? А больше он нигде не нужен.

Но ведь проблема у вас в CSS, а не у мозиллы. )

Но я пишу тут не столько для вас, сколько для тех, кто может логически мыслить и способен оценить уровень аргументации с обеих сторон.

Так в этом то и дело, что у вас аргументация «я знаю как оно устроено, верьте мне» и «нам нет никакого смысла», а у другой стороны конкретные факты, которые можно проверить.

Я уже читал прошлые срачи об этом и, о, не может быть, вы меня не убедили совсем. На столько не убедили, что начал активно задумываться, чтобы перейти на другой браузер, при том что я к нему уже за 4 года привык

Я как раз и описывал Оперу 12 (и ниже) и ее встроенный почтовик M2. Самые гигантские файлы - штучные, в подкаталоге почты, и ничего похожего на mbox и т.п. не наблюдается. Текстовые файлики есть, размеры их малы, и я что-то не вижу десятки тысяч файликов. А почтовая база там у меня более 10 гб.

Помню, что в то время про М2 и писали, что там внутри база данных. С Оперой я был давно, еще со второй версии, еще до появления сайта Myopera.net

Нужен, только отдельный от браузера.

Но ведь проблема у вас в CSS, а не у мозиллы.

Я уже отправил тестерам запрос, чтобы посмотрели, что там.

а у другой стороны конкретные факты, которые можно проверить.

Какие факты?

Я уже читал прошлые срачи об этом и, о, не может быть, вы меня не убедили совсем.

А что конкретно вас не убедило?

Озвучь свои аргументы.

А я вот почитал-почитал тред, да и поставил сабж. Эксклюзивно сижу на хроме всегда, но в последнее время очень не хватало норм почтового клиента с поддержкой календаря, а веб-версией почты в виде приложения Chrome пользоваться не оч хотелось.

Не так давно попробовал и неистово взблевал в три ручья от Thunderbird.

А тут вроде годнота, удобное.

Снап нужен. Флатпак не нужен.

Мне как-то нет

Я на опере с тройки и у меня тоже была большая почта. Файловая база не обязательно должна содержать миллион файликов - достаточно одного.

Не всегда антоним закрытого кода - открытый.

Не всегда антоним закрытого кода - открытый.

А это тут причём? Вы сказали, что можно попасть под уголовное преследование используя закрытый браузер. Вот я и спросил - где есть такие законы.

Аргументируй.

https://vivaldi.com/wp-content/themes/vivaldicom-theme/main.css

::selection,
::-moz-selection,
::-webkit-selection {
  text-shadow:none
}

– сбрасывет в FF стиль выделения

– сбрасывет в FF стиль выделения

Спасибо, отправил веб-дизайнеру.

Что мейл что яндекс уже давно заворачивают любые клиенты с паролем. Они хотят что бы ты выпустил специальный пароль-ключ для приложения, и заходил из клиента по нему.

для операфанов

Там не Presto. Опера и её клоны без Presto не нужны. Правда, сейчас уже и Presto не нужен, 10 лет без поддержки.

Так и вивальди без престо

А зачем Вивальди на работе? Это для души, для операфанов.

Там нет престо

Так и в Вивальди нет престо

Мы вроде про один и тот же браузер говорим.

Какие факты?

Вот не начинайте

А что конкретно вас не убедило?

Знаете, как-то не возникает желания верить на слово случайному человеку из интернетов, тем более заинтересованной стороне

Знаете, как-то не возникает желания верить на слово случайному человеку из интернетов, тем более заинтересованной стороне

Заинтересованной в чём?

Я же даю все подсказки, где и что проверять. Есть исходники, в том числе и исходники счётчика статистики открыты - пожалуйста, смотрите, проверяйте, ищите подвох. В чём проблема-то? Но вместо этого собеседники просто гоняют воздух и троллят без каких-либо аргументов.

В общем, просто флуд идёт. Считаете, что я что-то скрываю или обманываю - пофиг, ваши проблемы. Я работаю в компании и знаю, как всё обстоит. Так что информация из первых рук. А уж что вы там себе думаете - это ваше личное дело. Я просто говорю, как есть.