LINUX.ORG.RU

AliveColors 9.7

 ,

AliveColors 9.7

0

2

Вышло обновление графического редактора AliveColors от пермской компании AKVIS. Это многофункциональный графический редактор, который содержит множество инструментов и настроек для создания и редактирования изображений, включает в себя коллекцию эффектов, нейронных фильтров, библиотеку пресетов и текстур, а также набор встроенных плагинов AKVIS и некоторые другие разработки компании. Первый релиз программы состоялся 4 июля 2017 года.

Программа AliveColors доступна в трех вариантах: бесплатная версия Free и лицензии Home (4800 руб.) и Business (14742 руб.). Для образовательных учреждений цены на лицензию Business снижены.

Для установки и обновления программы разработчиками подготовлены репозитории для дистрибутивов Альт, Астра, РедОС, РОСА, Debian, OpenSUSE, RedHat, Ubuntu и пакетного менеджера Flatpak. Программа также доступна для Windows и MacOS.

В новой версии:

  • Улучшены нейросети для инструментов «Выделение объекта» и «Выделить предмет».
  • Переработана функция «Уточнение краев выделения».
  • Добавлена регулировка «Замена цвета».
  • Добавлена поддержка кистей в формате ABR.
  • В меню Файл добавлена функция «Сохранить слои в файлы».
  • Добавлен эффект «Заливка текстурой».
  • Добавлены команды модификации выделения.
  • Добавлен вызов диалога «Сохранить для Web» комбинацией клавиш Ctrl+Shift+Alt+S.
  • Переработаны иконки инструментов.
  • В настройках программы добавлена ​​опция «Увеличенные кнопки инструментов».
  • Проведены небольшие улучшения интерфейса.
  • Повышена стабильность и исправлены ошибки.

>>> Подробности



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Тут надо бы написать на каком оно тулките, иначе каментов вообще не будет.

kott ★★★★★
()

Ну, с одной стороны, больше шопов богу шопов, гимп, как бы это сказать, стагнирует.

Радует, что не Paint, есть востребованные функции, например, LUT, и даже редактирование LUT таблиц. С другой стороны, Lab нет, даже HSV нет.

Адоба может пока расслабиться, но действительно, 90% потребностей веб-дизайнеров и не-фотографов эта штука покроет.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

ожидаемо, хотя, первое предположение было, что на джаве

kott ★★★★★
()
Последнее исправление: kott (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Zhbert

Сначала подумал, что на фотке фотошоп

Ну так у него разрабы про UX/UI что-то да слышали. А разрабы GIMP демонстративно хер клали на все это тонкости…

BydymTydym
()
Пол:5 https://akvis-deb.sfo2.cdn.digitaloceanspaces.com akvis/non-free amd64 akvis-framepack all 2+svn73-jks496 [50,0 MB]
7% [5 akvis-framepack 23,0 MB/50,0 MB 46%]                               13,6 kB/s 21ч 15мин 35с

Однако!

eugrus ★★★★★
()
Последнее исправление: eugrus (всего исправлений: 1)

поставил и попробовал пользоваться. начал регу и после отправки запроса на ключ прога повисла. хкилом снял и перезапустил, ввел ключ и снова повисла. висела с минуту, наверно и запустилась наконец. открыл фотку и начал скроллить вверх вниз, замигала куча артефактов при отрисовке. перетащил на другой монитор поменьше что посмотреть артефакты и их чуть чуть стало меньше. перетащил обратно и при попытке развернуть прога снова повисла, но так и не отвисла.

я хз за что тут бабки просят, честно.

bernd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Да даже рядом не лежал. Максимальная ломка ньюбов гипма, она как раз среди пользователей фотошопа. Лично я с 2.5.1 дела не имел, но он похож на 3.0.0, с которого случилось начать. С 3 по 7 версии использовал более или менее профессионально, а на гимп и спустя 20 лет смотреть не могу, хотя много раз честно пытался.

BydymTydym
()
Ответ на: комментарий от BydymTydym

Да я потроллить. Первый гимп и правда на ранний маковский Фотошоп похож, но на самом деле только внешне. Но та же маска вполне аналогична, например

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

От ты трольчатина! Я даже чуток повелся (на все 100). А маска - да, маска похожа :D

BydymTydym
()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Pantone я не обнаружил, CMYK есть, но опять же, это пользоваться надо, а не на настройки смотреть.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BydymTydym

использовал более или менее профессионально, а на гимп и спустя 20 лет смотреть не могу, хотя много раз честно пытался.

Абсолютно дефолтный эффект при миграции с проги А на прогу Б с другой логикой. Работает и в обратную сторону.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bernd

Поставил и попробовал пользоваться. Всё работает, без каких либо глюков и артефактов.

В целом оставляет приятное впечатление. Для моих нужд (не сложная обработка фотографий) есть всё что мне нужно и чем пользуюсь. Но я к GIMP настолько привык уже, что переучиваться и привыкать к новому уже лень.

iKido
()

Добавлен вызов диалога «Сохранить для Web» комбинацией клавиш Ctrl+Shift+Alt+S.

Слишком мало клавиш. А что если я случайно нажму? :)

Что значить «Сохранить для Web»? Это как?

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Совершенно не так. Ни с офисом подобного масштаба несварение не было ни даже с операционкой (вин-лин). Создатели gimp’а злонамененные линусы, если ты понимаешь о чем я…

BydymTydym
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Слишком мало клавиш. А что если я случайно нажму? :)

не работы ты, видать, с emacs или со старым софтом на маке - там такой минимализм в чести был.

BydymTydym
()
Ответ на: комментарий от BydymTydym

Так офис и ОС сделаны по одним и тем же принципам и даже больше - копируют поведение друг друга.

А у гимпа и фотошопа разные принципы «каким инструментом это делать» и «как этот инструмент должен работать». Или ещё пара - Автокад-Компас, там взаимоисключающая логика рисования линии и операций над объектами. Или наше любимое: нормальные ДЕ - гном3+ - тайлинговые ВМ. Или системд-инит - никто ведь не спорит что юниты писать проще или что следить за запущенным процессом это хорошо и правильно, весь срач зарыт в том как именно это всё организовано архитектурно (с кодом как раз всё более-менее норм).

Кстати, лично про меня: мне вообще то больше всего нравился пэйнт.НЕТ, просто и удобно. Но пересев на линукс и начав работать там, не имея безлимитного инета чтобы качать и учить фотошоп и вообще потом пересев на Малинки я безальтернативно гимпил а не фотошопил. И кое чему научился. Так вот, теперь видя что то фотошопоподобное меня от этой неюзабельной инопланетной хрени сильно воротит. Как там вообще можно делать простейшие вещи?!

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от BydymTydym

Ну не знаю, по мне так настройки кисти они там не осилили. И панели с инструментами тоже. И перемещение по холсту.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Эээ…
Перемещение по холсту - пробел зажать. Кисть - {|}, если не путаю, а с панелью инструментов что? Tab - скрыть-показать.

BydymTydym
()
Ответ на: комментарий от BydymTydym

Перемещение по холсту - пробел зажать.

А миниатюра и масштабер на плавающей панели? И миниатюра в перекрестье скроллбаров?

Кисть - {|}

А панель с десятком движков настройки под рукой?

а с панелью инструментов что?

Она просто никакая!

Короче совсем не гимп!

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Мне бы тут как-нибудь специально суметь этот финт исполнить, а у него - иж! - нечаянно нажимается!

С помощью команды Файл -> Сохранить для Web можно подготовить и сохранить изображение для размещения в интернете. Диалоговое окно позволяет подобрать оптимальный формат, качество и размер файла.

Kapusha
() автор топика
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

А миниатюра и масштабер на плавающей панели?

Так вот кому этот сраный ужас нравится… Миниатюрка была, да. В панели Navigator (или как-то так), которую я первым делом убирал как самую ненужную.

А панель с десятком движков настройки под рукой?

Фотошоп - это не рисовалка, нафиг не упали эти десяток настроек под руку. Размера кисти достаточно.

BydymTydym
()
Ответ на: комментарий от BydymTydym

Размера кисти достаточно.

Ну были бы кисти как в paint.exe - было бы достаточно. Только кисти стали слегка посложнее, даже если это мышевозные кисти а не под планшет с симуляцией физического крарндаша/кисти/пера. К тому же у гимпа норма иметь десяток настроек на каждый инструмент. По факту ты получаешь ~100 вариаций на каждый из них.

Ещё раз повторюсь - для меня важно что фотошоп совсем не гимп и тратить на него время нет смысла. Возможно даже вообще помнить что где то он такой есть. Его же нет на arm/linux.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 3)

Выглядит неплохо, а состав функций весьма обширен, аж устал скроллить:

https://alivecolors.com/ru/compare.php

Но пользоваться им, конечно же не буду, потому что софт платный, а бесплатная версия сильно ограничена, так что и привыкать не стоит.

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kapusha

[iskromiotny_jumor_mode]У меня нет ижа. И даже москвича и жигулей и оки[/iskromiotny_jumor_mode]

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Нашёл Lab, оно там есть. Но оно кривое :-) Например, центральная точка на кривой не ставится автоматически, любое движение убивает цветовую температуру нафиг.

Но с этим уже можно жить! Всяко лучше, чем в гимпе.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Что значить «Сохранить для Web»? Это как?

Преобразовать обратно в sRGB и удалить профиль, чтобы в браузерах, не умеющих всякие трансформации цветовых простарнств, или на серверах, вырезающих EXIF вместе с цветовыми профилями, не было сюрпризов.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от oberkut

Там банальные Qt, скорее всего плагин Wayland просто не завезли и посчитали ненужным, используй принудительный запуск в X, мне помогло. На Wayland всё равно управление цветом только-только появилось, вот когда доделают, можно будет.

Aceler ★★★★★
()

Это же буквально Krita
Надо проверять это поделие на наличие ворованного кода.

uin ★★★
()
Последнее исправление: uin (всего исправлений: 1)
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.