> Ни разу с таким не сталкивался. Хотя, может быть это потому что я покупаю только Verbatim'овские болванки.
+1

> У них свой собственный движок для прожига, не использующий cdrecord etc. Вот за него и просят заплатить.

Угу. Пытался я когда-то поюзать это Неро под Линукс, просто интереса ради. Оно сказало, что мой резак не поддерживается и захлопнулось. В то же время cdrecord & growisofs работали без проблем. С тех правда прошло много времени и это наверное починили, но осадок, как говорится, остался.

PS Я не против существования Неры под Линукс, пусть будет больше софта, хорошего и разного.

> Научите с такой связкой работать секретаршу. Что, слабо?

Слабо. Слабо представляется секретарша, в чьи служебные обязанности входит хитровывернутая запись компакт-дисков.

> Мне в принципе пофигу, если мне нужно будет что-либо записать больше 4ГБ одним файлом, то я выберу reiser4.

reiser4 на dvd ? мдя, тяжелый случая

Я для примера сказал.

Хорошо, что ты будешь использовать на DVD для записи больших файлов и чтоб потом это под виндами читалось? И аналогичный вопрос про запись в пакетном режиме на DVD+RW или на DVD-RAM.

> Хорошо, что ты будешь использовать на DVD для записи больших файлов и чтоб потом это под виндами читалось?

NTFS б/п

Про raiserfs4 было сказано для примера. Еще есть ext3, jfs и тд

8-)

>Еще есть ext3, jfs и тд

угу, а потом этот диск нигде кроме как на своей машине не прочитаешь

> Нет, просто не вижу от неё пользы. Может расскажешь?

Google исправит твою ограниченность

Я просто стебусь 8-)

> Ходят слухи, что файлы больше 4-х гигов только Нера пишет в Линуксе!

Несколько дней назад обсуждали. Подробно -- в багзилле http://sourceforge.net/projects/linux-udf/ и документации к ядру. Кратко: в ядре есть баг при записи больших файлов на DVD+RW с UDF. Его "вылечили" костылём в виде запрета на запись файлов >1G. Nero в силу своей любви к велосипедо- и комбайностроению функции ядра не использует и ему этот запрет не мешает.

говно собачье.
ставил я это. в нем нету ничего, чего бы не было в K3B.
спрашивается : ради чего, собственно, все это затевалось??
насчет собственного движка для прожига - сомневаюсь. чтобы он был, надо компилить модули ядра, а я что-то этого не заметил во время установки. А если это user-space движок, то интересно, чем же он отличается от cdrecord/growisofs/cdrdao???

хочется надеяться, что ahead не задавит всех конкурентов как под оффтопом. А то там, например, на двух приводах одновременно прожигать умеют только неро и кое-как алкоголик(остальные используют кривенькую виндовую скази эмуляцию), еще в плане удобства UI полный пэ почти у всех конкурентов. А для штатной оффтопичной прожигалки жалоба пользователей "я записала а файлов нет" является стандартной.

а вообще оптические диски категорически давить ! вкладывайте деньги во флеш память, чтобы она была еще дешевле.

Вроде как обещают Blu-ray и HD DVD со всеми отсюда вытекающими

ЗЫ Вместе с Nero будет идти ядро Линукса 8-)

> Google исправит твою ограниченность
Мою ограниченность он может и исправит, только научит ли он лазер свободно позиционироваться и вовремя выключаться?

> То, что cdrecord + cdrdao + growisofs + GUI = криво_работающий_костыль

Врешь. Пока в Ляпихе сидел, всегда диски писал K3B. Проблем не было.

>Нет, просто не вижу от неё пользы. Может расскажешь?

Про такую удобную и приятную вещь как DVD-Ram рассказать что-ли?

> Типический такой офтопичный bloatware

Я от Nero отказался после того, как последняя на тот момент версия отказалась записать с десяток файлов объёмом ~698 000 000 байт на 700 М диск, ругаясь на нехватку места. Программка SCDWriter объёмом 400 килобайт с задачей справилась. (Проверял, всё нормально записалось.)

Виндовый Nero очень богат функциями. Он хорошо поддерживает всякие экзотические модели приводов. Его легко настроить, чтобы писать диски без прав администратора. Когда-то он был лучшим, а альтернатив не было, он был не слишком требователен к системе (однажды я ставил Nero, только чтобы поставились кое-какие библиотеки типа msvcrt.dll, и под Win95 запустилась программа, требовавшая Win2000!). Теперь раздулся, зазнался, под виндами работает как хочет. Надеюсь, ядро скоро починят и необходимость в нём под Линукс тоже полностью отпадёт (для большинства её и так нет).

> ЗЫ Вместе с Nero будет идти ядро Линукса 8-)

учитывая то, что с nero offtopic идут в коробке аудио/видео редакторы, рисовалка, программа перекодирвания аудио/видео, медиа проигрыватель и локальный поисковик я не удивлюсь если так оно и будет

И это ядро будет plugin'ом к Nero 8-)

> можно подумать что mkisofs, cdrecord, k3b и прочее под Линухом имеют больший функционал, чем Nero под Виндой

Разумеется. Или Nero уже умеет писать tar'ы? Или исошки прям из сети (wget | growisofs)? А файлы с удаленной машины, до которой есть ssh, без геморроя с переливкой образа по ftp (ssh host 'mkisofs ...' | growisofs)? А наоборот (| ssh host 'growisofs ...')? А из любых архивов (7z x -so | growisofs)? А мало ли что мне понадобится на скорую руку (dd |, dump |, mysqldump | growisofs)? А если я хочу складывать файлики в специальную директорию, чтобы потом она без лишних разговоров записалась на DVD по нажатию хоткея? Так, чтобы даже монитор не надо было включать.

А теперь все это без GUI, занимая на винте/флешке пару метров и бесплатно. Хахаха?

> Его легко настроить, чтобы писать диски без прав администратора.

Не могу не заметить, что в линуксе вообще никакой настройки не требуется, только добавить юзера в нужную группу.

> Разумеется. Или Nero уже умеет писать tar'ы? Или исошки прям из сети (wget | growisofs)? А файлы с удаленной машины, до которой есть ssh, без геморроя с переливкой образа по ftp (ssh host 'mkisofs ...' | growisofs)? А наоборот (| ssh host 'growisofs ...')? А из любых архивов (7z x -so | growisofs)? А мало ли что мне понадобится на скорую руку (dd |, dump |, mysqldump | growisofs)? А если я хочу складывать файлики в специальную директорию, чтобы потом она без лишних разговоров записалась на DVD по нажатию хоткея? Так, чтобы даже монитор не надо было включать.

Сферические кони в вакууме рулят б/п

>АФФтар, компания называется ahead, a не nero.

Модераторы, зачем поменяли заголовок новости?

Компания уже давно не называется Ahead (а если быть точнее Ahead Software) с 2005 года - официальное название компании - Nero AG.

Company Profile: http://www.nero.com/eng/Company_Profile.html

Ссылка на пресс-релиз от 14 декабря 2004-го: http://www.nero.com/enu/PR_2004_12_14.html

Nero replaces Ahead Software as New Corporate Name

Ahead Software responds to the success of the Nero brand as a symbol of industry excellence and digital media technology leadership; making the brand and product name the new corporate name.

> Сферические кони в вакууме рулят б/п

Увы, все чистая практика. Сферические кони - божественные функции всемогущей Nero, о которых я, серость, не подозреваю.

Пессимистичная нотка почувствовалась у вас в голосе.

Про божественные функции уже написано, так что боян )

На Вас RMS не хватает...

Откуда столько проприетарщиков и ярых вантузятников на LOR'e? Надо Столлмана модератором устроить на ЛОР!

> Пессимистичная нотка почувствовалась у вас в голосе.

Трудное детство и нордический характер - типичная черта линуксоида

> Увы, все чистая практика. Сферические кони - божественные функции всемогущей Nero, о которых я, серость, не подозреваю.

Кстати ваши функции на божественные никак не тянут 8-)

> Пессимистичная нотка почувствовалась у вас в голосе.

Ага, просто жалко смотреть на `leaders in digital media technology' и наивную веру некоторых товарищей в проприетарщину :)

Деревянные игрушки...

>> Его легко настроить, чтобы писать диски без прав администратора.

> в линуксе вообще никакой настройки не требуется

Знаю. Я это к тому, что он оброс ворохом Windows-специфичных костылей.

Глядишь, и в Неро 4 будет присутствовать половина фотошопа...

>да не. просто они осилили man split, наверное, и простому смертному каждый день писать >4gb не надо, вот и забили пока %)

а смотреть hdtv потом через cat * | mplayer - ? а перематывать как? =))

> А теперь все это без GUI, занимая на винте/флешке пару метров и бесплатно. Хахаха?

Еще один кулхацкер обьявился. Ты конечно же не в курсе, но большенство пользователей предпочитают записывать диски в гуе драг энд дропом, а не заниматься онанизмом перечисленными тобой способами в консоли

> Откуда столько проприетарщиков и ярых вантузятников на LOR'e?

Ы? Это я-то проприетарщик? O_o Я имел в виду cdrecord&friends под Линуксом. Нюра не нужна.

А он фильмы на компе через aalib смотрит, так что можно ;)

> Ты конечно же не в курсе, но большенство пользователей предпочитают записывать диски в гуе драг энд дропом

Одно другому не мешает. Речь была не о пользователях, с добрым утром.

> Одно другому не мешает. Речь была не о пользователях, с добрым утром.

А о ком тогда?

> > Одно другому не мешает. Речь была не о пользователях, с добрым утром.

> А о ком тогда?

Об умных скриптах, которые заменяют тупых пользователей.

Согласен. Тупых пользователей надо убить 8-)

От незнания.

> Мда, как то пришлось копировать пару дисков в одной организации
> где на машинах только голый оффтоп + автокад. Неро пришлось
> ставить. Первое что насторожило - размер установщика, чего-то
> около 40-50 Мб o_O. Дальше интереснее. Оно потребовало DirectX
> распоследней версии и отказывалось даже начинать установку пока
> оный не будет обнаружен. Типический такой офтопичный bloatware,
> пускай горит синим пламенем в своей фтопке, а я буду юзать
> mkisofs + cdrecord и growisofs. Даже (о ужас) запомнил все
> опции ком.строки, необходимые для записи (их кстати не так
> много).

А Windows без Nero не умеет диски копировать? А вы знаете что Nero не
единственная писалка под Windows? Я когда-то пользовался замечательной
бесплатной программой CDBurnerXP (НЕ ЕСТЬ внутренний прожигальщик Winddows XP).

Чтобы мои волосы были мягки и шелковистые, я года 4 мучах дохерища софта разлчиного и я предпочитаю те вещи которые просто работаеют и все. Ненадо мне только винду предлогать, это я сам тут разберусь ок?

> sudo {{apt-get,rug,yum} install,emerge} k3b && k3b &

Я писал уже что меня не прет прет кде, а ставить ее либсы ради одой программы нафиг не надо. Если бы был он написан на чистом qt или gtk был бы другой разговор...

Недавно себе скачал версию неры и попытался поюзать. Она не определила мой резак, купленный полгода назад. k3b его хорошо юзает. Единственный минус k3b или cdecord (точно не разобрался кто) - это то, что двуслойные DVD диски неозможно писать из-за порчи болванки ровно посередине области данных.....и двд прогрыватель останавливается и не может дальше ее прочитать. ;(((

> Откуда столько проприетарщиков и ярых вантузятников на LOR'e?

С какого перепугу "ярые" ? :) Пользуюсь тем, что есть, переустанавливать систему на чужих машинах не люблю.

Это будет первый мой варез на компе. Я думаю что если на выставке это предоставляют то оно этого стоит. Раньше такое ощущение что это была поделка одного программера из компании. Хотя я ещё новый k3b не юзал.

Отличная новость! Наконец-то не такой страшноватый интерфейс будет.

Для тех кто исходит слюнями по к3в - я не спорю, программа хороша, НО она не может писать файлы размером более 4ГБ (у меня много hdtv фильмов), а NERO LINUX может. Я выбираю то, что работает. Я готов за это платить разумные деньги.