Разработчики Оперы переходят на русский язык

Опера рулит. а поповоду отсутствия англ 9.20 версии могу тока спросить - а че я тогда седня ставил?

>а поповоду отсутствия англ 9.20 версии могу тока спросить - а че я тогда седня ставил?

1. Попался!!!

2. В любом случае, или бету, или викли-билд.

1-го апреля? Ну-ну. Неплохая шутка. 1:0.

>Ну тогда кушайте тот же аргумент против Фокса :D

+1

Я так и знал, что НИКТО из красноглазых фаерфоксовцев так и не сможет сказать что-либо по существу. Все только пукать мастаки. 8)

> Интересно, хоть один фаерфоксовец может привести _реальные_ аргументы против Оперы. Или кроме закрытых исходников никто ничего предъявить не может?

firebug, webdeveloper. Ибо лису я использую для разработки. Кроме как в ней, реально негде отлаживать js-код... А для серфинга мне глубоко фиолетово. Вот щас пишу из-под оперы... Через 10 минут могу быть в фаерфоксе, конкверроре или линксе. А холивары ваши глупы и бессмысленны... Ибо навряд ли вы своим лаем сможете изменить пристрастия ваших противников... Так что подобный флейм это так.. Трафик погонять :)

А мораль тут простая :) Без оперы я смогу обойтись, а вот без фаерфокса нет.

>Обычно это означает непривычность интерфейса по-умолчанию. Тогда достаточно только в качестве эксперимента заставить себя месяц пользоваться программой.

Таки смею уверить, что пытался привыкнуть с момента появления ее на свет божий неоднократно и безуспешно :))
А совет ... Глупый совет. Все равно как посоветовать в течении месяца есть сено, в надежде, что привыкнешь.

Смешная шутка, спасибо.

P.S. Ну, вот хоть одна польза от того, что Лёша нас покинул ;-)

+1

- разработка с помощью ФФ, сёрфинг по сети с помощью Оперы(удобно).

P.S. Кстати Оперу оффтопик перекупит через год-два...

(22:42 01.04.2007 время Минское)

>Нука нах свои грязные руки от моей любимой оперы!

точно. эту с%ань только ногами запинывать

>И самое главное, обоих защищают преимущественно полные ламеры, которые Линукс/Оперу видели только на скриншотах!

вантузятник умри. твои опера, бат и фар, еще в вантузе успели надоесть. только быдло мнящее себя продвинутыми юзерами их пользует и пеарит

>Я вспоминаю, как ипал себе два года моск с файерфоксом, и обратно не хочу..

а работать не пробовал? сдается мне, твой моск изначально был раз%ан

> Я так и знал, что НИКТО из красноглазых фаерфоксовцев так и не сможет сказать что-либо по существу.

по существу ты быдловантузятник. ну к чему с таким еще разговаривать. ты же обезьянам в зоопарке не будешь доказывать что земля круглая

>Все только пукать мастаки. 8)

а ты нюхай, да терпи молча

>Когда же уже выйдет 9.2, флэш-реклама запарила окончательно..

use Firefox & Adblock, Luke

>А под Linux, 64 битную сборку ну ни как не осилить!!! 8( ............

Вы большего хотели от закрытых поделок?

>Интересно, хоть один фаерфоксовец может привести _реальные_ аргументы против Оперы. Или кроме закрытых исходников никто ничего предъявить не может?

Исписали килобайты флейма. В т.ч. на ЛОРе. Поиск вам поможет, метать бисер^Wпереубеждать - влом.

>firebug, webdeveloper.

Второму аналог у Оперы есть. Так и зовётся. Первому - нет. Вот только это не сёрфинг, это разработка.

> Вот щас пишу из-под оперы... Через 10 минут могу быть в фаерфоксе, конкверроре или линксе.

+1 в общем-то :) Хотя "по дефолту" предпочитаю, таки, Оперу.

>- разработка с помощью ФФ, сёрфинг по сети с помощью Оперы(удобно).

+1

Неужели это действительно шутка? Не ожидал такого от Лёши...

> Второму аналог у Оперы есть. Так и зовётся

Это не аналог, это детский лепет :)

Разработка с помощью Opera, серфинг, почта, рсс(атом) с помощью Opera.
Я лично никогда не уважал идею "одна программа для одной функции".

А кому не нравиться так и несмотрите и не пользуйтесь.
Лично мне уже надело на каждой видеть баннер "use firefox, Luke". Нет, я, конечно, не хочу видеть такой же баннер с оперой на каждой странице, но так тупо навязывать недоделку.. раздражает.

>Это не аналог, это детский лепет :)

Мне, как разработчику, хватает.

А как сёрферу - оно и вообще не нужно.

Зато как сёрферу, например, в Фоксе не хватает Fit to width, производительности, экономии в расходе памяти, удобной работы с RSS, сохранения в .mht (MAF не предлагать - глюкало чудовищное).

Хотя и как разработчику. Например, Фоксом совершенно невозможно работать с phpMyAdmin и т.п. из-за невозможности Back на POST-страницы...

Лично я свою позицию уже озвучил и дальнейший холивар считаю бессмысленным.. Все равно я не смогу заставить Вас отказаться от оперы, а Вы меня от фаерфокса...

Даёшь переход всего юниха на русский язык! Другие не поддерживать!

>производительности, экономии в расходе памяти

links?

>удобной работы с RSS

Внешний клиент уже некошерно? Иль мегакомбайны руляд?

>сохранения в .mht

Я использую Scrapbook и почему-то удобнее, чем хранить туеву хучу файликов. Наверное, что-то не так делаю.

>Например, Фоксом совершенно невозможно работать с phpMyAdmin и т.п. из-за невозможности Back на POST-страницы...

Имхо софтовые клиенты рулят :), но и с пхпмайадмином особых неудобств не испытывал.

>вантузятник умри. твои опера, бат и фар, еще в вантузе успели надоесть. только быдло мнящее себя продвинутыми юзерами их пользует и пеарит

>по существу ты быдловантузятник...

>Вы большего хотели от закрытых поделок?

Ну-с, как я и говорил, вантузятники-фаерфоксовцы ничего по делу возразить не в состоянии. 8)

>firebug, webdeveloper. Ибо лису я использую для разработки.

А я использую браузер для веб-серфинга, и потребности в этих расширениях не испытываю. :Р

Резюме: теорему о АЦтойности Оперы считаю недоказанной. Фраза "ты быдловантузятник" доказательством не считается (ибо вам, товарищ, я могу ответить тоже самое).

>links?

Сам сиди в своей консоли. :Р Мне вполне хватает производительности Оперы, в которой утечек гораздо меньше и которая со всеми своими наворотами запускается гораздо быстрее, чем быдлоподделка по имени фаерфокс.

>Внешний клиент уже некошерно? Иль мегакомбайны руляд?

Ну в таком случае ПалённаяЛиса тоже мегакомбайн. ;) Правда rss сделали (как всегда) через одно место, в лучших традициях вантуз вея.

>Я использую Scrapbook и почему-то удобнее, чем хранить туеву хучу файликов. Наверное, что-то не так делаю.

А когда всё это вдруг исчезнет... :)

>Имхо софтовые клиенты рулят :), но и с пхпмайадмином особых неудобств не испытывал.

А ты с ним работал?

4.2

Идо вылилось в помойку

>по существу ты быдловантузятник. ну к чему с таким еще разговаривать. ты же обезьянам в зоопарке не будешь доказывать что земля круглая

Мальчик, ответь проще - "Незнаю!". ;)

>links?

троллинг?

>удобной работы с RSS

Внешний клиент уже некошерно? Иль мегакомбайны руляд?

Мегакомбайн - это как раз Фокс :) да, внешние клиенты не рулят. Зачем мне в памяти держать монстра, типа Акрегатора или Лайфреа, если в Опере оно уже есть? Обычно из RSS-ленты нужно кликать на ссылку на оригинал новости. Так что в этом случае интеграция внутри приложения рулит.

>>сохранения в .mht

>Я использую Scrapbook и почему-то удобнее, чем хранить туеву хучу файликов. Наверное, что-то не так делаю.

Именно, что не так. У тебя, судя по всему, нет на диске файловой библиотеки. А скрапбук приводит к необходимости хранить дважды структуру документов (один раз в скрапбуке, и второй раз в основном архиве) и, через какое-то время, тратить двойные затраты времени на поиск, потому что через год не будешь помнить, сохранил ты нужную информацию в скрапьбуке или в .txt в каталоге на диске. Хотя, если ты хранишь только десяток-другой страничек - то да, скрапбук удобнее. сам им пользовался около года, наверное, пока порождаемый им хаос не достал :D

>Имхо софтовые клиенты рулят :)

Не всегда.

>но и с пхпмайадмином особых неудобств не испытывал.

Дык, некоторые могут бриться куском стекла, не испытывая особых неудобств. Или подтираться листком подорожника. Я же предпочитаю более комфортные условия :D