Oracle покупает BEA Systems

Мда, конкуренция усыхает. Остается два больших игрока на рынке J2EE AppServers :(

Эта писец!!! Они наверное поняли, что купленный ими Orion, ныне OC4J полное г.. и решили купить нормальный AppServer.

а не поперхнутся ли они?

Этогг, кстати, можно было ожидать, но но кроме Larry Ellison нито до этого не додумался.
Джём новости IBM покупает SAP!

> Остается два больших игрока на рынке J2EE AppServers :(

А кто второй - Microsoft SQL Server или MySQL?

у ларри продолжается shopping-tour? =)

чтож, поздравляю его )

Господа! Имейте совесть! Вы, блин, торговый сервак завалили...

Вы таки не знаете, чем отличается Application Server от СУБД?

>Господа! Имейте совесть! Вы, блин, торговый сервак завалили...

новая игрушка, YSlow говорит, что у вас плохо с веб программированием ;)))

Performance Grade: F (47)

Это не у нас. Я просто новости оттудова смотрю..

>> Остается два больших игрока на рынке J2EE AppServers :( >А кто второй - Microsoft SQL Server или MySQL? А какое отношение они имеют к AppServers?

При всём моём уважении к Оракле, думаю что ухайдохают они Беа :(

>> Остается два больших игрока на рынке J2EE AppServers :( >А кто второй - Microsoft SQL Server или MySQL?

Упал пад стол :))))

>При всём моём уважении к Оракле, думаю что ухайдохают они Беа :(

зачем? вполне логичный шаг в свете противостояния с RedHat - стек на стек ;)

>> Остается два больших игрока на рынке J2EE AppServers :(

>А кто второй - Microsoft SQL Server или MySQL? Это СУБД.

1. Oracle 2. JBoss (Red Hat) - видать хотят отомстить за объединение компаний и выпуск полного серверного стека (OS + DBMS + J2EE server).

Есть еще правда geronimo, но как оно в продакшине - это природе не известно ))))

Ну WebGain TopLink не ухайдокали вроде, развивается и активно используется. Да и OAS достаточно неплох, хотя все же уступает и WebSphere (вот где монстр) и WebLogic. Мое мнение, что скорее они задавят OAS (former Orion) в угоду WebLogic, чем наоборот, или будут развивать оба продукта, позиционируя их для разных ниш.

1) Oracle 2) IBM

JBoss идет лесом...

Блин, всё же BEA были наверное лучшим по скорости коммерческим сервером.

JBoss из-за RedHat развивается очень слабо, IBM WS пыхтит как-то отдельно(вряд ли кто его использует кроме как для софта от биммеров), GlassFish - rocks сейчас. Bea наверное превратится в WS - сервер для приложений Oracle.

а пацаны то и не знают

> JBoss идет лесом...

Неаргументированный пердёж.

P.S.: видел, как люди мучаются с OC4J просто ужас.

Пацанам неплохобы успеть узнать это до того как вырастут.

Вот потому-то и покупают BEA

Ничего не имею против других AS, но всё-таки, конкретно, чем jboss не угодил? Кстати, почему ещё никто не сказал, что AS фтопку, а spring + tomcat наше всё? :)

Он хорош всем, кроме того, что за ним нет ни IBM ни Oracle :(

> Он хорош всем, кроме того, что за ним нет ни IBM ни Oracle :(

Зато за ним редхат есть. Не ibm конечно, но уж явно получше oracle будет..

> Он хорош всем, кроме того, что за ним нет ни IBM ни Oracle :(

Ну вот есть оракл за OAS, и что, кому-то нравится с ним работать? А за JBoss вполне так себе есть Redhat, который у меня вызывает гораздо больше симпатий, нежели Oracle.

А чего это такое?

Контейнер сервлетов чтоли?

Когда там IBM осилит Java EE 5? :(

Spring и AP это вещи сугубо ортогональные. Тем более, если учесть, что Java EE от spring-а достаточно много взяла.

> А чего это такое? Контейнер сервлетов что-ли?

Не только, application server предоставляет middleware службы для приложений: управление транзакциями, распределённые вычисления, jndi, абстрагцию к БД и прочий ынтырпрайз-стафф.

> Spring и AP это вещи сугубо ортогональные.

Сорри, а что такое AP?

AS имел в виду. Application Server то бишь.

А ну дык я это имел ввиду в исходном сообщении, в том смысле, что часто AS избыточен и используется только в кач-ве контейнера для ejb и управления транзакциями.

На совещании только что спросил, кто знает RedHat? Все, кроме DBA вспромнили про волка и красную шапочку. DBA вообще ничего не свомнил, дак как он китаец.
JBoss идёт нормально, если есть свобода выбора, которой в больших конторах чрезвычайно мало.

>>А кто второй - Microsoft SQL Server или MySQL? Это СУБД.

> 1. Oracle 2. JBoss (Red Hat) - видать хотят отомстить за объединение компаний и выпуск полного серверного стека (OS + DBMS + J2EE server).

> Есть еще правда geronimo, но как оно в продакшине - это природе не известно ))))

Мы, онанимусы, решительно подсказываем - забыли суперговнище ака УебСферу!! 8-)

imho торговля воздухом за откаты.

JBoss,Glassfish,Weblogic,WebSphere,OC4j,Geronimo - при текущих технологиях кажутся вымирающими динозаврами.

Для 99% Enterprise middleware хватает Spring + по вкусу hibernate/toplink/jdo и сверху любая релизация WS или RMI.

>но всё-таки, конкретно, чем jboss не угодил

Не знаю. Toronto Dominion Bank использует JBoss вовсю.

>Они наверное поняли, что купленный ими Orion, ныне OC4J полное г..

А чем он полное г? Простой легкий с 0вой конфигурацией.... Просто орион же они купили не с концами насколько я понял - а доразрабатывать некому было...

> что купленный ими Orion, ныне OC4J полное г..

За слова ответишь? В чем Orion плох? Из всех существующих Servlet-container этот имеет лучшие показатели производительности/конфигурируемости/интегрируемости.

>Есть еще правда geronimo, но как оно в продакшине - это природе не известно ))))

И купить низзя бо бимеровское

>Кстати, почему ещё никто не сказал, что AS фтопку, а spring + tomcat наше всё? :)

Потому что спринг тоже можно тудаже.

>Тем более, если учесть, что Java EE от spring-а достаточно много взяла.

От чего-чего?

> Для 99% Enterprise middleware хватает Spring + по вкусу hibernate/toplink/jdo и сверху любая релизация WS или RMI.

Бугага. Спринг, конечно, классная технология (framework), но заменить полноценный AS ему еще далеко по многим параметрам.

зачем нужен ВЕА, если есть php?

>> Для 99% Enterprise middleware хватает Spring + по вкусу hibernate/toplink/jdo и сверху любая релизация WS или RMI.

>Бугага. Спринг, конечно, классная технология (framework), но заменить полноценный AS ему еще далеко по многим параметрам.

Так ведь товарищ прав. Для большинства систем где стоит апп сервер не требуется вся его мощность. В большинстве случаев решение использовать тот или иной апп сервер приходит сверху. И, к сожалению, во многих случаях это не только не оправданно, но и приводит к значительному удорожанию проэкта из за дорогой поддержки, усложнение деплоймента и замедления разработки.

>зачем нужен ВЕА, если есть php?

А зачем нужен 3-тиер? Когда поймеш, тогда и на свой вопрос ответиш.

>> Для 99% Enterprise middleware хватает Spring + по вкусу hibernate/toplink/jdo и сверху любая релизация WS или RMI.

И ещё, во многих случаях JMS, JNDI и другие вкусности предоставляемые апп сервером не используются, а используют уже существующую внешнюю инфраструктуру.

> И ещё, во многих случаях JMS, JNDI и другие вкусности предоставляемые апп сервером не используются,

Согласен. Но мне в последнее время попадаются проекты в которых без этого никуда не денешься. Даже не знаю повезло или нет :)

> зачем? вполне логичный шаг в свете противостояния с RedHat - стек на стек ;)

Если бы ещё IBM подарил DB2, тогда бы точно стек на стек :)

Какое слово не понятно? :)

Dependency Injection же не просто так в Jave EE 5 появилось, именно spring (и менее популярные контейнеры) принесли им популярность.

здесь например можно немного почитать: http://www.onjava.com/pub/a/onjava/2006/01/04/dependency-injection-java-ee-5....

> Вы таки не знаете, чем отличается Application Server от СУБД?

Тьфу, блин. Я неправильно прочёл тот пост, на который отвечал. А серверов приложений - немало: JBoss, Sun Java Application Server, да хоть Tomcat.

Правда это всё для Java. Я не знаю как дела у всех остальных.

И всё-же, какие сейчас остались более-менее серьёзные системы управления базами данных?