Samsung Contact

Дэк это же новая инкарнация чпуксового OpenMail-а

нда... ~$70/account vs < $10/account в CGPro. А по фичности различий не видно.

Это - флейм - но как по мне - самсунг - говнище страшное - если надо хороший товар - а если нуна просто товар - типа как мне телик - то сойдёт , а мониторы все кривые :))) - после своего Г200 - все самсунговские трубы жуть какие кривые

Да уже LG их обошёл...

Off-topic: Про "все" не согласен. Syncmaster 757 NF: $220 за 17" Trinitron - IMHO очень неплохо.

Дык об чём дискуссия? Ясно ж сказано, что это OpenMail от HP, только с подрезанными крыльями :) Конфигурировать его можно только через вебный интерфейс, а omadmin отсекли от него сами сунги. Как у Райкина, короче: филиал наш мал, но недостатков в нём много :)

Синсаерно ёрз, Шмартафер

Ну а CLI то ему они вроде отсечь еще не успели :-) Хочется посмотреть на сие чудо, но как то лениво тягать его :-)

Он то за 220 - но он кривой то - мне пополам - я в своё время за монитор всегда платил сотню-две баксов большэ но только чтоб изображэние лучшэ было

Хотя ТФТ панэли все неплохие делают вроде , но я чесно в эти вопросы не вникал

в своё время увидел у приятеля samsung 700nf, был поражён качеством, и задумал сбе купить мониторчик 19 тоже на diamondtron nf... так вот перебрал 5! мониторов neс/mitsibishi/iiyama 454 pro(3 штуки) и все пришлось вернуть ообратно... так что сейчас один хрен, производитель трубки один - у всех одинаково дерьмово... так что нет альтернативы самсунговским TFT потому как передовые матрице по отличной цене...( это про B-серию)...

WeeLas

2WeeLas. Вот про Mitsubishi и IIYama гнать не надо ладно? Отличные мониторые, а LG, ViewSonic и, к сожалению, последние модели Samsung плетутся в хвосте.
Сколько проработал с Iiyama и Mitshubishi - нет проблем никаких. К тому же мониторы этих двух фирм ставят себе дизайн-студии. Походи по инет почитай что профессионалы цифровой обработки фотографий говорят о мониторах. А TFT по качеству до трубки еще года три минимум идти.

/* Хочется посмотреть на сие чудо, но как то лениво тягать его :-)*/

В принципе, не самый гадкий продухт. Я его гоняю в разных учреждениях уже с полгода. В какой-нибудь небольшой конторе, где до 5 юзеров, успешно заменяет Икс-чендж сервер. На число юзеров больше 5 нужно лицензию покупать, однако. Лицензия не самая дешёвая, но всяко дешевше Икс-ченджа выходит. Инсталлируется на Линуксе за несколько минут. Имеет свои заморочки, но решабельные. С Аутлуком ХР пока не работает, но с 2000 функционирует. Да, к Аутлуку-клиенту нужно специальный модуль прикрутить, причём ежели Самсунг-Контакт переустанавливаешь, то и все эти довески для клиента на всех аутлуках нужно переустановить, иначе он мозги парить начинает, ничего по делу не говоря. Чисто любопытства ради я б с ним играться не стал. Продукт коммерческий, сорсов нет, а посему что у него внутри - неизвестно, не покопаешься в нутре у него особо, и осчусчение, которое возникает у голого Архимеда, когда ему прямо в ванне догадка в голову стукнет и он, облаженясь, "эврика!!!" благим матом вопит, с этим Самсунгом навряд ли испытать доведётся.

Синсаерно ёрз, Шмартафер

Кстити - купил я помню веник тожэ самсунг - через полмесяца посыпался - только пару раз форматнул - а вот что WD , Fujitsu , Seagate , IBM - всё рулит но не самсунг - а мониторы и их трубы все кривые поголовно - а вот тфт вроде бы как у всех производителей нормальна

2korvin: я программер, а не дизайнер, и мне до цветопередачи глубоко почхать... а что касаемо геометрии и чтобы глаза не болели - чёткости - так тут уж лучше TFT нет... будем спорить? и кстати, если уж дошло дело до мониторов для дизайнеров, то там ставят barco а уж потом iiyama, mitsubishi...

я имею _личный_ опыт общения со этими мониторами на diamondtron NF и diamondtron M2... создаётся впечатление, что с тех пор как ияма стала делать свои мониторы в китае - у них всё пошло косяком... samsung делает мониторы на тех же самых трубках что и митсубиси с иямой... только заметно дешевле... про качество электроники ничего сказать не могу...

теперешние ширпотребовские мониторы практически на одно лицо- средней паршивости. Сведение у всех страдает. Недавно видел 19" gateway 3-Х летней давности- картинка в тестах идеальная, сходимость, геометрия- все лучше чем у любой китайской поделки... Так что покупать можно любой современноый монитор- на нашем рынке одинаковое барахло что самсунг что мицубиши... к сожалению =(

U menya SAMSUNG TFT 1400x1050 pixels na laptope. Drugogo monitora mne poka ne nado. Nu razve chto 1600x1200 razreshenie ne pomeshalo by ;))

Я балдею с етого сайта :-) Новость про ПО , а базар про моники :-))) 2 Шмартафер: да мне его хотелось посмотреть в сравнении с 7-мым опенмейлом. У нас ето чудо уже почти год крутится. На чпуксе 11i. А насчет "эврики" - дык у нас поддержка чпуксовая есть. Вот она пусть и орет "ЭВРИКА" :-)))

а вы Sony попробуйте - вот это - монитор

using ViewSonic PF775: дороговато, но дешевле чем Sony, и намного качественее чем Самвсунг.

А вот у меня тут Samsung SyncMaster 700 IFT - опупенная штуковинка! Покруче многих MAG'ов и LG'унов будет!

Сони самые стремные мониторы, уж лучше взять Самсунг чем Сони, А еще лучше Нек (у меня 17-дерьмовый стоит ТФТ я очен-но доволен) Аргументирую: Сони при максимальном разрешении начинает время от времени свистеть (причем не обязательно старые и новые есть такие) из 8 сонек 6 свистят (и не надо говорить что не нужно ставить на максимальную а нужно ставить на рекомендованную), если в инструкции написано что он это может так это он должен моч (а для сонек надо написать что свист это нормально, к этому привыкают) Самсунг не такая уж и плохая контора (память у них просто супер), а мониторы у них тот же Нек. Только самсунг это бюджетный вариант Нека. нареканий не было (8 ЛЕТ С НИМИ РАБОТАЮ), а дома у меня Нек дизайн просто супер, картинка как на лучевых, скорость обновления такая же как на лучевых, яркость - ни одна трубка не сравниться, угол обзора даже больше чем на самсунге - вообщем я рекомендую Нек. А почтовичек все таки лучше сендмыло (ИМХО)

/* А почтовичек все таки лучше сендмыло (ИМХО) */

А вот мне таки хумбельно опиньонится, что лучше кумыло один раз, слегка поковырямшись, красиво собрать, чем сендмыло постоянно апдейтить и на несовместимость версий натыкаться. Оченно советую, не пожалеете. Опять же, передовой народ на Постфикс стремительно перешёл - тут и собирать не надо - сендмэйл снёс, рпм-ку постфикса воткнул - и вперёд, в пампасы. У мандраки так он вообще стандарт, они с сендмэйла давно спустились. Правда, с Постфиксом мне работать вплотную не приходилось, так что много баек на сей счёт не набаю :)

/* Я балдею с етого сайта :-) Новость про ПО , а базар про моники :-))) */ За балдёж, равно как и за базар, отвечать пока не приходится, да и денег не берут. Ежели я правильно уяснил ситуёвину :))

/* А насчет "эврики" - дык у нас поддержка чпуксовая есть. Вот она пусть и орет "ЭВРИКА" :-))) */ О, це дило! Точнее, это грамотный, промышленный, подход к дилу.

> учше кумыло один раз, слегка поковырямшись, красиво собрат
...
> Постфикс ... и собирать не надо - сендмэйл снёс, рпм-ку постфикса
> воткнул

у нас есть SRPM для qmail
ftp://ftp.cf1.ru/pub/linux/qmail/всё ставится за минуту (включая настройку)

2 mumpster: Ничего не имею против Qmaila в рпм-ах, однако ж приятней и полезней собрать ручками. Другое дело, что всю рутинную конфигурацию лучше заскриптить, конечно. Впрочем, почтовики - это отдельная тема. Ежели к самому сунгу вернуться, то он не только почтовик, он мессенгер, даёт шарить календари и прочие ресурсы аутлук-клиентам, чтоб их :).