Sun анонсирует выпуск Solaris 9 для x86

Ну вот, а грозились, что Солариса под x86 уже не будет

не понял я их. у них-же есть сан линух...

Всё, халява закончилась. Теперь платите денюжку :-))

Братцы, а на атлоне он пойдет?

А почему нет? Атлон полностью совместим с Pentium - III, Barton будет совместим на 100% с P4 - включена будет поддержка SSE2. Я имею ввиду совместим по набору команд

Не флейма ради, но вопрос к Евгению, который судя по всему новости этой безмерно рад, к чему такой SlOwLARIS можно использовать? И это при том, что даже SMP нет! И второй вопрос - как на сей раз обстоит дело с тормознутостью? Да и будет ли он нормально (без напильников) ставится на самосборные компы или только на некоторые
"лицензированные" брэнды?
>Всё, халява закончилась. Теперь платите денюжку :-))
Боюсь, что кроме тех, кто купит SUN x86 желающих будет не много, точнее совсем мало.

> >Всё, халява закончилась. Теперь платите денюжку :-)) > Боюсь, что кроме тех, кто купит SUN x86 желающих будет не много, > точнее совсем мало.

Отчего же? Если некая конкретная система построена на SUN/Solaris, то контора, её использующая, обязана покупать только SUN железо? Ведь покупая железо SUN вы на него Windows не поставите. А x86 железку можно использовать гораздо шире, что бы там не говорили про x86.

> Боюсь, что кроме тех, кто купит SUN x86 желающих будет не много, точнее совсем мало.

ну если вокруг вас их мало, это еще ни о чем не говорит. для расширения кругозора посетите comp.unix.solaris. ;)

> Да и будет ли он нормально (без напильников) ставится на самосборные компы или только на некоторые"лицензированные" брэнды?

а кому нужен Solaris на самосборных компах?

конечно, первым делом, у меня возникает вопрос, а нужен ли Solaris на x86 вообще, но судя по всему есть достаточно много народа, который его использует. хотя я бы лично предпочел более дешевый вариант B100, распространяемый через розничную сеть. ;)

> Не флейма ради, но вопрос к Евгению, который судя по всему новости
> этой безмерно рад, к чему такой SlOwLARIS можно использовать? И это

К очень много чему. И к слову сказать слухи о том что solaris типа
slow несколько преувеличены ;)

> при том, что даже SMP нет! И второй вопрос - как на сей раз обстоит

Вот про SMP - это какая-то мулька. Solaris без SMP не бывает ( ну
за исключением случая short read на диске как раз в тех местах где
лежат ядерные модуля ;). Тем более в самой статье на которую идет
ссылка я что-то упоминаний об оторванном smp не нашел....
Может потому что кофе утренний еще не допил? 8-|

> дело с тормознутостью? Да и будет ли он нормально (без напильников)

Еще раз. Про тормознутость - это балабонство. Восьмерка на x86
ездит прекрасно. И с SMP у нее просто зашибись.

> ставится на самосборные компы или только на некоторые
> "лицензированные" брэнды?

Опыт показывает что если железка есть в HCL - она работать будет.
Хотя смысла ставить серьезную операционку на желтизну подвальную
в упор не вижу. Разве что для поиграться.

>>Всё, халява закончилась. Теперь платите денюжку :-))
> Боюсь, что кроме тех, кто купит SUN x86 желающих будет не много,
> точнее совсем мало.

Ну личные мнения - всегда личные мнения.

"$99 за однопроцессорную систему" - похоже речь просто о лицензионных ограничениях

По-моему, solaris x86 постигла судьба Шерлока Холмса, которого автор тоже все норовил в Рейхенбахском водопаде утопить, но читатели не дали.

>ну если вокруг вас их мало, это еще ни о чем не говорит. для >расширения кругозора посетите comp.unix.solaris. ;)
Нет, это вокруг Вас их подозрительно много. В моем родном учебном заведении юзали Solaris. На чем? Правильно на Спарках.
Наш клиент юзает Informix. На Solaris-е. И тоже на Спарках.
16 отделов, 16 серверов + центральный. И уверен, что не имей они Спарков юзали бы Informix под NT/2000.
Так что вокруг меня их тоже хватает, только вот все почемуто на Спарках. На х86 я subj видел, когла был студентом.

>а кому нужен Solaris на самосборных компах?
Именно студентам он и нужен. И не студентам тоже. Поигратся.

>конечно, первым делом, у меня возникает вопрос, а нужен ли Solaris >на x86 вообще, но судя по всему есть достаточно много народа, >который его использует. хотя я бы лично предпочел более дешевый >вариант B100, распространяемый через розничную сеть. ;)
Именно этот вопрос возникает и у меня. И отвеи тот же - Blade 100.

Все это конечно хорошо, но Сан потихоньку загибается. Да, Спарк\Солярис - очень отработанная архитектура, да - оракл и прочие ДЕЙСТВИТЕЛЬНО серьезные системы заточены именно под Сан. Но Линукс начинает потихоньку завоевывать позиции и в нише Сан. 4-х и 8-х процессорные системы на базе Интел и под управлением Линукс по быстродейсвию\стоимости\надежности не уступают Сан. Оракл подтянул свои продукты под линукс до уровня Сан. Понятное дело, что системы со 128 процами (StarCat, кажется) никуда не денутся - линуксу они еще долго будут не по зубам. Но на рынке 4-х и 8-х процессорных систем линукс задавит всех - и Солярис и АИХ, и НР. А смысл Солярис 9х86 - поиграться и потренироваться, ибо Солярих на Спарке и Солярим на х86 - это небо и земля. 80% возможностей системы для спарк отсутствуют в версии для х86. P.S. Самая масштабируемая система - IRIX - работает на одном процессоре и масштабирется до 256 процов. Может, SGI передаст FSF наработки в этой области - тогда Линукс действительно сможет стать единой системой для подавляющего числа архитектур. Понятно, что есть еще выделение системных разделов и прочие приятные вещи, но это очень скоро появится и в линукс.

Простите - а кому нужен Solaris под X86 ?

Нормальных firewall-oв нету, оракл тоже не выпускает.

Есть такая болезнь - SUN. Все в солярке становится удобно и уже ничего кроме нее не нужно. Поэтому хочется поставить дома солярку.

gamajun - а на работе что за системы стоят? Как машина называется, какая версия соляриса, какие программы крутятся? Очень интересно.

2anonymous: sparc стоят. солярисы разные, от 2.5.1 до 8. программы тоже разные :)

немного не в тему ,но все-таки: Этот Соларис будет опен соурс Сырцы 8-го Солариса где нить есть кроме Сана?

to anonymous (*) (2002-10-07 13:57:33.777)
Вы еще забыли упомянуть  NFS v.4
Это как раз спонсируемая санами разработка для Solaris, Linux, OpenBSD :-)
Они это обещали в 9-ке как одну из основных вкусностей :  соблюдение ACL, то да се ... ;-)

> Опыт показывает что если железка есть в HCL - она работать будет. Хотя смысла ставить серьезную операционку на желтизну подвальную в упор не вижу. Разве что для поиграться.

Бананс, я купил 3COM905TX и Солярка 8 их в упор не увидела. Хотя они есть в HCL. Теперь вод не знаю куда эти железяки девать. Хотя наверное дома сеть сбацаю на них и на линуксе :)

От солярки под интель ощущения не очень приятные - если в X-х - то тормоз редкосный, если в консоли и если bash поставить - то ничего так, работает и довольно шустро.

Кстати, подскажите плиз, какие PCI платы ТОЧНО поддерживаются соляркой 8 под интель?

Артур.

Упс... очепяточка...

Какие сетевые PCI платы поддерживает Солярка 8 под интель?

Артур

> Нормальных firewall-oв нету

ну конечно, CP FW-1 - это ненормальный файрвол. ;)

> Все это конечно хорошо, но Сан потихоньку загибается.

это примерно из той же оперы, что и "TCO Windows меньше TCO Unix" ? ;)

oxonian - ну давят Сан - со всех сторон - и ИБМ со своей Регатой, и ХП со своим Супердомом. А тут еще Линукс вылез очень удачно - 4-х и 8-х процессорные машины под его управлением очень хорошо заменяют аналогичные системы от Сан. Да и Оракл старается - 9i уже очень крут под Линуксом. Да еще Intel со своим Итаниумом на пятки наступает. В общем, Сану тяжело как никогда. Но я надеюсь, что Сан выживет - последняя фирма, которая старается делать хорошие вещи - будь то Спарк или тот же Солярис. Но если вопром ребром поставить - то для х86 лучше Линкса сейчас ничего нет. И Солярис х86 нужен только для учебных целей, чтоб потренироваться, поиграться, но не как для того, чтобы на нем что-то разворачивать. Не тот уровень.

2anonymous (*) (2002-10-08 09:40:11.879)
"А тут еще Линукс вылез очень удачно - 4-х и 8-х процессорные машины под его управлением очень хорошо заменяют аналогичные системы от Сан"
Знаешь, друже, в большинстве контор, где живет линукс, НЕТ 4-8 процовых машин. Как Класс. А те конторы которые вложились в 4-8 процовые сани за $30-100k вряд ли будут на линукс переходить.
А на x86 4-8 процовых машинах больше половины рынка ухватит MS. Так что погоди с выводами. Погоди...

Я вот не давно в целях самообразования поставил на свободную машинку (i810+Cel600+128Mb+REaltek8029) Solaris 8 Ну сетевуху от в упор не увидел. Залез в инет, начитал (причем не у Сана на сайте) и поставил Ne2000 совместимый драйвер и все запахало. Чипсет i810 он тоже не знает, поставил MU7 и тоже работает правда разрешает использовать только 4Мб под видео память.

CDE мне понравился. Хотя на Линуксе я пользую KDE

Так вот когда время появляеться сижу играюсь, смотрю как работает, изучаю.

Так что для изучения оно в самый раз, учиться на больших и критичных ситсемах не стоит

Краузе - те, которые купили, конечно останутся на Спарке. Но если сейчас покупать - купчт что-нибудь типа IBM e-server xSeries - мне очень понравился. Redhat 7.3 просто скаочно поставился. Конечно, Солярис иммет много вкусностей типа выделение ресурсов, разбиения на домены и пр., но на 2-х, 4-х, 8-х процессорных системах это не требуется. Насчет MS - насколько я понял из новостей, и за рубежом и у нас народ начинает выбирать Линукс. Пример бундестага - это только начало. Наше ФАПСИ сидит на своей версии Линукс, на Украине началось хорошее внедрение Линукс. Конечно, до обьемов МС далеко, но на 2-х, 4-х и 8-х процессорных системах очень скоро доля Линукс будет больше всех. Но это мое мнение. Как на самом деле будет - никто не знает.

Не понимаю, почему большинство здесь высказывающихся считает, что использование Solaris на архитектуре x86 не является возможным. У меня на работе стоит Solaris 8 на x86-ом компе. Работает в качестве шлюза в инет. Использую IPFilter, Squid, PGSQL - как БД для системы обсчета траффика, Apache + PHP - как фронтенд для той же системы. Все работает без проблем и без тормозов. Да, еще DNS на этой машине развернут. Я полностью сией машиной доволен. Скажу более, я бы и Linux не стал бы никогда юзать, если бы Solaris 8 не отказался поддерживать большие IDE диски (60 Gb от IBM не захотел, а надо было. А посему пришлось использовать Linux). Очень хочется надеяться, что в 9-ой версии эта проблема будет решена. И тогда я вообще все сервера на работе на Solaris переведу.