Adobe AIR

>AIR делает веб-приложения похожими на обычные настольные программы, которые могут работать без доступа в Сеть, иметь доступ к файлам на локальном жестком диске, создавать ярлыки на Рабочем столе и работать вне браузера

новые распространители заразы

> схожую по принципу работы с ActiveX компании Microsoft.

дальше можно и не читать. закапывайте.

Долбаные велосипедостроители! Шоб им поудачнее с этого лисапеда навернуться.

А где можно руководство по написанию кроссплатформенных вирусов найти?

>> схожую по принципу работы с ActiveX компании Microsoft.

> дальше можно и не читать. закапывайте.

+1

ActiveX уже никому не нужен, кроме интранет быдлокодеров и некоторых ненормальных вроде консультант+.

DRMо туда уже вставили?

Adobe проперлась от Java-applets :)

ActiveX не нужен, потому что он тока под виндой. а это везде и на основе флеша, который тоже везде есть

Показали? А теперь закапывайте обратно.

Mozilla Prism решает.

Adobe усиленно лабают конкурента silverlight. Грызня за рынок RIA в самом разгаре. Посмотрим-посмотрим.

Я один прочитав новость решил, что офлайновый Photoshop Express будет под линукс? Хотя сам еще под винду пользовался гимпом, а фотошопа в глаза не нидел (и не хочу).

Один большой эксплойт.... Мда, вирмейкеры в радости.

> В этом году Adobe также планирует выпустить версию AIR для Linux,

ну вот когда выпустит, можна будет и обсудить. А в даный момент каким боком тут линукс?

AIR TV ?

// капча: aniled

>ActiveX не нужен, потому что он тока под виндой. а это везде и на основе флеша, который тоже везде есть

Тока теперь не только в ActiveX, но и в адобовском флешплеере будет проверяться DRM, так что от того, что флэш есть везде, радости мало. Короче, в ж... весь Адобе с их флешплеерами.

> Один большой эксплойт.... Мда, вирмейкеры в радости.
JAva WebStart уже сто лет как есть и что-то вирмейкеры не особо активны.

> Adobe усиленно лабают конкурента silverlight. Грызня за рынок RIA в самом разгаре. Посмотрим-посмотрим.

Ага... Адобе правда пока на шаг впереди - silverlight 2.0 еще не готов, а на первом только мультимедийку и показывать. С другой стороны у МС сплошной .net c c# - единообразность. А на Flex программировать - голова устает переключаться между php/java и activescript. Да и тормозной он: чуть что посложнее простой демонстрашки - и приходится уже выкручиваться и оптимизировать.

Adobe испортила AIR

Я так понял буржуинам тяжело в браузере открыть веб-редактор? И они так велосипедствуют по поводу?

при чем тут веб-редактор?

>С другой стороны у МС сплошной .net c c# - единообразность

Мда... как платформа, .NET + Silverlight выглядят привлекательнее. Но у адоба и флэша 90% рынка Web + разграничение дизайн/кодирование у них грамотнее. Задел весьма выгодный, если они просрут это преимущество, то будет как в стишке "с улыбкой залез на него гомосек" - это я про silverlight :)

Очень жаль, что от opensource нет никаких кандидатов на этом поле боя (я имею в виду изначально опенсорсных)

>Также был представлен инструмент разработки Flex 3.0, который стал бесплатным на условиях Open Source.

Что такое "бесплатный на условиях Open Source"?

Linux не нужен, в нем нет ActiveX!

>Linux не нужен, в нем нет ActiveX!

ActiveX не нужен, его нет в GNU/Linux.

мне кажется, что адобе хочет устроить активиксосильверлайтокапец. Хоть и не шибко я их перевариваю с ДРМом, но думаю стоит это принять пока как наименьшее зло - с ними можно будет разделаться после вендекапца)

> мне кажется, что адобе хочет устроить активиксосильверлайтокапец. Хоть и не шибко я их перевариваю с ДРМом, но думаю стоит это принять пока как наименьшее зло - с ними можно будет разделаться после вендекапца)

Звучит довольно забавно в свете того, что flash player - сам activex. А AIR = .net remote deployment (WPF приложения, как пример)

> Что такое "бесплатный на условиях Open Source"?

присоединяюсь к вопросу. что это?

ЗЫ. забодали.

Занятно. Sun вот обделалсь с аплетами(те кто их програмирвал, меня поймут). Лично у меня была надежда на JavaFX но там то-же Г.
Остаётся Air и Silverlight/Moonlight. Посмотрим, кто-кого.

BTW, зачем они Webkit прикрутили, если совчестно с мозилой разрабатываю JS engine?

У Silverlight есть Moonlight он Novell/Мигеля

>как платформа, .NET + Silverlight выглядят привлекательнее. Но у адоба и флэша 90% рынка

посмотрите налево: как этетично выглядит эта кучка дерьма! а теперь посмотрите направо: к сожалению, наши улицы завелны именно таким, менее эстетичным, но более производимым дерьмом. так что достали ложки — и учимся жрать то, что справа. особые эстеты могут отстаться на дополнительные занятия и продегустировать левое.

зыж и как — вкусно говно-то жрать?

>Очень жаль, что от opensource нет никаких кандидатов на этом поле боя (я имею в виду изначально опенсорсных)

svg, javaApplet,

Lynch snap out of it, Lynch! Shit, you f#cked it up again ....

У них есть быдлофлеш. Нафига им ещё один лисапед?

>Mozilla Prism решает.

бгг. Prism как бы даже не ортогонален, а вообще в другой вселенной находится =)

Подсаживают на иглу или как?

>разработки Flex 3.0, который стал бесплатным на условиях Open Source.

Бесплатным или свободным? %)

>зыж и как — вкусно говно-то жрать?
Это называется shit fixation. Пахнет плохо, но звучит хорошо.

Больше вирусов, хороших и разных! =)

>> разработки Flex 3.0, который стал бесплатным на условиях Open Source.

> Бесплатным или свободным? %)

В переводе с английского на русский: бесплатным с Открытыми Исходниками.

Или у вас Открытое == Свободное?! %) Это не всегда так.

> бгг. Prism как бы даже не ортогонален, а вообще в другой вселенной находится =)

Про вас и так все знают, что вы латентный проприетарщик и гуглевский фанбой, можете не суетиться.

почему-то появилась мысль, что они собираются торговать воздухом))

Осталось только на Adobe AIR написать веб-браузер, и круг замкнётся.

Или на Prism, какая разница.

> веб-приложения

> иметь доступ к файлам на локальном жестком диске

Да чё там, ребят, давайте я уж сразу /home по FTP для всех расшарю, ога.

Гы. Во народу делать нехер, когда всё остальное прогрессивное человечество вовсю открывает сорцы и спеи, готовясь к Ъ.

Я думаю все решит какой-нибудь KillerApp. Как гугель зафигачил свои сервисы на ajax, так все стали на нем делать активный web. Так и тут. Пока все что я видел - это тормозящие быдлоинтернетмагазины со моргающими, вертящимися кнопками, блестящими гридами и прочим дерьмом.

Вытаскивание всего и вся за яйца в тырнет - зло. Ибо, несомненно, ведет к использованию информации пользовтелей в "х.з." каких целях и контролю над ней. :Е

Ежель дяди и правда такие добрые, то могут предложить открытый клиент и открытый протокол с шифрованием всех передаваемых данных. С их же стороны - сетевой накопитель. ;)

> Долбаные велосипедостроители! Шоб им поудачнее с этого лисапеда навернуться.

У вас есть что предложить?

>Linux не нужен, в нем нет ActiveX!

Гонишь :) Кури маны по Wine :)

> Mozilla Prism решает.

Мозилла кл^wпризм - вообще непонятно зачем появился. Недоброузер может и полезен в ограниченном числе случаев, но и только. Дальше initial release дело пока не продвинулось? сдается мне и не продвинется.

> DRMо туда уже вставили?

+1