Mac OS X for x86

>> Они сами придумывают и реализуют то что через 2-3 года будет >> стандартом де-факто.

То-то я гляжу сколько в G4 они от x86 взяли: IDE, AGP, DDR SDRAM в обычных DIMM'ах, USB ;)

А что из мира Apple в x86 в последние 3 года взято было? Ах да, FireWire. Ну и собственно все...

2 Андрюха:

красноглазик, писать на дельфи для _стоечных_ серверов могут только кулпрограммеры. и результат их будет неимоверно нужен и незаменим равно как и все остальные мелкие GUI-based программки :)

2lb
Мудень, не показывай свою умственную ущербность.

4lb: ты чо, самниваишся, что Андрюха на Куликсе тибе не напишет зыбастую утилиту, отслеживающие спамироф и пасылающую их одминам писульку "Петя@Иванов - педорас"?

L.

Eugeny Balahonov:

перечисленные факторы относятся к погрешности принципа "если есть стандарт -- мы его будем поддерживать". лично мое отношение к нему двойственное. с одной стороны хорошо конечно, что не изобретают велосипед. с другой стороны 2(4)*IDEmaster x DDR ram и 2x gigabit ethernet невяжутся.

на счет AGP -- рекомнедую взять список авторов патента и сунуть на поиск в дотмаке.

а разраюотка USB прошла полностью под финансированием джобса.

и, стоит заметить, если-б не совместимость с RSxxx, никогда бы с нее толку небыло. ибо USB от рождения -- неудавшийся аборт.

2Eugeny Balahonov
>То-то я гляжу сколько в G4 они от x86 взяли: IDE, AGP, DDR SDRAM в обычных DIMM'ах, USB ;)

Дебил! Стандарты IDE, AGP, DDR SDRAM ничего общего с архитектурой x86 не имеют и могут быть применены при построении _любой_ системы на основе _любого_ современного процессора.

>То-то я гляжу сколько в G4 они от x86 взяли: IDE, AGP, DDR SDRAM в обычных DIMM'ах, USB ;)

А компания SGI Simm память в 1994 году тоже у x86 сперла?

А именно такая стояла в SGI Indigo и SGI Indy завезенных в Украину в коцне 94 начале 95 года. Только она стояла пачками по 4 штуки.

И UltarSparc I - III не юзает SDRam, то же кстати пачками по 4 не юзает?

2 anonymous (*) (2002-12-17 21:22:27.012)
Ну написать, то он ее конечно напишет.
Только ГУИ можно и на ПХП писать (есть такая штука PHP-GTK)
Но ка вы назовете человека который сделает это?

народ под газогенераторные станции на vb пишет, а вы говорите
php...

2 jackill И ты считаешь это правильным? Микроскопом гвозди тоже можно забивать

Я - нет, и программеры, которые это делают, тоже так не считают, однако
начальство сказало "надо", программисты ответили "есть".

Милое дитя. Программы пишут не для серверов (не важно каких), а для решения какой либо задачи. Пойди и поучись чему-нибудь полезному.

Андрюха

Андрюха:

Ну, задачи тоже бывают разные. Есть масса задачь, для которых выбирают железо не по прайс листу, а по его функциональности. (дельфи правда, в этом случае находится "где-то в окрестности").

А при чем тут дельфи вообще? В умелых руках и Visual Basic сильная вешь. Мы кажется про OSX говорили.

А при чем тут дельфи вообще? В умелых руках и Visual Basic сильная вешь. Мы кажется про OSX говорили.

Андрюха

To Irsi: ты хоть знаешь как fps считается. знаток блин. если у тебя будет задержка между двумя кадрами большая, то средний fps у тебя в разы (!) упадёт. ты просто когда запускаешь что-нибудь, выключай всякую херню типа avp, которой в неожиданный момент захотеся сделать update или winxp захочет время просинхронизировать и не будет у тебя задержек никаких. а про fps ты написал чистой воды херню, опять же, по незнанию.

Так называемая плавность хода Макинтошей довольно расхожий среди их пользователь миф, появившийся, кажется, после выходе десятой Mac OS. Последняя крайне медлительна, и миф призван поддерживать чувство собственного достоинства среди ее пользователей.