Opera 9.50 Beta 2

>В бете 1 не было. 4.2 http://https.narod.ru/lor/snapshot48.png

этот полнотекстовый поиск появился ещё в альфах 9.50. сделан он адекватно, в отличие от ужоса, который вываливает тормозилла. и всё равно давно отключен нахер, потому что тормозит.

>А что релиз еще так нескоро?

Так нафиг он вообще кому нужен.

ни в коем случае. эта бета — так лучше бы они её закопали взад. потому что ужосна — куча мелочей поломана. говорю как юзер девснапшотов.

не знаю, как там стабильнее, но лично у меня beta2 и последний перед ней weekly build ни в какую не получал новые письма с мыла.ру - говорит synchronizing и всё, я даже tcpdump-ом подслушал - UIDL, читает список и говорит QUIT. откатился назад на предпредыдущий weekly build.

Больше опер, хороший и разных!1

как юзер девснапшотов замечу, что бета не атк уж и плоха - вроде не отломали в очередной раз кучу всего полезного, все работает и работает достаточно стабильно

>фича, стыренная с ФФ

4.2. убейся, тырит тормозилла.

это у тебя мозга не было. а оно еще с первых альф было.

опять понабегали придурки-тормозилловцы и толпой пытаются утопить факт, что их любимый брофзер снова попёр фичи у Оперы. гыгы.

у тебя очень правильный ник. ебонентнись апстену со своей тормозиллой. когда они просто воруют фичи — это ладно. но когда быдлокуны орут, что ворованые фичи тормозилла и придумала — я понимаю, что массовые расстрелы запоздали.

>опять понабегали придурки-тормозилловцы и толпой пытаются утопить факт, что их любимый брофзер снова попёр фичи у Оперы. гыгы.

А, вот кто те тролли, что по ссылкам не ходят!

посмотрел - тормозит сильнее ФФ3.0б5. По виду как обычно - аляповатая поделка для красноглазых.

а ты native skin включи. и делай fresh install, а не поверх. 9.50 настолько быстрее 9.2x, что это заметно сразу. а последние 9.50 ощутимо быстрее, чем 9.50 времён первой беты.

> Ну вот скажите зачем мне как конечному пользователю оптимизация под ACID3? То что разработчики оперы меряются пиписками с остальным рынком меня не очень волнует. А тут это преподносится чуть ли как не самое главное улучшение.

Дурак ты, и не лечишься.

Если бы все браузеры проходили хотя бы нужную часть асид3, то на сайтах можно было бы использовать свгз графику, и прочие радости жизни.

А так жри меговый гиф али говнистый флэш, конечный пользователь. Ну или держи всё в статике с большим размером в формате жопег/пнг.

Свг - это я просто пример привёл, там много чего другого полезного есть.

А по теме: опера - фигня, фф - фигня.

Хотя последний поставленный мной фф подцепил оксигеновский стиль сам и выглядит теперь как всё. А вот оперу я бы хотел увидеть в динамической линковке с кт4.

Хотя я ими всё равно не особо пользуюсь.

Глючит выбор списка ранее посещённых сайтов в строке ввода адреса. Приходится последний символ удалять в строке - тогда работает.

> Исправлено множество ошибок, в том числе и критических.

Как такое может быть, ведь это же не "дырявая поделка"? В опере не бывает ошибок! ;-)

Ацид3, кстати, опера 9.50 проходить не будет. И эта бета его, естественно, не проходит.

Его проходит ветка оперы, которая нацелена на выпуск после 9.50.

> Как такое может быть, ведь это же не "дырявая поделка"? В опере не бывает ошибок! ;-)

это всё ч0рный пеар от мозиллы!!!

> Ошибаться могут все.

Это надо в фортунки и на баш отправить, хотя и не смешно, а то быдло-куны через естественное общение информацию не воспринимают.

> Хиг -- вещь нужная и, ЕМНИП, ему (собственному хигу) следовали разработчики KDE еще до 4-ой версии.

"ХИГ" - это именно гномовские guidelines и им разработчики кед до 4-й версии не следовали. А после выхода четвёрки ставшие традиционными вопли о ХИГе Внезапно исчезли из словаря Контуженых.

Гипертрофированую форму этого идиотизма можно наблюдать у anonymous (*) (28.04.2008 15:04:06) : > в опере фича, стыренная с ФФ, реализована на порядок аккуратнее

//и уже как-бэ не было постоянной вони о том, что ФФ тырит весь оперовский функционал, етс.

> Его проходит ветка оперы, которая нацелена на выпуск после 9.50.

из либастрал взял ?)

WinGOGI/LinGOGI, блин.

> В целом новость хорошая, и тенденция чёткая - гному фоерфокс, кедам опера. Хотя в кедах конк, а флейму всё равно быть.

У тебя флеймо-мусор в голове. В реальности нет таких тенденций.

КЛБ! http://ru.wikipedia.org/wiki/Функционал

День Проприетарных Быдлоподелок на ЛОРе?

Хотя сейчас тест в очередной раз изменили (http://ln.hixie.ch/?start=1208832405&count=1 ), и теперь GOGI его не проходит (99/100).

>> Ну вот скажите зачем мне как конечному пользователю оптимизация под ACID3? То что разработчики оперы меряются пиписками с остальным рынком меня не очень волнует. А тут это преподносится чуть ли как не самое главное улучшение.

>Дурак ты, и не лечишься.
>Если бы все браузеры проходили хотя бы нужную часть асид3, то на сайтах можно было бы использовать свгз графику, и прочие радости жизни.

>А так жри меговый гиф али говнистый флэш, конечный пользователь. Ну или держи всё в статике с большим размером в формате жопег/пнг.

>Свг - это я просто пример привёл, там много чего другого полезного есть.

+1! ACID тесты мощный толчок развитию веб путем его стандартизации. Пользователи и не знают, что бы было, если бы все браузеры, включая IE были совместимы. IE конечно убьет большую часть толка от ACID3 для тех сайтов кому надо поддерживать IE.

> этот полнотекстовый поиск появился ещё в альфах 9.50. сделан он адекватно, в отличие от ужоса, который вываливает тормозилла. и всё равно давно отключен нахер, потому что тормозит.

В beta 2 не тормозит заметно. В прошломесячных и ещё более ранних билдах - да. Тормозила ужасно.

Теперь вопрос к троллям с обеих сторон: какая разница кто что у кого стырил? Главное - чтобы фича реализована была удобно.

> Теперь вопрос к троллям с обеих сторон: какая разница кто что у кого стырил? Главное - чтобы фича реализована была удобно.

некоторые патентами защищают, а потом судятся

а в целом разницы нет, лишь бы фичареквесты читали вовремя

Зовите меня ретроградом, кидайте камнями, но после замечательной скорострельной лёгкой и удобной Оперы 7.22, этот браузер становится всё сложнее и сложнее, и на мой взгляд - всё хуже и хуже, постепенно превращаясь в монстра, так и не сумев обрести черты истинно модульной архитектуры (а иначе пришлось бы открывать исходники Оперы или хотя бы API открыть). Мало того, несмотря на похожее название и единообразный интерфейс Opera Mini, Opera Mobile и Opera явно и очевидно используют лишь общую кодовую базу какой-то части движка, не более того. По сути это всё-таки совершенно разные браузеры. Складывается впечатление, что если бы код Опера наконец открыли, сообщество OpenSource эту помойку ещё очень долго не разгребло. От того и полугодичные сроки между бета-релизами (за это время четверть беломоро-балтийского канала уже построена была), и глюки какие-то странные типа того, что в закладках вложенную папку для пустой папки создать невозможно, хотя раньше с этим проблем не возникало никогда.

> Тем, кто хочет это отключить. Насколько я знаю, в ФФ это реализовали, засунув всю историю и закладки в базу sqlite. Соответственно, «отключить» поиск по другим кроме URL полям можно, но к особой экономии ресурсов это не приведет.

Дело в экономии ресурсов моего мозга, а не компа. Мне не нужна куча мусора которая находится полнотекстовым поиском. Я всегда ищу только по адресу. Нужные варианты теперь на 5 месте, а не на первом. Нужные слова выделяются мелким шрифтом, мусорные варианты - крупным. Ужас. Откатился на ФФ2.

lynx?

>"ХИГ" - это именно гномовские guidelines и им разработчики кед до 4-й версии не следовали. А после выхода четвёрки ставшие традиционными вопли о ХИГе Внезапно исчезли из словаря Контуженых.

HIG -- это набор рекомендаций для разработчиков ПО и не единым GNOME HIG'ом... Чтоб не быть голословным, даю ссылку http://en.wikipedia.org/wiki/Human_interface_guidelines

А вот насчет собственного хига кдешников: http://developer.kde.org/documentation/standards/kde/style/basics/

>>В бете 1 не было.
>4.2 http://https.narod.ru/lor/snapshot48.png
Это не полнотекстовый, а просто по title. Такой вроде бы же в stable есть.

> Это не полнотекстовый, а просто по title. Такой вроде бы же в stable есть.

4.2, Открой глаза пошире, злобный трехзвездочный тролль

Приглядись, плз. Выделено слово _под_ адресом и заголовком.

> WinGOGI/LinGOGI, блин.

это приложение, для тестирования движка )

>какая разница кто что у кого стырил?

большая. а то можно дойти до: «какая разница, кто TCP/IP придумал? всё равно это был гейтс».

MEZON, пожалуйста (а то я с ума сойду), сделай скриншот FF3 с работающим полнотекстовым поиском. Гугл по "ff3 full text history search" ничего вразумительного не выводит. А у меня таковой не наблюдается.

>>какая разница кто что у кого стырил?

>большая. а то можно дойти до: «какая разница, кто TCP/IP придумал? всё равно это был гейтс».

никакой. "какая разница, кто TCP/IP придумал? Главное, что это уже сделали."

в биореактор это проприетарное говно

Opera Link now synchronizes notes За это зачот и респект. За работающий флеш тоже.

угу. завтра билли запетентует TCP/IP — и все никсы радостно начнут сосать. а почему запатентует? а потому что «все знают, что TCP/IP придумали в m$».

ну и — попросту неизящно приписывать фичи Оперы тормозилле. вроде бы и пострадавших нет, а осадочек остаётся.

> Приглядись, плз. Выделено слово _под_ адресом и заголовком.
Хм... А у меня не работает в первой бете. У вас походу промежуточных снэпшот.
Version 9.50 Beta 1
Build 1643

> сделай скриншот FF3 с работающим полнотекстовым поиском
Буду дома - сделаю. )

>А у меня не работает в первой бете. У вас походу промежуточных снэпшот.

Это появилось в Опере до первой беты, но после альфы. Точнее, 12 октября 2007-го.

http://my.opera.com/desktopteam/blog/2007/10/12/neat-thumbnails-instant-searc...

Может он у тебя отключён (установлено opera:config#UserPrefs|MaxVisitedPagesIndexSize в 0)?

>Хотя сейчас тест в очередной раз изменили (http://ln.hixie.ch/?start=1208832405&count=1 ), и теперь GOGI его не проходит (99/100).

Мда, как говорится - зач0т :) Сначала парни из WebKit'а нашли баг и выпустили найтли сборку, проходящую тест, теперь мозилловцы нашли другой баг... :) Итог - заточка под тест - это зло!

ой, а у меня фф3б5 ищет тольо по тайтлам, бгыыыыы

>> Его проходит ветка оперы, которая нацелена на выпуск после 9.50.

> из либастрал взял ?)

http://labs.opera.com/news/2008/03/28/ http://en.wikipedia.org/wiki/Acid3

Кстати, формально даже она его не проходит. Там написано:

To pass the test, a browser must use its default settings, the animation has to be smooth, the score has to end on 100/100, and the final page has to look exactly, pixel for pixel, like this reference rendering.

C „the animation has to be smooth” у оперы проблемы. Читай http://labs.opera.com/news/2008/03/28/ Хорошо, что они утверждают только о правильности рендеринга и о 100/100, а не о полном прохождении теста.

требоание «animation must be smooth» — это вообще верх идиотизма. на чём «smooth»? на 386 тоже? а если брайзер собран под 386, но анимация не плавная, то браузер, следовательно, acid3 позорно провалил. факт. надо пустить вебкит на 386 и сказать что он — miserable failure.

опера всё лучше и лучше, а главное удобнее