Не знаю каких грибов обожрались в Skype, но надежды на исход дела в их пользу были просто смешными.

>И что-то из этого можно свободно приобрести в России, а не только в Китае?

По-твоему тот факт, что бОльшая часть из перечисленного недоступна в России, как-то влияет на то, что ты лажанулся, заявив

"где полно? или вот эти пару прототипов мобилок на линуксе, которые возможно когда-то в будущем поступят в промышленное производство и есть "полно мобилок на линуксе"?"

?

>У скайповцев кончилась трава, поэтому с судом ей не вышло поделиться.

Ха, +1

>>У скайповцев кончилась трава, поэтому с судом ей не вышло поделиться.

>Ха, +1

Предлагаю не выбрасывать попкорн, а скинуться для Скайпа, чтобы они купили травы и продолжали судиться. Пусть будет продолжение банкета.

предлагаю оспаривать 4 фундаментальных взаимодействия

> А может они откажутся от использования Linux?

Это им не поможет. Раз распространили, значит должны открыть исходники, или должны отозвать все свои устройста с Линуксом обратно.

Skype доказала, что ложка таки есть?

зайбейте на скайп, юзайте nonoh

Все равно забейте на этот дорогой проприетарный скайп. Юзайте nonoh от betamax с звонками на мобильные за 2.4 евроцента (по рф) и БЕСПЛАТНЫМИ звонками на городские - подробности тут http://vvh-ru.blogspot.com/2008/04/50-voipdiscountcom.html

>Предлагаю не выбрасывать попкорн, а скинуться для Скайпа, чтобы они купили травы и продолжали судиться. Пусть будет продолжение банкета.

Лучше самим купить им травы позабористее. Тогда есть надежда, что на ЛОРе появиться новость типа "Скайп утверждает, что Столлман угрожает им, насылая в их оффисы огромных человекоподобных роботов, а также высаживая десант пауков и тараканов на работников корпорации"

>Ну откроют, и что из этого?...И скорее всего сообществу пользы от этих исходников никакой

Может и не какой, но прицидент создан, а значит действенность GPL подкреплена практикой.

>прицидент

ну ты понял, да?

Кажется GPL прошла ещё одну проверку в суде, это радует.
Но поражает идиотизм Skype, зачем вообще было доводить дело до суда?
Что, сложно было опубликовать то, что поменяли в ядре?
Тем более что перепрошить всё равно бы не дали.
Мир полон идиотов...

> SCOты вот по 10 лет в судах сидят, а здесь всё решилось почти моментально

Во первых не 10, а 5.
Во вторых они уже банкроты и в течении 6-го года вопрос будет таки решен.
В третьих они сидят в американском суде, а немецкий явно более быстро разбирается с троллями.

Уже давно.. Что и следовало ожидать..

> SCOты вот по 10 лет в судах сидят, а здесь всё решилось почти моментально

У скотов каждый раз ждали пока они будут предоставлять доказательства, на что им предлагали огромное количество времени. Тут дело простое и все доказательства у сообщества на руках.

> В третьих они сидят в американском суде, а немецкий явно более быстро разбирается с троллями.

Немецкий суд точно так же предоставлял бы скотам время на сбор доказательств, как и американский. В любой системе обвинитель может затягивать дело разнообразными способами. Просто в данном случае обвинитель не FUDераст, которому нужна шумиха, а сообщество, которому нужен прецедент.

>Ну откроют, и что из этого? Перепрошить с пересобранными исходниками всё равно не получится. :( И скорее всего сообществу пользы от этих исходников никакой, даже Maemo нечего будет оттуда позаимствовать.

Извиняюсь, за офф, но как тебе живется таким недалеким? Ты хоть понимаешь какая реальная польза сообществу от этого решения, _независимо_ от того откроют или не откроют исходники?

Атас, блин, полный, поколение пепси.

Если я правильно понимаю, в скайпфоны помимо всего прочего прошита возможность звонить через voip по закрытому скайповскому протоколу. Значит, если исходники откроют - можно ждать совместимого софта.

Слишком быстро, у нас суда месяцами (а то и годами) ждут.

> Поправьте текст: правильно писать "оспоривать", от слова "спор", а не "оспаривать" от слова ..."спариваться"?

Пожалуйста, не надо умничать, особенно не по делу. «Оспоривать» — устарелая форма и вышла из употребления уже хер знает сколько десятилетий назад. Ныне пишется «оспаривать». Не веришь мне — спроси у словаря.

Продам два ящика пива и десять килограмм чипсов. :(

бггыгы. невесть_пихто, самоотверженный (и окружающими тоже) защитник интересов фирмочки "мансун мультимедия" рыдает, стрижет челку и примеряется к запястьям :))

>По-твоему тот факт, что бОльшая часть из перечисленного недоступна в России, как-то влияет на то, что ты лажанулся, заявив

Возможно и влияет. Я же не являюсь задротом вроде тебя, которому достаточно пары картинок и типа описания для того, чтобы уверовать в превосходство железки.

>Юзайте nonoh от betamax

что-то я не понял, как можно использовать nonoh для звонков из программы типа linphone на обычный телефон. вроде все настройки ввел, но отбивает...

А ведь на самом деле никакого прецедента не создано, вернее прецедент создан, только не судебный, а коммерческий. В скором времени компании просто забудут как это - оспаривать GPL, ибо любая такая попытка жестко карается сообществом - паблисити не менее (а может и более) дорогой актив, чем подкопирайтный исходный код. SCO стали технологическими маргиналами, за бизибокс чмырят так, что имидж компаний-вайолаторов падает в глазах it-общественности ниже плинтуса, санки вон попробовали закрыть _свой_ код в мускуле и в ужасе отказались от своих слов. Когда у сообщества за спиной стоит монстр типа Голубого гиганта - паблисити становится мощнейшим оружием. Сила "пи-ар" в собственной красе!

>>И что-то из этого можно свободно приобрести в России, а не только в Китае?

>По-твоему тот факт, что бОльшая часть из перечисленного недоступна в России, как-то влияет на то, что ты лажанулся, заявив

гыгыгы. вантузятник alex-w в очреденой раз обделался. громко испортив воздух

>В третьих они сидят в американском суде, а немецкий явно более быстро разбирается с троллями.

да о чем там говорить. если даже решение о разделе некрософта по антимнопольному делу было отменено пришедшими к власти республиканцами. которым он поиог финансируя избирательную компанию

> да о чем там говорить. если даже решение о разделе некрософта по антимнопольному делу было отменено пришедшими к власти республиканцами. которым он поиог финансируя избирательную компанию

Компания не смотря ни на что - локомотив экономики, за которым тянутся Intel, AMD, nVidia, VIA, SYS и прочие...

Логично с т.з. страны надавать по ушам такой компании за косяки, но не мешать зарабатывать налоги....

> Компания не смотря ни на что - локомотив экономики, за которым тянутся Intel, AMD, nVidia, VIA, SYS и прочие...

За монополистами тянутся только разрушения. M$ развиваться всем только мешает. Многие бракованые детали просто не отзываются, если работают кое-как под виндой. Многие железки допиливаются из нормального состояния до достаточно кривого чтобы работать под виндой.

> Логично с т.з. страны надавать по ушам такой компании за косяки, но не мешать зарабатывать налоги....

Логично сначала думать головой, а потом говорить.

Да ты ЧО! Да неужели!

ДВОЕЧНИК!

Оспаривать - самое, что ни на есть, правильное слово. И Оспорить - тоже имеет место быть.

>Возможно и влияет. Я же не являюсь задротом вроде тебя, которому достаточно пары картинок и типа описания для того, чтобы уверовать в превосходство железки.

Молодец, как раз по сценарию "малолетний долб**б сливает". Реплика из серии "если у вас закончились аргументы, не расстраивайтесь --- оппонента можно просто оскорбить" подоспела как раз вовремя.

Перечитай ветку дискуссии на пару постов выше моего первого сообщения и подумай, вписывается ли сюда твои потуги перескочить на "картинки с описаниями". Если есть чем, конечно....

>И что-то из этого можно свободно приобрести в России, а не только в Китае?

А что, гринфон уже готов и продается?

ВНЕЗАПНО

> Ты хотя бы одно мобильное устройство на BSD видел? Нет таких. Код тырить негде

вы себе льстите. яблочники давно поимели бздю. если бы бздя была годна для чего-то еще, ее бы давно взяли - благо лицензия позволяе. linux используют, даже несмотря на то, что код придется открывать. прочувствуйте разницу и утритесь...

У скайповцев видимо драйвер для принтера полетел: http://lenta.ru/news/2008/05/10/microsoft/

Как-то все слишком быстро...

>Ты хотя бы одно мобильное устройство на BSD видел? Нет таких. Код тырить негде. А на линуксе их уже полно.

http://tuxmobil.org/mobile_bsd.html

>или вот эти пару прототипов мобилок на линуксе, которые возможно когда-то в будущем поступят в промышленное производство

аааа! У меня прототип!! Еееее!

>Я же не являюсь задротом вроде тебя, которому достаточно пары картинок и типа описания для того, чтобы уверовать в превосходство железки.

Ну сходи в магазин и купи моторолу.

> прицидент

преНциНдент ;)

>Поправьте текст: правильно писать "оспоривать", от слова "спор", а не "оспаривать" от слова ..."спариваться"?

Это кто ж вам такое сказал. Вас явно обманули :-)

> У скайповцев видимо драйвер для принтера полетел: http://lenta.ru/news/2008/05/10/microsoft/

Отличный пример патентного троллинга. Ни*я не делаем, но предъяву кинем.

>Поправьте текст: правильно писать "оспоривать", от слова "спор", а не "оспаривать" от слова ..."спариваться"?

Нет, правильно будет именно "оспаривать". "Оспорить", но "оспаривать". man русский язык.

Цитата из Даля:

"оспаривать

оспорить кого, что, спорить против чего, опровергать, не соглашаться, возражать, отрицать, отстаивать свои убежденья, быть иного мнения и доказывать правость свою. "

>>Цитата из Даля

Даль на моем LoRе!!! Нет пути!!!

Алсо капча "cheked" кагбэ издиваецо надомной

> Поправьте текст: правильно писать "оспоривать", от слова "спор", а не "оспаривать" от слова ..."спариваться"?

В данном случае Вы неправы. Слово употреблено в абсолютно правильном написании (здесь чередование гласных).

> санки вон попробовали закрыть _свой_ код в мускуле и в ужасе отказались от своих слов.

Никакого ужаса не было. Просто Джонатан Шварц, в отличие от Скотта МакНили и многих других, отлично чует, куда дует ветер, и совершенно не склонен создавать или продолжать конфликты. Полагаю, что заявление о закрытии кода было пробным шаром для прощупывания настроений в сообществе.

А я сочувствую Skype. Их засудили за то, что они прилагали не полный текст GPL, а только ссылку на сайт с текстом. По-моему, ссылки вполне достаточно.

> А я сочувствую Skype. Их засудили за то, что они прилагали не полный текст GPL, а только ссылку на сайт с текстом. По-моему, ссылки вполне достаточно.

Я так понял они вообще ничего не прилагали. Проприетарные воры.
Прилагать надо сорсы, а не текст GPL.

Skype проиграла процесс по спариванию c GPL

Аффтар, учи рюсский!

>Полагаю, что заявление о закрытии кода было пробным шаром для прощупывания настроений в сообществе.

+1