LINUX.ORG.RU

Microsoft наступает?

 , ,


0

0

Компания Microsoft обратилась к разработчикам Blender (а также, возможно, и к другим группам open-source разработчиков) с предложением улучшить работу ПО Blender под Windows, ссылаясь на то, что MS теперь за OpenSource, и у них тоже есть открытые проекты, указав на Open XML.

Стив Балмер прокомментировал такое поведение тем, что он не против бы видеть все OpenSource нововведения именно в Windows.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от frozen83

Вспоминаем хорошие слова из песни Летова "... все слова пиз...жь" :)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от atol

> Срочно удалить этот пост, пока наши государственные люди не прокачали эту идею - Россия страна же идиотов.

Твоя операционная система уже послала логи, нужные люди уже рассматривают тебя на предмет терроризма. :)

Наверняка в Блендере моделируешь теракт. ;)

artist666
()

мегакорпорация Linux обратилась к разрабам 1с с предложением улучшить работу ПО 1с под linux, ссылаясь на то что linux теперь за проприетарный код, а также у них тоже есть закрытые проекты, указав на частично закрытый код virtualbox. Столлман прокомментировал такое поведение тем, что он не против бы видеть все проприетарные нововведения именно в linux

nett00n
()

Пусть сосет весь майкрософт. почувствовали вендекапец и на наших наезжают ;( бабки вперед! много бабок! даешь открытые коды Висты и Хрени! Ура товарищи!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от skwish

попроси дядю балмера, объясни ему это

раскажи что apt на его винде + репы дебиана, это очень хорошо

fMad ★★★
()
Ответ на: комментарий от skwish

> Пусть пишут POSIX подсистему - тогда через N лет получат не только блендер, но и бОльшую часть opensource на своей системе.

В винде есть POSIX-подсистема, и она вроде бы даже сертифицирована как POSIX.1

google://Services For Unix

Adjkru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от feanor

>Там уже есть какаята POSIX прослойка.

Ну, дык, какая-то blender-прослойка на винде и работает

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Adjkru

когда-то что-то было. оно уже давно куском отвалилось, куском потерялось, а остальное протухло.

anonymous
()

ИМХО Балмер осознал возможность того самого вендекапца.

Если не лень, то читаем: http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/05/12/microsft-offers-cut-pr...

В кратце: компания начинает предлагать урезанные версии виндоуза за 26уе, дабы "выручить хоть что-то, вместо того чтобы позволить какому-нибудь OS движению раздавать софт на халяву". Особенно забавно смотрится заметка об _ограничениях_ на железо, на котором этот огрызок может работать... просто нет слов :)

enby ★★
()

>Microsoft наступает?

на те же грабли что и всегда. быть шишке на лбу балмера

black7
()

With respect to Blender, what can you tell me about your community/user feedback that you have heard regarding file formats? Specifically, Microsoft is slowly shifting toward a more open standards based approach to its file formats. The ISO standard Office Open XML is an example of the direction we are moving towards. A good user experience of Blender on Windows is good for your project/community and good for Microsoft. What we are trying to understand is what file formats, which are not open or not fully open, are impeding the optimal experience with your community. If this is an important issue to your users then it also accrues to the experience in Windows. I would like to know what feedback you might have received regarding the files your users most often import and those they might be having a sub-optimal experience with. Please also include in that list any Microsoft files that you might have trouble with.

Специально для тех, кто не ходит по ссылкам. Никому блендер не сдался, ага..

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Adjkru

> В винде есть POSIX-подсистема

Была. Говорят довольно кривая.

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от feanor

> Там уже есть какаята POSIX прослойка.

Если бы там был нормальный POSIX - можно было бы без особых проблем собирать Linux софт под Windows. Однако это не так.

skwish ★★
()

Да, видать, Баллмер сдал, бедняга. Зачем под windows этот хлам?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от enby

>Особенно забавно смотрится заметка об _ограничениях_ на железо, на котором этот огрызок может работать

Не удивился. Вполне в их стиле :)

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

Все-таки удивительно что именно GNU LINUX MS так всерьез начала опасаться. Тут тебе и ценники снижают, и на производителей наседают. Засуетились мальчики. Но только я даже за бесплатно не вижу преимуществ в MS, хотя по роду деятельности манагер

atol
()

А чо не к разработчикам open office? Они тоже свободное пишут, лол.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от artist666

>Выпускают опенсорс, а потом коммерческие разработчики остаются без заказов.

и правильно делают, ибо негоже за свои велосипедные рюшечки грести сверхприбыль. Если дать волю проприетарщикам, они воздух будут продавать, и объяснят, что воздух - это ново и прибыльно. Помнится, на ЛОР пробегала ссылка на статью о г***ных технологиях, очень в тему. Чем больше будет GPL'ных проектов, тем меньше халявных прибылей получат балмеры, тем меньше будет плохих программистов, а это и приведёт в конечном счёте к прогрессу.

Все эти вопли о крахе безнес-модели, угрозе хаоса на рынке ПО и пр. апокалипсисов на деле означают только одно: "мы хотим окучивать клиентов и выбивать из них много бабла и дальше, но не хотим терять капусту из-за какого-то open source". Все остальные реверансы MS в сторону open source есть признак слабости моделей с закрытым кодом. Балмер понимает, что теперь решения на основе open source стали реальной альтернативой продуктам MS и положения безоговорочного монополиста недостаточно для продажи новых продуктов. Прежние маркетинговые приёмы не работают, теперь уже не скажешь "Linux is a cancer", не отпугнёшь клиентов байками про террористов. Люди не поверят, теперь надо делать больше. Потому MS инициируют open source interop initiative, потому развивают виртуализацию, реализуют поддержку MySQL и PHP в VS, тестируют различные дистрибутивы. Ради "падали" interop не делают, это значит, что open source - это всерьёз и надолго. И это к лучшему.

seiken ★★★★★
()

Надеюсь, разработчики Blender все сознательные, и не будут бесплатно корячиться на m$, а потребуют взамен исходники венды под GPL.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

> блин если мы лишимся вкусностей блендера в пользу венды, я уже не знаю, зачем жить в этом мире :(

Спокойно, судя по рассылке Microsoft обратилась к разработчикам Blender с непонятной просьбой о поддержке формата OpenXML. Разработчики пока ума не приложат, нафига им вообще в Blender'е полупроприетарный OpenXML.

Понравился один из ответов от Domino Marama:

"I guess that short answer is that any file format that doesn't have a cross platform GPL or LGPL licensed implementation can't be considered optimal for Blender users ;)"

asandros ★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Надеюсь, разработчики Blender все сознательные, и не будут бесплатно корячиться на m$, а потребуют взамен исходники венды под GPL.

Нафиг нужны исходники Винды в чистом виде? Вот исходники драйверов под все Win-only железо не помешали бы.

Absurd ★★★
()

Ага.. В Майкрософт решили поменять тактику борьбы с СПО, типа сотрудничество делают.. Просто пробираются в тыл врага.. Чтобы схавать изнутри..

ceeqwer
()

Без соотв. сообщества разработчиков от исходников венды мало пользы. Для Linux такое сообщество взращивалось годами.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atol

>Но только я даже за бесплатно не вижу преимуществ в MS, хотя по роду деятельности манагер

за бесплатно то их, понятно, нет. а вот если подороже- откат больше ;-) не манагер Вы :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от artist666

>Выпускают опенсорс, а потом коммерческие разработчики остаются без заказов.

неа, быдломанагеры-кровопивцы перестают грабить как разработчиков, так и потребителей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AGUtilities

>вот и спрашивается, а зачем тагда нужна венда если всё и так прекрасно работает в GNU/Linux?

на венде не хватает софта, я когда открываю венду, очень сожалею, что в ней всё "не как в Linux"

seiken ★★★★★
()

Масдай хочет напихать в винду как можно больше бесплатных GPL-программ, чтобы удешевить виндовоз и продлить её монополию. Заодно они "познакомятся" со способными разработчиками opensource, а потом постараются переманить их (вместе с идеями и кодом) в свои коммерческие проекты. Балмер хитёр, как лис, засранец эдакий.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atol

> Но только я даже за бесплатно не вижу преимуществ в MS, хотя по роду деятельности манагер

И это тоже неудивительно =) Их нет =)

Demon37 ★★★★
()

Опаньки... Дожил... Microsoft GNU/Windows Vista... Брррр...

KriK
()
Ответ на: комментарий от xargs

> а что такое блендер?

Блендер — малый бытовой прибор, предназначенный для измельчения пищи, взбивания напитков, муссов и т. п., а также колки льда.

imp ★★
()

ВНИМАНИЕ!!! Стив балмер нашел в исходном коде ПО Blender кусок кода из операционной системы Windows 7, теперь компания Microsoft возбудила дело по факту нарушения патентов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AGUtilities

> вот и спрашивается, а зачем тагда нужна венда если всё и так прекрасно работает в GNU/Linux?

Для игрушек естественно! Как когда-то был SpectrumZX. Лет через десять будете детям/внукам показывать вот какая игровая платформа была :).

abalakin ★★
()
Ответ на: комментарий от imp

> Блендер — малый бытовой прибор, предназначенный для измельчения пищи, взбивания напитков, муссов и т. п., а также колки льда.

А linux в качестве встроенной OS/

anonymous
()
Ответ на: комментарий от abalakin

во-первых, ZX Spectrum. во-вторых, не "когда-то был", а до сих пор поживее некоторых BSD будет.

//cpt: voided

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а что мешает мелкомягким самим написать поддержку Open XML и прислать патч? Руки из жопы растут?

GoR
()

а не пошел бы Стиви нахер...

frd ★★
()

комменты не читал, но думаю, что брат анонимус уже указал читателю на то, что ВЕНДЕКАПЕЦ СТАЛ ЕЩЁ НА ШАГ БЛИЖЕ! УРА ТОВАРИЩИ!

Наши дети уже точно будут жить при вендекапце, а может и мы застанем...

anonymous
()

> указав на Open XML

В этом весь цимес. Просто OOXML никому не нужен даже не смотря на ISO. Вот Балмер и пытается его пристроить хоть куда-то. Прослышал, видать, что в Blender до сих пор не навели порядок с сохраняшками... :)

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

"... и даром не нать ис деньгами не нать!" (с) Золотое кольцо.

captca: oveting

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

POSIX был лишь в 3.51 винде. дальше его кастрировали и убрали вообще. но, мног ли софты в линуксе может сказать что соответствуют POSIX стандартам? что-то я сильно в этом сомневаюсь.

anonymous
()

> Стив Балмер прокомментировал такое поведение тем, что он не против бы видеть все OpenSource нововведения именно в Windows.

Стив Балмер попросил сообщество принять троянского коня и пожелал всего наилушего.

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от atol

> Но только я даже за бесплатно не вижу преимуществ в MS, хотя по роду деятельности манагер

Основное преймущество МС - поддержка старых программ под Win32 API и прочих microsoft-only API. На этом они и едут.

szh ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.