Microsoft наступает?

>он не против бы видеть все OpenSource нововведения именно в Windows.

Вот крыс...

Если не можешь с чем-то справиться, нужно это возглавить :)

Я понил! Балмер поставил себе Ubuntu Linux и теперь обижается, что в гвисте не так!

Балмер бох!

О чём новость-то? Где научная новизна? о_О

Наступает... яб даже сказал вляпалась в вендекапец!

капча: forking

> Пусть сосет весь майкрософт. почувствовали вендекапец и на наших наезжают ;( бабки вперед! много бабок! даешь открытые коды Висты и Хрени! Ура товарищи!

А зачем тебе код висты? Вообще многие из орущих «Open Source рулеззз» реально понимают, в чем рулезность? У меня складывается мнение, что большинство вопящих просто считают free software = нахаляву.

Как бы ни противно это звучало, но «нахаляву» без вливания бабла open source проект может получиться качественным только при наличии хорошего комьюнити и грамотного меинтейнера. Пример: GNU Emacs.

http://habrahabr.ru/pictures/00/00/03/43/23/picture_1.png

> http://habrahabr.ru/pictures/00/00/03/43/23/picture_1.png

Оригинал: http://xkcd.com/323/

>Основное преймущество МС - поддержка старых программ под Win32 API и прочих microsoft-only API. На этом они и едут.

ты это серьезно?

>не получат. если в m$ допиляют вариант posix, то оно будет совместимо только со спецификацией m$ posix.

очень хорошо сказал :) коротко и в точку

> >Основное преймущество МС - поддержка старых программ под Win32 API и прочих microsoft-only API. На этом они и едут.

> ты это серьезно?

Лучшая поддержка старых программ, как не странно, у WINE.

>> Основное преймущество МС - поддержка старых программ под Win32 API и прочих microsoft-only API. На этом они и едут.

> ты это серьезно?

Да. Пользователи выбирают виндоус потому им нужны программы под виндоус (хотя в основном они просто не в курсе альтернатив) и с их железом поставлялись драйвера под виндоус.

А давайте лучше MS портируют что-нибудь под *nix? Ну там ДиректХ или Офис или ещё что? А то получается в одни ворота игра какая-то =\

Раньше он кричал; Девелоперс! Девелоперс!

А ща будет орать: Опенсорс девелоперс!Опенсорс девелоперс!

Надо поблагодарить за содействие разработке и пообещать рассмотреть их патчи.

>Боюсь, их код выкладывать нельзя - много народу от смеха перемрет...

Да им стыдно просто код показать. Видать много криво-тиснутого ;)

Ну нововведения ТОЛЬКО в винде - нафик. А вот побольше кроссплатформенного софта под виндой - это хорошо. Работает народ ведь не в винде или линуксе, а в софте. Я еще на винде юзал ОпенОфис, оперу, вмваре и пр., перешел на линукс - так и продолжаю работать с этим же софтом.

Следовательно, чем больше будет кроссплатформенного софта - тем меньше будет поводов покупать именно винду, как ОСь. ;)

> плюспицот! Если уж Балмер теперь ярый опенсорсник, то пусть открывает венду!

Если это случиться, то Linux можно будет закапывать, по крайне мере на десктопе.

P.S. по теме, это какой то ох..ный АХТУНГ!.

>Будущее -- за .... и платным защищенным контентом. Всё имеет свою цену, халявы не должно быть.

Платная порнуха - не есть гут. :)

>что он не против бы видеть все OpenSource нововведения именно в Windows.

Он че, совсем охренел, скотина? На месте Блендеровцев я бы ему ответил: "А мы не против бы видеть Вин под ГПЛ".

>поддержка старых программ под Win32 API и прочих microsoft-only API.

Особенно хорошо реализованная в дристе. На которой половина софта писанная ещё под 98 и тихо-мирно работавшая на XP, 2k и 2k3 внезапно перестаёт работать без видимых причин.

P.S.: Про их совместимость с досом вообще молчу, везде где нужен досовский софт приходилось на XP и дристу ставить qemu c freedos.

P.P.S.: По теме: ждём Negro$ux GNU/Vindows Wista?

> Твоя операционная система уже послала логи, нужные люди уже рассматривают тебя на предмет терроризма. :)

Нет уж, батенька. Это Ваша "операционная система" послала Ваши логи в Ваш M$. И сейчас они думают - что им делать по поводу такого кол-ва ворованного софта...

> галактеко снова опасносте!!!1

Расчехляем лучемёты!!1

M$ переманивает к себе разработчиков.

Онм готовы каждому OpenSource-программисту бесплатно выдать и студию и свой sql-сервер, только бы он стал программировать под Windows.
"Кто владеет API, тот владеет рынком".

Тертые калачи вряд ли поведуться, а вот молодых многих сманят.
:-/

PS:
Думаю даже в случае сотрудничества, если M$ что-либо откроет, то на условиях неразглашения.

> Я понил! Балмер поставил себе Ubuntu Linux и теперь обижается, что в гвисте не так!

Нет, он ее увидел, но не ставил, теперь пытается понять как так вышло. Ура! Балмер поработал на UBUNTU, глядишь он к столману пойдет в офис работать... кем примут.

Пусть допилят нам вино. Я не против закрытого софта на компе (тех же игрушек). А мы им блендер.

Бартер. )

Господа, смысл Балмеровского движняка вполне ясен: Что за формат хранения данных используете? А давайте-ка на наш MSXML перейдете, он открытый и рулит.

У меня есть друг. Этот друг он что-то похожее на Летова. Похожие песенки пишет, только на тему современности. Ну так вот цитата в тему. За маттт звиняйте.

Я *бал ваши дела, Ваши жопы и тела.

Лучше всего отражает мое отношение к этим MS

Одно горе с этой конторкой, то не сосёд, то кудани-будь себе наступит, лиш бы от прямого назначения отмазаться

Судя по письму blender"овцам, это просто обычная массовая рассылка, чтобы потом _где надо_ :-) сказать, мол, "мы контактировали с разработчиками/лидерами ведущих опенсорсных проектов по вопросам обеспечения 100% совместимости форматов. Так что наш Open XML поддерживают все!"

И больше это ничего - обычные бюрократические игрушки.

А вот это как раз и плохо... Ждем очередной пункт в гетзефак...

>Они боятся, что люди, которым нужно 3D-моделирование будут ставить линух с целью поставить Blender

Тащемта Блендер равно хорошо работает и в Win, и в Lin. Из-за из-за меньшего шапито с драйверами видеокарт -- в Win зачастую даже лучше. Разница в производительности данного приложения на уровне одного-пары процентов роли не играет никакой.

Вообще малопонятно, чего MS хочет. Видимо, подбирается издалека.

из письма развеселил момент, в котором МС гооврит: "мы стараемся постепенно становиться всё более открытыми, и примером тому -- наш принятый ISO стандарт OOXML". Вызвало, так сказать, улыбку. Это как Гитлер бы сказал: "Мы стараемся быть меньшими расистами, потому мы отдали проектную документацию на газенвагены народу Эфиопии, чтобы они могли сами строить и использовать газенвагены".

>У меня есть друг. Этот друг он что-то похожее на Летова. Похожие песенки пишет, только на тему современности. Ну так вот цитата в тему. За маттт звиняйте.

>Я *бал ваши дела, Ваши *опы и тела.

>Лучше всего отражает мое отношение к этим MS

О! Великолепно. Как в анекдоте: "связи никакой, а осадок остался".

"Попа по морю плывёт, а за нею пароход.

Поразительное сходство: попа, море, пароходство" (с) Афоня гр."Ландыши"

Лучше всего отражает моё отношение и к связке "Блендер-ООХМЛ", и к схожести юных дарований с Летовым.

>Наши дети уже точно будут жить при вендекапце, а может и мы застанем...

У линуксоида не может быть детей. Это не по понятиям.

>Лучшая поддержка старых программ, как не странно, у WINE.

@четыре-два! четыре-два!@ скачай нка свой мобильный супер-игру "убей пингвина!"

деза, короче говоря. ну или самоутешения.

А как там кстати в висте поддержка блендера, он ведь опенджиэльный, а в висте вроде как, поддержка опенджиэль через эмулячию посредством директикса. Производительность при этом не падает? и ещё, в винде починили блендоровский глюк с языками ввода, когда русский не переключался?

>Да, надо постепенно помогать сообществу переходить на нормальную современную ОС Windows Vista. Эта дурь с опенсорсом совсем достала -- ИТ не может нолрмально развиваться.

>Выпускают опенсорс, а потом коммерческие разработчики остаются без заказов. Будущее -- за коммерческим софтом и платным защищенным контентом. Всё имеет свою цену, халявы не должно быть. Нужно развивать патенты, чтобы желающие нахаляву раздавать ПО в исходниках платили отчисления правообладателям.

>Балмер делает правильно, пряником заманивает красноглазых, а потом их можно кинуть. И будет очень хорошо коммерческим разработчикам ПО.

aceton, ты фееричен. Или это тонкий стеб?

>У кого у нас? Красноглазое быдло не дает развиваться коммерческому ПО. Сейчас все эти линуксы ставят, ни лицензий, ни контроля, ни возможности распространять защищенный контент.

>Блендер свой делают: а коммерческие разработки терпят убытки. Да и делают-то не оптимизированно для Windows, т. е. вред прямой корпорации наносят.

Ужос. Представляю себе защищенный контент. "Право читать". "Талоны 10 штук в одни руки на право прослушивания mp3 в следующем месяце". "Социальные программы для бедных слоев населения, чтобы и они могли послушать mp3" "Государством будут выделены триллионы рублей в следующем году, чтобы пенсионеры на равных с остальными людьми могли получить доступ к защищенному контенту" Не смешно ли самому?

Стив, ты это, брось. Здесь другие ребята.

Баян. Еще в 2006 для стран ЮВА предлагалась Windows Starter Edition за $26 или за $3, не помню

>А давайте лучше MS портируют что-нибудь под *nix? Ну там ДиректХ или Офис или ещё что?

Зачем, если есть openGL и OO?

>>Могу прокомментировать, что лично я бы не против видеть весь новый код от Microsoft именно в GNU-системе.

>чисто постебаца?

Зачем же? В WINE

Если бы каждый мегабайт приздежа про ОпенСорц можно было бы сконвертировать в килобайт кода - то у нас бы уже сейчас был Unix управляемый телепатически.

>Да, надо постепенно помогать сообществу переходить на нормальную современную ОС Windows Vista.

Виста - далеко не нормальная ОС. Это даже мелкософтянцы признали и продолжили поддержку XP.

> Выпускают опенсорс, а потом коммерческие разработчики остаются без заказов.

Устроили какую-то там "любовь", а потом проститутки и сутенеры остаются без работы.

>Microsoft наступает?

Оно и не отступало.

>Зачем, если есть openGL и OO?

Чтоб запускалось и работало быстро.

>У кого у нас? Красноглазое быдло не дает развиваться коммерческому ПО. Нужно чтобы продавцы железа ставили ОС, и её нельзя было менять. Все программы устанавливались чтобы по лицензиям, без лицензии не давать запускать произвольный код -- вдруг ты проектирует бомбу и терракт устроишь? Борьба с терроризмом должна быть... artist666 (*) (12.05.2008 21:18:16)

Так вас, быдлопроприетарщиков.

>Сейчас все эти линуксы ставят, ни лицензий, ни контроля, ни возможности распространять защищенный контент.

Как будто в винде это есть.

> Нужно чтобы продавцы железа ставили ОС, и её нельзя было менять.

Нужно чтобы деньги сами сыпались в карман. Не дождетесь, кретины.

>Блендер свой делают: а коммерческие разработки терпят убытки.

Не фиг пытаться делать деньги из воздуха. Надо делать что-то реально полезное, тогда и прибыль будет стабильная.

>Да и делают-то не оптимизированно для Windows, т. е. вред прямой корпорации наносят.

Пусть платят, тогда будут оптимизировать под винду.

>Всё имеет свою цену, халявы не должно быть. Нужно развивать патенты, чтобы желающие нахаляву раздавать ПО в исходниках платили отчисления правообладателям.

Надо вообще запретить патенты и "коммерческий" софт.

Проприетарщиков в биореактор. Это паразиты.

> Если не можешь с чем-то справиться, нужно это возглавить :) +10 Я тоже самое хотел сказать ;)

>Надо вообще запретить патенты и "коммерческий" софт.

>Проприетарщиков в биореактор. Это паразиты.

Вроед бы ещё в 18 веке в одной из европейских стран попытались отменить деньги... Не получилось...

А так ваще я не против.

>мног ли софты в линуксе может сказать что соответствуют POSIX стандартам? что-то я сильно в этом сомневаюсь.

отбрось сомненья отрок ибо от некрософтского диавола они!