Вена возвращается к Windows

> Линух нихрена для применения без поддержки неготов и готов не будет.

А Windows без поддержки? Гораздо большее уг.

Думаете там Linux внедряли секретарши?

> Это намёк что некоторые вещи ненадо совать куда не попадя...

http://aceler.livejournal.com/422385.html

> Линух нихрена для применения без поддержки неготов и готов не будет.

http://www.ubuntu.com/support/paid

>Welcome to Linux From Scratch!

И как LFS относится к замене AD ??

> В линуксе нет встроенного и удобного централизированного управления, > нет вменяемых инструментов управления групповыми политиками и нет ...

это нада понимать так:

windows ЦЕНТРАЛИЗОВАННО управляется microsoft-ом и другими спецслужбами , а также злыми хакерами . посредствам ВСТРОЕННЫХ багов и "чёрных ходов" .( и у них есть некая ГРУППОВАЯ ПАЛИТИКА . например - рассылка группового спама ... ).

а в linux - нет такого встроенного централизованного управления . и это плохо !

???? верно я интерпретировал? :D ыыы

> http://www.ubuntu.com/support/paid

Самый большой и больной вопрос линукса в этом случае ( и во всех других схожих ) - это возможность хоть как-нибудь заменить AD. Пока увы никак.

Есть куча разрозненных технологий и программ, можно конечно ручками собрать нечто похожее, поставить типа ldap, накатать схемы, повозюкать.. Ну не то это =) В винде с этим куда все проще и быстрее делается.

> Самый большой и больной вопрос линукса в этом случае ( и во всех других схожих ) - это возможность хоть как-нибудь заменить AD. Пока увы никак.

> Есть куча разрозненных технологий и программ, можно конечно ручками собрать нечто похожее, поставить типа ldap, накатать схемы, повозюкать.. Ну не то это =) В винде с этим куда все проще и быстрее делается.

я неумею делать AD на винде - поэтому винда отстой !

> Самый большой и больной вопрос линукса в этом случае ( и во всех других схожих ) - это возможность хоть как-нибудь заменить AD. Пока увы никак.

сколько книжек прочитал? (или книжки уже не модно?: модно тыкать мышкой в окошки и разговаривать с весёлой скрепкой?) прочитай хотяб вот эту: http://www.linuxformat.ru/docs/migrationbook.pdf ..(и причём - замечу что она даже не новая)..

> Есть куча разрозненных технологий и программ, ...

если так то ну вот зачем тогда самому себе протеворечить?

> Самый большой и больной вопрос линукса в этом случае ( и во всех других схожих ) - это возможность хоть как-нибудь заменить AD. Пока увы никак.

Да ты прям как тот чувак, который субд, кроме mssql не знал.

>windows ЦЕНТРАЛИЗОВАННО управляется microsoft-ом и другими спецслужбами , а также злыми хакерами . посредствам ВСТРОЕННЫХ багов и "чёрных ходов" .( и у них есть некая ГРУППОВАЯ ПАЛИТИКА . например - рассылка группового спама ... ).

>а в linux - нет такого встроенного централизованного управления . и это плохо !

Ага, правильно. Т.е. линукс может управляться только красноглазым пользователем ящика, в котором он установлен =) И значит линукс никак не пригоден в использовании на предприятии, где есть потребность в том, что бы один красноглазый управлял сотнями таких ящиков =)

> Вена не нужна. +1))

> я неумею делать AD на винде - поэтому винда отстой ! умеешь делать в линуксе? =) напиши как

> Хвала аллаху, разум победил.

Разум проиграл кривым рукам.

> сколько книжек прочитал? (или книжки уже не модно?: модно тыкать мышкой в окошки и разговаривать с весёлой скрепкой?) прочитай хотяб вот эту: http://www.linuxformat.ru/docs/migrationbook.pdf ..(и причём - замечу что она даже не новая)..

>> Есть куча разрозненных технологий и программ, ...

>если так то ну вот зачем тогда самому себе протеворечить?

Никаких противоречий, я о том, что из этого десятка кирпичиков можно соорудить нечто, и это нечто даже будет работать. Но смысла в этом сизифовом труде нет.

А этот труд я видел, цитата оттуда - "Как настроить LDAP для подключения к домену Active Directory" =) в этом вся суть.

> http://aceler.livejournal.com/422385.html

Полная х-ня. Кол-во реальных производственных задач, гораздо больще чем эта жалкая ремарка. Гы-гы за одно упоминание mysql уже можно не принимать всерьёз.

> http://www.ubuntu.com/support/paid

Мы им предлагали, они запросили безобразно много тонн бабла за доработки и портирование, s то время когда существовали уже готовые и гораздо более дешевые решения. Втопку.

> Разум проиграл кривым рукам.

Неее стрелок... если рассматривать задачу комплексно, до вендекапца еще очень много лет и литров крови...

>> windows ЦЕНТРАЛИЗОВАННО управляется microsoft-ом и другими спецслужбами , а также злыми хакерами . посредствам ВСТРОЕННЫХ багов и "чёрных ходов" .( и у них есть некая ГРУППОВАЯ ПАЛИТИКА . например - рассылка группового спама ... ).

>> а в linux - нет такого встроенного централизованного управления . и это плохо !

> Ага, правильно. Т.е. линукс может управляться только красноглазым пользователем ящика, в котором он установлен =) И значит линукс никак не пригоден в использовании на предприятии, где есть потребность в том, что бы один красноглазый управлял сотнями таких ящиков =)

да что уж - "сотнями"? мало берёшь! windows ТЫСЯЧАМИ и СТОНЯМИ-ТЫСЯЧ управляется .. и больше . и всё это - ЦЕНТРАЛИЗОВАННО . у каждого ВТОРОГО windows-пользователя чтото делается с сетью (по средствам взлома/вируса) без ведома самого пользователя!!

конечноже если заводу потребуется такое централизованное управление . linux - тут не помошник :) :) .

> Полная х-ня. Кол-во реальных производственных задач, гораздо больще чем эта жалкая ремарка. Гы-гы за одно упоминание mysql уже можно не принимать всерьёз.

MSSQL сосет еще больше.

> конечноже если заводу потребуется такое централизованное управление . linux - тут не помошник :) :) .

И много примеров корпоративного юзанья десктопного линукса ты можешь привести? Было бы интересно.

Все что я видел, и на заводах гигантах и на мелких предприятиях это винда, домены nt4, ad, снова винда. И это реально работает.

>> я неумею делать AD на винде - поэтому винда отстой !

> умеешь делать в линуксе? =) напиши как

я и на linux это не умею! ну и что?

а на windows не проигрывателя "Amarok" ! как найдёшь - можешь орать что windows - мега система!

>> Разум проиграл кривым рукам.

> Неее стрелок... если рассматривать задачу комплексно, до вендекапца еще очень много лет и литров крови...

Вендекапца не будет, бес :) Не было же MVS-капца. Но в данном конкретном случае разум проиграл кривым рукам.

> MSSQL сосет еще больше.

Нет он не выедает весь своп из-за интенсивных запросов, и вообще неимеет никаких серьёзных средств мониторинга. Говно вобщем.

>> конечноже если заводу потребуется такое централизованное управление . linux - тут не помошник :) :) .

> И много примеров корпоративного юзанья десктопного линукса ты можешь привести? Было бы интересно.

> Все что я видел, и на заводах гигантах и на мелких предприятиях это винда, домены nt4, ad, снова винда. И это реально работает.

а я одно время в банке работал (потом невыдержал тупизма и уволился) . и что там было? правильно Винда . винда под управлением Новеля .(как оно обычно и бывает). никаких геморных AD.

и на каждом виндус-компе по 4 вируса . а это повторяю БАНК!! тут ДЕНЬГИ ПЕРЕВОДЯТСЯ а не какоето производства мороженного !! в любую секунду деньги однако могли перевестись в неизвестном направлении , но так как это долгое время не происходило - считается что там всё надёжно , :) :) ..

интересно кого будут там искать виноватым когда - "вдруг" банк "окажется" взломанным?

Ура! Линупскапец!!!

> Но в данном конкретном случае разум проиграл кривым рукам.

Нееее. Это официальная мотивация. Вот у нас давече 3thd p-y девелоперов вынесли, официально - за нарушение корпоративной политики (курение в коридоре), неофициально за то что предложенный их системным архитектором проект требовал 1 сервер на 1 задачу (кроме шуток) при том что со всем указанным в ТЗ справился бы один средненький сервачек.

> Ура! Линупскапец!!!

пиво бесплатно будут раздовать ?

> а это повторяю БАНК!! тут ДЕНЬГИ ПЕРЕВОДЯТСЯ

Как человек работавший в банковской системе, констатирую факт: "специалист ты никакой, при данных тебе инструментах ты с задачей не справился".

> Вот у нас давече 3thd p-y девелоперов вынесли, официально - за нарушение корпоративной политики (курение в коридоре), неофициально за то что предложенный их системным архитектором проект требовал 1 сервер на 1 задачу (кроме шуток) при том что со всем указанным в ТЗ справился бы один средненький сервачек.

чую ms .NET ..

>> Но в данном конкретном случае разум проиграл кривым рукам.

> Нееее. Это официальная мотивация.

Ну неофициальной-то нет :)

> 3thd p-y

Штоето?

> неофициально за то что предложенный их системным архитектором проект требовал 1 сервер на 1 задачу (кроме шуток) при том что со всем указанным в ТЗ справился бы один средненький сервачек.

То, что еще хоть где-то за это карают, не может не радовать :)

>> а это повторяю БАНК!! тут ДЕНЬГИ ПЕРЕВОДЯТСЯ

> Как человек работавший в банковской системе, констатирую факт: "специалист ты никакой, при данных тебе инструментах ты с задачей не справился".

так таж незнаешь ни какие инструменты у меня были , ни задачи! эх.... вот так всегда , говорит того чего не знает ..

А что делают новости подобного рода на данном ресурсе?

> Неее стрелок... если рассматривать задачу комплексно, до вендекапца еще очень много лет и литров крови...

Если рассматривать задачу комплексно, до вендекапца еще 5-6 релизов убунты.

> чую ms .NET ..

ХЗ... в подробностях не рылись, просто когда увидели запросы на железо решили тупо их слить.

> А что делают новости подобного рода на данном ресурсе?

способствуют общей посещаемости .. и троллингу ....

> Если рассматривать задачу комплексно, до вендекапца еще 5-6 релизов убунты.

Или один релиз слаки №13.

> Ну неофициальной-то нет :)

Да много вещей "какбэ говорят...". У нас специфичного софта много.

> То, что еще хоть где-то за это карают, не может не радовать :)

Это везде карается, где бабки зарабатывают.

> до вендекапца еще 5-6 релизов убунты.

Нолик пребавь. Без устойчивой коммерческой схемы - сказочки...

>а на windows не проигрывателя "Amarok" ! как найдёшь - можешь орать что windows - мега система!

Пернул в лужу =) под винды четвертые кеды есть! =) и амарок тоже )))

>под винды четвертые кеды есть! =) и амарок тоже )))

Ссылку на .exe инсталлятор

> И много примеров корпоративного юзанья десктопного линукса ты можешь привести? Было бы интересно

CERN, FNAL, etc. etc.

> CERN, FNAL, etc. etc.

"Многа печатных машинок","Многа печатных машинок", etc. etc.

Разум и вера несовместимы.

> Разум и вера несовместимы.

Была бы вера - было бы "Аллаху", а так это просто ходовое выражение вроде "слава богу".

не осилили походу... плодят кнопкодавителей - нам же лучше.

>> CERN, FNAL, etc. etc.

>"Многа печатных машинок"

Вам виднее. Ви не через стенку сидите?

> Ви не через стенку сидите?

Нет, просто стараюсь смотреть на жизнь реальною

Ну что ж. В ISO протесты подали --- ждём реакции на вкладывание восьми миллионов не в переписывание программы, а куда-то в канаву.

>Нет, просто стараюсь смотреть на жизнь реальною

Реальною чем? Давно работаете в ЦЕРН?

имхо новость тут должна быть, чтобы народ был в курсе, что происходит.

как-никак винда так просто не сдастся и придется приложить ещё не мало усилий, чтобы и в дальнейшем иметь возможность нормально работать.

> И много примеров корпоративного юзанья десктопного линукса ты можешь привести? Было бы интересно.

Работал манагером в немаленькой российской компании. На рабочем месте был линукс. Проблем не было. Кроме, двух форматов данных - MS Visio и Mind Manager (хоть я так и не понял чем крут последний). Для этих целей работал один (!) терминал-сервер на винде. В остальном десктоп манагера вполне нормально функционировал под линуксом (Ubuntu, конечно ^_^)

>Ссылку на .exe инсталлятор

http://windows.kde.org/

Сам найдешь?