>Новый процессор Intel Atom предоставляет возможности персонального компьютера, бескомпромиссные возможности в сети Интернет

С ним сайты выглядят лучше, или скорость закачки растет?

Кому оно надо,там же не будет пасьянса

А что, новоть с либератума не пропустили?

>или скорость закачки растет?

ЧСВ растет=)

и батарейка дольше работает.. вернее экономия больше.

с либератума нельзя.

>Кому оно надо, там же..

сходи по ссылке, там более детально расписанно кому оно надо и зачем.

Его(qnx) досихпор неоткрыли полнистью?

вроде нет...

С какого перепугу? Чтобы GNUтые оттуда тырить начали?

Реклама.

>Компания QNX Software Systems заявила, что она является первым в мире производителем операционных систем, которой удалось достигнуть "мгновенной" загрузки на процессорах Intel Atom.

бугага, обозвать XIP "загрузкой" - это гениальный маркетинговый ход, ога

>Реклама.

нет, глупый, технология.

Кажется, дают почитать и даже распространять патчи. Но вот ставить на коммерчески значимую систему нельзя без платной лицензии (на поиграться/использовать дома хватает бесплатной perpetual evaluation).

Ппц вы проснулись :)

Новости уже месяца два.

Скромно умолчим, что речь идет не о холодной загрузке, а о перезагрузке, когда образ уже копируется из памяти.

Для того чтобы выйти на такие времена, QSS договаривались с интелем о выброси бивиса.

Настоящие чудеса показывали наши разработчики на конференции qnx-россия 2008. На мипсе 80 МГц (или что-то около этого) время загрузки было в районе 70 мс. Тут даже Дэн Додж удивился =)

>Для того чтобы выйти на такие времена, QSS договаривались с интелем о выброси бивиса.

а перевод на нормальный язык будет?

Не прошло и двух месяцев

http://findarticles.com/p/articles/mi_m4PRN/is_2008_April_15/ai_n25155354

>>Новый процессор Intel Atom предоставляет возможности персонального компьютера, бескомпромиссные возможности в сети Интернет

>С ним сайты выглядят лучше, или скорость закачки растет?

Корованы быстрее грабить можно

Ухты оказывается биос тормозит загрузку системы, а мужики то и не знали...

1) а на каком языке новость, на промптовском?

2) ну и что? кроме чьего-то ЧСВ "миллисекундная загрузка" "бескомпромиссных возможностей в сети Интернет" для чего-то нужна?

3) а QNX правда нужен для сидения в интернетах?

> Его(qnx) досихпор неоткрыли полнистью?

Это не имеет никого значения. Есть уже одна открытая ос - Gnu/Hurd. И чего? И где она?

> Ухты оказывается биос тормозит загрузку системы, а мужики то и не знали...

именно так. в ноутах и т.д. железо не меняется. биос, думающий по несколько секунд, ненужен. как ненужны и тупящие мужики.

> в ноутах и т.д. железо не меняется. биос, думающий по несколько секунд, ненужен

Ну а тебе не приходило в голову, что железо проинициализовать надо, тесты пронать. Да и в ноутах железо меняется. Жесткий диск, например. А он детектится пару секунд.

>Новый процессор Intel Atom предоставляет возможности персонального компьютера, бескомпромиссные возможности в сети Интернет и большое время автономной работы батареи.

Он-то предоставляет, а QNX? Под неё собираются FF, abiword, evince и прочие?

Ну и разница между секундной и милисекундной загрузкой - это круто, да. Как говорится, надо обновляться.

>Новый процессор Intel Atom предоставляет возможности персонального компьютера, бескомпромиссные возможности в сети Интернет

У процессора интел атом есть какие-то особые инструкции для работы с интернетами? :))

>Он-то предоставляет, а QNX? Под неё собираются FF, abiword, evince и прочие? >Ну и разница между секундной и милисекундной загрузкой - это круто, да. Как говорится, надо обновляться

"Новый процессор Intel Atom предоставляет возможности персонального компьютера, бескомпромиссные возможности в сети Интернет и большое время автономной работы батареи."

Не нужно тупить. Речь идет о _процессоре_ Intel Atom, о МИКРОСХЕМЕ. Которая, в сочетании с современными ОС, даст множество преимуществ в мобильных устройствах. QNX туда ставить никто не призывает.

>Не нужно тупить. Речь идет о _процессоре_ Intel Atom, о МИКРОСХЕМЕ. Которая, в сочетании с современными ОС, даст множество преимуществ в мобильных устройствах. QNX туда ставить никто не призывает.

Вот именно, тупить не надо. Осиль хотя бы заголовок топика. Как максимум - попробуй сходить по ссылке. Потом уже, прочитав да поняв, приступай к разоблачениям. Не раньше.

> биос, думающий по несколько секунд, ненужен

А кто будет к примеру PXE обеспечивать?

А никто не даст прямой ссылки на образ. Можно ли эту ОС поставить в VirtualBox, например? Неужели она дейстительна так компакта, как о ней в Википедии написано - одна дискета и целая ОС с GUI?

>Вот именно, тупить не надо. Осиль хотя бы заголовок топика. Как максимум - попробуй сходить по ссылке. Потом уже, прочитав да поняв, приступай к разоблачениям. Не раньше.

Новости этой уже больше месяца. И в заголовке топика нигде не написано, что миллисекундное время загрузки QNX несет какие-либо преимущества для персонального применения. Там просто описана аппаратная конфигурация и в силу того, что Intel Atom - камешек достаточно новый и пока еще малораспространенный, дан краткий обзор его характеристик и потенциальных преимуществ в мобильных устройствах. Научитесь сами читать, для начала

http://www.qnx.com/products/getmomentics/

Не совсем так. Эт - реалтаймовая система, используемая в промышленности. Её мона урезать модульно до нужного тебе функционала. Может и на дискету влезь. Но с девелопер модулями, софтом и прочим весит пару гиг, правда, полную ток за деньги, но оно нах не нада, дабы ознакомицца.

>А никто не даст прямой ссылки на образ. Можно ли эту ОС поставить в VirtualBox, например? Неужели она дейстительна так компакта, как о ней в Википедии написано - одна дискета и целая ОС с GUI?

На самом деле та "дискета" - это не совсем тот QNX, о котором написано в новости:) Но тем не менее, им это удалось, лично пробовал лет 6-7 назад... Был там и GUI,и TCP/IP и PPP. Простенький браузер с JavaScript и даже telnet-клиент:)

>И в заголовке топика нигде не написано, что ...

Учиться читать в школе будешь. Свободен.

то на дискете был QNX 4, а сейчас актуально Neutrinu 6.3.2 http://qnx.com/products/getmomentics/

см. http://onqpl.blogspot.com/2008/06/i-just-downloaded-qnx-now-what-am-i.html

Знатокам процессоров.
А не могли бы вы прикрутить RISC и CISC к Гарвардской и фон Неймановской архитектуре?

>>Новый процессор Intel Atom предоставляет возможности персонального компьютера, бескомпромиссные возможности в сети Интернет и большое время автономной работы батареи.

>Он-то предоставляет, а QNX? Под неё собираются FF, abiword, evince и прочие?

Встроенным системам, для которых собственное и предназначем QNX, твои фаерфокс и абиворд нафиг не уперлись.

>Ну и разница между секундной и милисекундной загрузкой - это круто, да. Как говорится, надо обновляться.

Учитывая, что QNX - операционная система реального времени - разница есть.

CISC фон неймановский -- это классический PDP-ный core war c инструкцией вроде MOV N, (PC)+ /* где N -- опкод этой инструкции MOV*/. То есть, можно размножить себя в след. ячейку памяти, которая тут же получит управление.

RISC фон неймановский -- это обычный RISC, тот же ARM, Sparc, PowerPC.

RISC гарвардский -- это например, микроконтроллеры PIC, AVR.

CISC гарвардский -- хз что. Не нужен?

А вообще вот если в форт процессорах один стек с командами и данными разделить на 2 или больше, один стек команд + 1 или больше стеков данных (в каждом стеке данных -- операнды одного и того же типа, одинакого размера, чтобы вектор получился ) -- получится гарвардский процессор, который и не RISC и не CISC.

>>Он-то предоставляет, а QNX? Под неё собираются FF, abiword, evince и прочие?

>Встроенным системам, для которых собственное и предназначем QNX, твои фаерфокс и абиворд нафиг не уперлись.

но если вдруг очень надо -- да, собираются. QNX сертифицирован на POSIX (чего Линукс ниасилил).

Вот Опеноффис может и не собраться -- менеджер подкачки виртуальной памяти в ОСРВ.. ну как бы это, дозаправлять ракету в полёте.. не работает там в общем :)) Так что если будешь собирать Опеноффис, памяти надо побольше воткнуть :))

Хотя это особенности реализации. Вот в L4 например, или в экзоядрах -- есть разные подключаемые "менеджеры подкачки" (даже research был на тему, что на разные применения/сценарии использования, разумно разные реализации делать, как со сборщиками мусора).

>бескомпромиссные возможности в сети Интернет

убило

anonymous> QNX сертифицирован на POSIX (чего Линукс ниасилил).

4.2

Линукс сертифицирован на POSIX.

>QNX сертифицирован на POSIX (чего Линукс ниасилил).

И? Одно дело "сертифицирован", другое дело "соберется или нет". Вон, макось у нас тоже genuine Unix(tm)

>>>Новый процессор Intel Atom предоставляет возможности персонального компьютера, бескомпромиссные возможности в сети Интернет и большое время автономной работы батареи.

>>Он-то предоставляет, а QNX? Под неё собираются FF, abiword, evince и прочие?

>Встроенным системам, для которых собственное и предназначем QNX, твои фаерфокс и абиворд нафиг не уперлись.

Балбес, двумя строчками выше написано про интернеты и десктоп.

В школу, учиться читать вместе с первым разоблачителем.

> Линукс сертифицирован на POSIX.

Пруфлинк?

да соберётся, с чего бы ему не собраться. http://community.qnx.com/sf/projects/pkgsrc

Вот с менеджером подкачки, да, проблемы. KDE может и не собраться, как под OpenSolaris родным компилятором. А гнусь, иксы и всё остальное там то же самое.

Ну примерно как в OpenSolaris ситуация. Есть порты, собираются. Если что-то не так -- надо пилить конкретный порт, но в целом, довольно неплохо.

Хотя смотреть надо по конкретным портам. Именно с Abiword, FF -- всё неплохо. evince тоже собирается/запускается, с патчами (как обычно, в портах)

Abiword: http://svn.abisource.com/abiword/branches/QNX/src/config/require/qnx/ (когда-то был нативный под фотон. Под иксы в любом случае, работает) http://www.openqnx.com/index.php?name=News&file=article&sid=202 -- обрати внимание на дату, и что "Officially supported" (см. также страничку Abiworda)

http://www.openqnx.com/index.php?name=News&file=article&sid=468&t...

вот с evince не всё так просто: http://64.233.183.104/search?q=cache:Ms-xGlICsIgJ:community.qnx.com/sf/discussi on/do/listPosts/projects.pkgsrc/discussion.general.topc1737;jsessionid=6570D8090 E557FD7F238763FEEA20E4C+evince+for+QNX&hl=en&ct=clnk&cd=7&client=Arora

Другое дело, если искать "нативные" порты под Фотон вместо иксов. Тут непросто, но под иксами в основном всё работает.

>> Ухты оказывается биос тормозит загрузку системы, а мужики то и не знали...

>именно так. в ноутах и т.д. железо не меняется. биос, думающий по несколько секунд, ненужен. как ненужны и тупящие мужики.

Спокойней я писал о тех мужиках которые вместо биоса пытаются чтони-буть полезное всунуть, вроде linuxbios или Open Firmware.

советы по оптимизации загрузки: http://onqpl.blogspot.com/2008/06/do-fast-boot-boogie.html

бложеги: http://www.qnx.com/community/blog.html

ускорение в нано-разы !

Re^2: QNX достигла миллисекундного времени начальной загрузки

> А вообще вот если в форт процессорах

каких процессорах?..

>получится гарвардский процессор, который и не RISC и не CISC.

это как? афаик, в RISK каждая инструкция выполняется за такт (аппаратно), если не каждая - то это уже CISC, разве нет?

> каких процессорах?..

Форт

> афаик, в RISK каждая инструкция выполняется за такт (аппаратно), если не каждая - то это уже CISC, разве нет?

Нет

>>Пруфлинк?

Пруфлинка нет, но я бы поверил.

POSIX сейчас все, кому не лень сертифицированы..

Вот UNIX - это другое дело... под него, вроде, вообще только один дистриб был сертифицирован, причем очень давно..