Проблемы с законом у M$

Народ а че радуетесь то - злорадствуете чтоли... Мужик просто сумел заработать капусту.. и относиться надо к этому соответсвенно... молодец... - а раздел компании не сильно ударит по его финансам... просто несколько компаний смогут заработать еще больше... и се!... ;-)

гы-гы, интересно, чего дальше будет...

Если бы Linux-community заполучило такой мозг, как у БГ, для этого коммунити наступил бы окончательный рулез.

Да если бы такие мозги для ЛинуксКоммунити для всех пользователей действительно наступил бы радостный пиздец

Какой он, к черту, мозг. Он - торгаш обыкновенный. Среди Linux и GNU community много светлых голов: тот же Линус, Алан Кокс, Столлман и Рейнольдс - вот это действительно талантливые программисты.

Б...
-- l-unixoids уже тоскуют по M$ ........
-- давно пора было , а счас - помедленнее бы , а то ведь
с такими настроениями UNIX_Коммунити не справится с предложенными
задачами , ей бы фору в 1.5 года
а насчет мозгов у BiGe -- туфта
M$ умудрилась грохнуть все идеи software development
30% WinOS это asm , 30% C , а про модульность ,
иерархичность дизайна и т.д. и т.п. они или не слышали
или считают что она им не нужна ......
мочить такое д....во надо , хотя бы для наших детей
а капусты настриг -- вот за это пока у них не садят
а только расчленяют ;)
грязно M$ играла и деньги у них грязные!

Нельзя назвать БГ просто торговцем. Он именно инженер, о чем и свидетельствует его недавний уход с директорского поста. А что меня радует, так это что почти никто не среагировал на провокацию про членов Linux community. Значит среди нас не так много отморозков, которые только и умеют, что слюни пускать...

Странное, как я погляжу, у многих людей отношение к БГ. Одни его ненавидят, другие готовы на него молиться. А он ничего хорошего-то не сделал. За что его называть "талантливым инженером" мне непонятно, я нигде не видел никаких разработок с его подписью. "Капусту настриг" он не очень честно, суд не зря начался. Ничего плохого он то же не сделал, а если и сделал, то это так же не доказано, как и хорошее. Так что ненавидить его не за что. Поэтому предлагаю всем смотреть на БГ как на хорошо раскрученную торговую марку, перестать ломать копья в спорах, а отдохнуть и попить любимые напитки.

Просьба не употреблять святое имя :))) БГ ака ББГ ака Бог к этому типу ;))))

Ny vot, poneslos'... Teper' eta boltovnja zajmet pochetnoe pervoe mesto, kak samaja obsyzhdaemaja.
Vot tol'ko chego tyt obsyzhdat'? M$ yjdet, tak pojavitsja drygaja $$$ kontora, ved' Linux v chistom,
chitaj v GNU vide, krome kak cpecami ne ispol'zyetsja, a bol'shenstvy pol'zovatelej, chitaj lameram,
vazhna ne nachinka, a vneshnij vid!! Neyzheli vi dymaete, chto takie giganti kak IBM, Oracle, Corel,
Inprise/Borland, SUN, SGI, Dell, Compaq, etc. prosto tak vkladivaut v Linux ofigennie babki? Ili vi
nadeetes' yderzhat' razrabotky Linux lish v ramkah GNU? Dazhe takomy giganty kak SUN prishlos' cherez
syd dokazivat', chto M$ Java - ne sovsem Java.
Esli GNU ideologija bydet vitesnena kak osnovnaja vo vsem, chto kasaetsja Linux, to ot Linux ostanetsja
lish nazvanie...

Очевидно, что до принятия каких-либо действий в отношении MS пройдет еще года два. Кроме того, вряд ли эту компанию разделят... btw, кто готов к отсутствию локализованных ворда и ехеля на рабочем месте манагера- могут радоваться ;(

Думаю что особо радоваться нечему, т.к. все это естественный процесс. Компания достигла очень большого веса - как следствие недает возможности развиваться другим компаниям и индустрии в целом. Достаточно вспомнить AT&T и IBM. Все это было и M$ не первая и не последняя. Насчет заработанных денег БГ - это так-же обычная реакция людей (чистая зависть). Не знаю как у всех, но у совков это очень ощущается. Начинают делить шкуру неубитого медведя. Вопрос о чистоте заработанных денег не подымаю, т.к. очень большие деньги невозможно заработать честно, по определнию. И по поводу упоминания о Боге. Просьба не шельмовать. У некоторых людей это может последняя надежда, и сравнивание БГ с Богом - :(((. Сегей.

А за что собственено народ не любит М$. Представте наминутку, что нет Win95(98). 2000 год - 486dx66 8M стоит 1500$, inet 20$ час, а большинство из нас без работы. Ну как, впечатляет. И это, на мой взгдяд, еще не самый худший вариант развития событий. Ни одна из веток юниксов не сделала за 25 лет в области развития и удешевления железа того, что M$ за 5 лет. Сеть существует тоже давно, но ничто не двинуло ее к народу так как M$. А народ это массовость, тобишь дешевизна и работа для тех, хто оличает Нортон от Доса. И не надо считать баранами тех, кто не хочет знать что такое Shell, ping, mount и т.д. Просто у них работа другая ( я, например, ничего не понимая в балете и не страдаю от ╨того). На ╨том все.

История не терпит сослагательного наклонениня. К примеру вот еслибы у нас, бывшем союзе, да начали развивать направление В.Т. то чем-бы занимался Б.Г.? Да и с работой у всех было бы все в порядке. Посему есть то что есть. И делается все это так-же нашими руками. А без нас Б.Г. кто ? И не M$ сделал персоналки столь дешевыми, это тоже надо понимать. И возвращаясь к тому "что если", то появись на месте Б.Г. кто нить другой - былобы то же самое. Все это было естественной необходимостью. Сергей.

рабяты
в том что M$ на высоте
как раз и UNIX винить и надо
кто первый всю ерунду с com начал ?
еще до M$ за бабки крызлись
а пока по ушам друг-другу ездили , да народ игнорировали
вот такое д-мо и вылезло
хорошо что хоть с приходом linux'а дело меняется
потому то linux не мода , а производственная необходимость
а грызня типа FreeBSD vs Linux - идиотский базар троглодитов

так что: КОРОЛЬ УМЕР - ДА ЗДРАСТВУЕТ КОРОЛЬ !
а учиться жить в post M$ мире , надо
- НЕОБХОДИМО !!!!!!

Ну а я видел софт, автором коего был Билли. Очень даже ничего софт, быстренький, безглючный. MSX ROM Basic называлось, и MSX DOS. Короче, Билли все же какой-никакой, а программер ;)

Tol'ko ne nyzhno avtorstvo DOSa pripisuvat' BG. Kupil on ety programmy.

2vsl: Если бы Вы посмотрели вниматльно MSX DOS, то увидели бы имя автора... Это вовсе не Билл.

Между прочим, с таким же успехом можно наехать и на любого производителя, даже на красную пашечку.

Уважаемые линуксоиды! Я сам недавно пользуюсь Linux и считаю его довольно удобной и перспективной ОС, но извините, Ваше злорадство по поводу чужих бед наводит на мысль, что некоторым из нас просто необходимо соответствующее лечение. В один прекрасный момент мы обнаружим, что не все так класно и у нас и есть что-либо круче и лучше. Не думаю что нам будет приятно, когда и о нас будут писать подобные изречения. Кстати о форумах - большинство из них, я снова приношу свои извинения, похожи на помойную яму. Научитесь хотябы уважать себя - тогда к Вам придет уважение к собеседнику. С уважением к Вам, Yuriy.

Да Юрка!

Интеллигентъ, понимаешь, исчо и запятые пытался ставить,
подоконник, все знают, шо на сквозняке работать херово. Micro$oft СРАНЬ
 

Точно, вали отсюда, ламер здесь МЫ срем, а ты иди и лижи очко билли. А мы на http://www.enemy.org пойдем и IE сотрем.

MS-CPAHb, Linux-CPAHb, BeOS-RULEZZZZ!! Бараны! Я таких лозунгов штук 9000 в час генерить могу, а еще массу других в поддержку Нельсона Манделы, Дженнифер Лопез и Кагги Карр. Если руки не к тому месту прикручены, то самый приятный способ себе в этом не сознаться - это объявить себя гуру, остальных - ламерами, а всю вину за такое разделение возложить на Уильяма Гейтса. Спорим, что ваш Торвалдс получив лет через 10 состояние, сопоставимое с оным у УГ, положит прибор на вашу к нему любовь, объявит себя Бодхидхармой и будет торговать в ближайшем пупермаркете сепульками с изображением Пингвина. Работать надо, а не бакланить!

У меня буквы "БГ" вызывают ассоциации совсем не с Биллом Гейтсом. Причем совершенно бессознательно.
Кто из нас более здоров - я или вы, дорогие линуксоиды? :)

Адвокат Дэймона,
sb.

P.S. Господи, нашли за что на MS наехать - браузер у них в OS встроен.. смешно.

Народ, ну че вы ругаетесь? Понятно и ежику, что а) Линукс - круче, потому что это не для денег, а от большой любви и таланта ;-) б) Гейтса судят не за то, за что следовало бы, а за то, за что могут. А следовало бы - за ПРОДАЖУ принципиально НЕКАЧЕСТВЕННОГО товара и обман клиентов возведенный в ранг идеологии софтверной промышленности. Но для этого надо сначала запретить брать деньги за товар, на котором стоит клеймо "производитель никогда ни за что не отвечает" :-(( Почему даже на клавиатурах теперь пишут "прочтите, как надо располагать руки, чтобы не уставать и не получать травм"? Почему же тогда Гейтс не отвечает за попорченное зрение и мозги юзеров?? (Портится зрение от иконок, не надо спорить...) в)Разговор о том, что было бы, если бы не Билл - неумны, потому что в условиях свободного рынка "свято место пусто не бывает". ("Свято место" в данном контексте - дешевая и открытая архитектура IBM PC, т. н. commodity hardware) Не он бы, так было бы еще что-то, например - Мак ОС для Intel, и вполне вероятно что это было бы не хуже и с запозданием максимум на полгода-год.

Уроды вы все и мудаки. То бишь любители Линукса.

Билл Гейтс - новатор! Майкрософт - продвинутая компания... Странно, откуда эти слухи беруться? Dos - был куплен у ныне безвестной компании, переделан и продан под маркой M$. Win 3.1 передрана с юниксового X-window, NT прямой потомок OS/2. Вообще всем своим успехом Билли обязан IBM. Насчет нарушения законодательства - правильно. Судить. Да вот беда в том что одним IE дело не ограничилось, MS еще и свои стандарты в HTML 4.0 продвинуть пытается, к примеру.

1)KILL -SIG_OPEN_NT_SOURCES PID_CLOSE_SOURCE_UNIX_WORLD :-)) 2)(RNT)Real New Techonology = not WindowsNT, not Linux(UNIX) etc Hardware: a)all items inside processor(registers, control memory etc) interconnected by internal ATM switvh b)all items on motherboard interconnected by ATM switch on motherboard c)all motherboards(and pripherals) interconnected by external ATM switch d)processor's instruction set is X.500 like Software: a)Programming language is X.500 like(ASN1.0-ASN2.0 etc) b)OS is written on - see a) c)Network protocol is X.500 like - DAP etc ETC... marat@ddsmfa.uz marat@glb.net

Джентельмены! Давайте чуть поспокойнее. Предлагаю небольшой экскурс в историю с географией, который я услышал совсем недавно от людей далеких от IT, но неплохо разбирающихся в экономике и бизнесе :-) 1. Билл Гейтс возник далеко не на пустом месте. Две основных составляющих успеха MS это две родственные связи - родственник в IBM(дядя) и в ФРС США - мама маленького Билла являлась и возможно является членом директората этой милой организации. Соответственно заказ на разработку/поставку софта для голубого гиганта получен "по блату", а рост акционерной стоимости компании в результате вливания в нее денег все того же ФРС. 2. Фондовая стоимость MS, как и многих американских компаний, сильно раздута, благодаря той же ФРС. Разница между активами и фондовой стоимостью измеряется порядками. Что из этого вытекает? То что данный пузырь может в любой момент лопнуть, поэтому сейчас идет активное "разруливание" данной ситуации. Отсюда и перетекание капитала в альтернативные варианты, отсюда же и судебный процесс. Говоря грубо - бабки срубили, надо сваливать с минимальными потерями. Как видим проблемы MS никакого отношения к технике практически не имеют :-). Все идиотские технические решения реализованные в продуктах MS только от отношения к бизнесу данной компании как к краткосрочному 10-30 лет проекту. Отсюда и разница в проектировании систем MS и UNIX клонов. Вторые проектировались и разрабатывались в университетах и компаниях играющих на долгосрочное развитие. Мало того, сейчас выросло(подросло) поколение специалистов(и не только в забугорье) воспитанных в тех же самых технических университетах на базе UNIX. Вы думаете, что Sun свои системы в ВУЗы за бесплатно поставляет от большой любви к человечеству как таковому :-)? Отсюда и некоторая истеричность вокруг Linux. Воспитание кадрового резерва, однако :-) Так, что живем в интересное время :-) ЗЫ: MS допустили одну крупную ошибку, которая напрямую вылезла из их стартегии ведения бизнеса - не готовили кадровый резер на академическом уровне. Чем и пользуются сейчас конкуренты в лице OSC. Все вышеизложенное - мое сугубое ИМХО. Алексей

Единственный программный продукт, который является разработкой M$ это MS BASIC. Все остальное - это продукт развивающихся компаний которые Билл вовремя купил. А к бейсику любовь явно не здоровая. Мне кажется это связано с детством Билла :-) Билл - больной, его изолировать от общества надо. Ведь уже появляются преподаватели полюбившие VB и пытающееся его преподовать - а это опасно(у нас в вузе такой есть Ж:-0). К тому же все продукты M$ расслабляют юзера и делают его тупым(чего только стоит бездумное нажатие кнопки next в дистрибутивах, кстати может обьяснит кто-нибудь зачем она нужна?). Мне вообще видится угроза человечеству - глобальное отупение. Из-за таких как Билл и гибли цивилизации. Не за то судили! А вообще я посчитал если отобрать деньги у Билла и поделить на всех, то можно хорошо попить пива. Разве это того не стоит? :-))

Единственный программный продукт, который является разработкой M$ это MS BASIC. Все остальное - это продукт развивающихся компаний которые Билл вовремя купил. А к бейсику любовь явно не здоровая. Мне кажется это связано с детством Билла :-) Билл - больной, его изолировать от общества надо. Ведь уже появляются преподаватели полюбившие VB и пытающееся его преподовать - а это опасно(у нас в вузе такой есть Ж:-0). К тому же все продукты M$ расслабляют юзера и делают его тупым(чего только стоит бездумное нажатие кнопки next в дистрибутивах, кстати может обьяснит кто-нибудь зачем это нужно?). Мне вообще видится угроза человечеству - глобальное отупение. Из-за таких как Билл и гибли цивилизации. Не за то судили! А вообще я посчитал если отобрать деньги у Билла и поделить на всех, то можно хорошо попить пива. Разве это того не стоит? :-))

Ой! Извините господа за повтор, рука дрожала, очень животрепещущая тема! Разволновался :-)))

Я считаю, что продукты Microsoft оказались настолько популярными только благодаря тому, что они были расчитаны на тугодумных, идиотов и просто дегенератов. Вы попробуйте обучить простого юзера типа бухгалтера или директора кокого-нибудь работать в Unix. А я на работе видел юзеров, которые даже не знали как создать папку в windows и как ярлык высунуть. Поверьте мне далеко не все люди похожи на линуксоидов, которым доставляет удовольствие покопаться в настройках, покомпилировать и т. д.. Большинству надо чтобы все сразу было настроено и можно было легко понять как все это работает, поэтому на рынке Desktop-систем microsoft и выиграла, несмотря на все недостатки. Кстати, и на серверном рынке наблюдается та же тенденция. Например, те же Unixы для Intel-платформ (комерческие). Какая из них сейчас наиболее динамично развивается? SCO Unix. А потому что имеет хороший графический интерфейс ко всем административным приложениям. А VB трогать не надо! За такими языками будущее. Вы что-нибудь слышали про VB 7? Это действительно крутая вещь. Конечно, если вам нравится писать с помощью API большие приложения с доступом к базам данных и Internet - пож-ста :)

Постойте, какое такое будущее за VB??? Мне становится страшно за подростающее поколение....

В том, что языки программирования становятся все более высокого уровня, а VB один из них, пожалуй, самый простой. Нет у него, конечно, некоторых фич, что есть в том же Visual C++, Delphi и т.д., но многое появится в 7-й версии.

Я вот что вчера прочел.... Читаю я это ленту ру, и вижу ссылочку про военную доктрину, совет безопасности наш.... Иду по ссылочке... Тра-та-та.asp Вроде, как, совсем недавно приказано было долго жить....

Не M$ давить надо было, ох не M$... Проблема-то в производителях железа. Пока они будут производить драйверы под Винду да под полудохлую OS/2, моноаолия M$ обеспечена.

Вали всё в кучу... А OS/2 чем тебе дорогу перебежала? И каким образом эта система способна удержать на плаву M$?

Я о том, что полуось не так распространена сейчас. И драйвера к ней не увеличат ее популярности. Следовательно, драйвера пишутся фактически только под виндовоз...

CyberOrc, ja priznat'sja silno razocharovan tvoej tupost'ju. Eto kasatelno otnoshenija k OS/2... U menja vozniklo vpechatlenie chto ty nikogda etu OS' i ne videl to a byt' mozhet tolko chital v kakih nibud' otstojnyh zhurnalah a-la MS ili LinuxWorld. K tvoemu svedeniju napisannyj dai bozhe kogda tretij Warp rasparalelivaet processy procs,threads,etc naporjadok kruche vseh sushestvujushih Unix'ov(FreeBSD/Solaris i etc.) ja zh ne govorju pro prochij mustdie a-la M$ i raznorofnyh variazij Linux'a s kotorym ja po dolgu sluzhby imeju neobhodimost' rabotat'. O problemah security ja voobsche molchu-dlja Linuksoidov eto bolnaja tema v tozhe vremja kak v OS/2 ja s kaifom rabotal dva goda i prakticheski nikakih problem. P.S. tak chto postav' posmotri chto eto a potom uzhe pi3di babushkino mnenie. P.P.S. I voobsche produktov podobnyh Linuxoidam IBM ne proizvodila i spasibo ej za nashe schastlivoe detstvo AndyMur

I voobsche na OS/2 ne naezzhaj mustdie'shik poganyj AndyMur

Я автор предыдущей реплики ("Вали всё в кучу..."). Очень обидно, что в среде пользователей OS/2 находятся столь не сдержанные личности... Это Вам, AndyMur. А г-н (г-жа?) CybOrc, по всей видимости, действительно не знает ни идеологии, ни принципов, заложенных в OS/2. Это ни каким образом не оправдывает его реплику, но, как мне кажется, и сказано сиё было без всякого злого умысла. А посему: не знающий не грешен, ибо не знает что творит ((С) не библия), но у него есть возможность познать и постичь. PS. А сайт всё-таки Linux.org.ru. Посему на нём по меньшей мере не тактично наезжать на гуру (и даже псевдо гуру) от Linux. PPS. Сам я пользователь OS/2 с 7-и летним стажем и пол года более или менее настойчиво постигаю Linux, именно её, ибо на мой взгляд Linux, как бы это сказать, при всём сходстве идеологий, не совсем Unix. Повторюсь: сугубо на мой взгляд ...

зря к M$ и БГ прицепились, у разработ4иков lunux мозгов не хватает продвинуть свой продукт, а win nt правильно настроенная в сто раз лу4ше и удобней линуха. не былобы win9x то народ бы так массово не покупал pc, так как заплатить и факаться с ним никто не захо4ет, а не покупал бы народ pc никтобы не делал железа для простых людей(пример 3dfx аксели)

"Where do you want to go today?" "The Easiest Windows Yet!" Microsoft "I know." Zorg

Microsoft планирует подать апелляционную жалобу на решение американского Окружного Суда по делу о нарушении корпорацией антимонопольного законодательства США. Microsoft их сделает =)

anonymous> Microsoft их сделает =)

Хе-хе ! Точно-точно ! Круто-круто !

Репертуар Beavis & ButtHead (кстати butt = задница
head = голова)

Уважаемые Бивисы и Баттхеды - вы здесь @#$%^ не нужны.
Валите куда-нить ru.tormoz или ru.chainik

' MSX ROM BASIC version 1.0 ' (C) 1983 Microsoft ' 128Kb Free Memory ' Okey ' ' Computer - Yamaha MSX2 (Z80 3.5 MHz) IMHO Обставляла IBM PC того временеи по софту раз 10 как минимум. Встроенная сетевая безглючная операционная система, не надо никаких там инсталяция, или настроек. Все сразу работает. Да и прочий софт тоже неплохой, работыл гараздо быстрее чем оный на IBM PC.(1024 Kb/20 HDD/512 Kb Video, да с такими ресурсами Microsoft бы могла горы свернуть, если бы не договорилась с Intel) Причем писал все Бил Гейтс. Ivan: ivan_ver@mail.ru

Ну скажите пожалуйста, зачем гнать??? Под PC существует немалое колличество операционных систем. Неужели всех Intel купиа?

Anonymous 2000-04-28 ty konechno zhe prav-pogorjachilsja ja. Prostite menja ,druzia. Prosto obidno slushat' takie slova ot cheloveka kotoryj dazhe o Unix'oidah uznal naverno tolko kogda distributiv Linux pojavilsja v lavke pod oknom i posle etogo ego obozhestvljat' stal. -- P.S. Sam ja polzujus' FreeBSD,hotja za razvitiem Linux'a s interesom nabljudaju,chto poluchitsja P.P.S a Chto kasaetsja vsemi lubimogo djadi Billa to tut ja dushoj i serdzem s vami... -- S uvazheniem,AndyMur.