Вышла сборка 11.08 пакета Sun Studio Express

> 15 ноября 20078 года вышли сборки

О да!

>> 15 ноября 20078 года вышли сборки

ЛОРовская машина времени случайно включилась на 20000% от нормальной мощности?

>> 15 ноября 20078 года вышли сборки

> О да!

Откуда цитатка-с? Покажите, исправлю.

Вы бы подтвердили новость, если можете.

>Вы бы подтвердили новость, если можете.

Он похож на модератора? О_о

>Для загрузки необходимо предоставить адрес электронной почты.

Разве на рассылке спама можно заработать деньги, достаточные для написания компилятора?

Хорошая новость. Пошёл качать. Надеюсь виндовые бинарники в линуксовую сборку больше не запихивают. :(

>> Для загрузки необходимо предоставить адрес электронной почты.

> Разве на рассылке спама можно заработать деньги, достаточные для написания компилятора?

SunSPAM (R)?

Нет, SUN InterBrew (R), сейчас InBev.

Компания SUN не выпускает консервированную ветчину под названием SPAM. Компания SUN не пишет компиляторы, их пишет компания Sun. Компания SUN делает плохое пиво и имеет удивительную способность делать плохим любое пиво, которое попадает к ним в руки. Это, кстати, про индусов: они в пивоварении работают так же, как в программировании. А в компании Sun под грядущее увольнение, видимо, попадут индусы... Круг замкнулся... :)

Интересно в NetBeans все такой же кривой codecompletition для C++?

"Одновленная"... не к добру это

>А в компании Sun под грядущее увольнение, видимо, попадут индусы...

Скорее наоборот: программистов уволят, а дешёвенькие индусы останутся.

> codecompletition

Помесь "дополнения" и "соревнования"?

Вопрос:

какая есть аппаратная платформа для open solaris, которую можно применять в жёстких условиях эксплуатации? Т.е. желательно без вентиляторов, загрузка с Compact Flash, без винчестера. Требуется многопроцессорность, многоядерность. Желательно, чтобы в крейт можно было просто вставить плату для увеличения мощности. Ну и конечно, желательно чтобы open solaris был отлажен на этой платформе, мог крутиться месяцами.

Насколько адекватны эти пожелания? Бывает ли вообще такое?

s/разхработки/разработки/

Прям в ровень с ICC, который тоже на днях вышел и тоже 11 версии =)

>> А в компании Sun под грядущее увольнение, видимо, попадут индусы...

> Скорее наоборот: программистов уволят, а дешёвенькие индусы останутся.

1) Индусы не такие уж дешёвенькие, как и китайцы.

2) Головняка от индусов больше, чем толку. Однажды установщик, который пилили индусы, удалил у Скотта Мак-Нили лично все данные с винчестера :) После этого отношение к ним изменилось. Китаец же обходится примерно во столько же, во сколько и русский.

3) Самые дорогие -- американцы. В прошедшее сокращение их в основном и удаляют. И продолжат это дело и дальше.

Вы имеете в виде промышленную платформу или всё же писюк или стоечный сервер?

>> codecompletition

> Помесь "дополнения" и "соревнования"?

По сановкому словарику это "автозавершение".

>Насколько адекватны эти пожелания? Бывает ли вообще такое?

sparcengine CP1500

Old news:

http://findarticles.com/p/articles/mi_m0EIN/is_1998_July_6/ai_50141659/pg_2

А вообще обратитесь в Sun, они Вам подскажут. Если вам конечно это нужно. А то судя по вашему посту, Вы, хотите устроить холивор очередной :)

>Вышла сборка 11.08 пакета Sun Studio Express

Пусть заходит обратно, у нас уже есть GNU Compier Collection

Промышленную, чтобы можно было поставить в шкаф на производственном предприятии, т.е. не офис.

Чем оно лучше netbeans?

Знающие люди, подскажите есть ли точная дата выхода OpenSolaris 2008.11? И будет ли там новый Sun Studio? Хочется это дома на x86 посмотреть.

>А вообще обратитесь в Sun, они Вам подскажут. Если вам конечно это >нужно. А то судя по вашему посту, Вы, хотите устроить холивор очередной >:) >anonymous (*) (18.11.2008 17:21:39)

Нет, мне надо знать для дела. Думаю, такая фишка вполне перспективна и практична.

>> Вышла сборка 11.08 пакета Sun Studio Express

> Пусть заходит обратно, у нас уже есть GNU Compier Collection

А смысл отказываться от Sun cc, если ваш проект собирается им и gcc. А Sun компилятор на sparc делает более оптимальный код?

> Знающие люди, подскажите есть ли точная дата выхода OpenSolaris 2008.11? И будет ли там новый Sun Studio? Хочется это дома на x86 посмотреть.

Точная дата? Ждём-с... Сижу, переведённые документы правлю. Сан торопит.

Sun Studio будет в репозитории, а вот вопрос о включении cc или gcc консольного режима в состав загрузочного диска (чтобы скомпилировать некоторые драйверы, поставляемые в виде исходных кодов сообществом или сторонними фирмами) сейчас решается. Из репозитория так просто (копированием) пакеты выдернуть нельзя.

>>> Вышла сборка 11.08 пакета Sun Studio Express

>> Пусть заходит обратно, у нас уже есть GNU Compier Collection

> А смысл отказываться от Sun cc, если ваш проект собирается им и gcc. А Sun компилятор на sparc делает более оптимальный код?

Кроме того, в GCC компиляторы такие из себя все стандартные-стандартные. Особенно фортран, который даже не f95 в полном объёме, не говоря уже про 2000.

На спарках cc делает, как правило, более оптимальный код. Насколько мне известь, спарковая солярка сейчас собирается целиком без gcc. Работоспособный линукс собрать с помощью сс пока не удаётся (сведения полугодовой давности).

Для Ъ поясните, он разве свободный? И его включают в репы опенсоляры?

> Для Ъ поясните, он разве свободный? И его включают в репы опенсоляры?

Коды среды разработки открыты, коды самого компилятора -- не помню (кажется, тоже), распространяется свободно для любых целей. В репозитории опенсоляры его включают всегда.

>> Знающие люди, подскажите есть ли точная дата выхода OpenSolaris 2008.11? И будет ли там новый Sun Studio? Хочется это дома на x86 посмотреть.

> Точная дата? Ждём-с... Сижу, переведённые документы правлю. Сан торопит.

Спасибо. Буду ждать.

> Из репозитория так просто (копированием) пакеты выдернуть нельзя.

То есть? Сейчас подумал о том, что я не представляю как работает ваша пакетная система. Мне она всегда представлялась набором файлов и инструкций по их установке. Незначительный опыт с pkgadd на Solaris 9 есть, но никогда не задумывался как оно работает.

Например src.rpm просто содержит файлы (не обязательно исходные) и инструкции в явном виде, я могу сделать rpm2cpio, взять файлы, посмотреть spec и руками сделать работу rpm. Или у вас формат пакетов закрыт?

Хотя, думаю, с Xen в плане оборудования проблем не будет.

>Хотя, думаю, с Xen в плане оборудования проблем не будет.

Xen в Sun xVM - говно мамонта. Так что не факт, что не будет.

>>> Пусть заходит обратно, у нас уже есть GNU Compier Collection >> А смысл отказываться от Sun cc, если ваш проект собирается им и gcc? А Sun компилятор на sparc делает более оптимальный код. > Кроме того, в GCC компиляторы такие из себя все стандартные-стандартные. Особенно фортран, который даже не f95 в полном объёме, не говоря уже про 2000.

Про фортран не знаю, но в целом согласен. Даже когда стандарты соблюдены (в смысле валидный код собирается, тесты проходятся) - все равно можно использовать расширения и особенности, что часто наблюдается в linux ядре. Без этих расширений, C и даже C++ работают на отлично.

> На спарках cc делает, как правило, более оптимальный код. Насколько мне известно, спарковая солярка сейчас собирается целиком без gcc.

Сила GCC не в отличной поддержке какой-то конкретной архитектуры, а в огромном количестве поддерживаемых архитектур, переносимости и GNU софте. Поэтому стремление Sun CC к совместимости с GNU CC поддерживаю всеми двумя лапами.

Теперь еще бы обоих перевести на GPLv3 и можно будет легко копипастить код из одного проекта в другой, что пойдёт на пользу и тому и другому.

> Теперь еще бы обоих перевести на GPLv3 и можно будет легко копипастить код из одного проекта в другой, что пойдёт на пользу и тому и другому.

Говорят, акции Sun подешевели сильно. Учитывая количество анонимусов на ЛОР'е могли бы скинуться, купить и выпустить все что хотите под GPL. А пока злые саночники сами решают что и как им выпускать.

>Учитывая количество анонимусов на ЛОР'е могли бы скинуться, купить и выпустить все что хотите под GPL.

Давайте купим исходники венды и публично сожжем их!

Правильно, тебя жопой на этот костер и посадим и сожжем как мученика в борьбе за свободный софт.

ну может хоть нормальную иде сделают

>>> Знающие люди, подскажите есть ли точная дата выхода OpenSolaris 2008.11? И будет ли там новый Sun Studio? Хочется это дома на x86 посмотреть.

>> Точная дата? Ждём-с... Сижу, переведённые документы правлю. Сан торопит.

> Спасибо. Буду ждать.

Сантехники позвонили, сказали: конец ноября.

> Xen в Sun xVM - говно мамонта.

Аргумееентики?

Г-н maxcom! Вы так удачно отредактировали новость, что стало возможным подумать, будто для скачивания Sun Cluster Tools достаточно адреса электронной почты. Так вот, это неверно.

Если Вы решили убрать вторую половину сообщения (кстати, не совсем понятно, почему), лучше было бы убрать упоминание о Cluster Tools вообще. Однако в нынешнем варианте это отличный конкурент беовульфу и проприетарным поделкам, а запускается на счёт "раз", мой сынишка за час дома завёл. Кстати, отлично кластеризует виртуальные машины на одном компьютере. Не понимаю, чем Вам этот БЕСПЛАТНЫЙ (!!!, членство в SDN бесплатное) пакет не понравился.

> Если Вы решили убрать вторую половину сообщения (кстати, не совсем понятно, почему), лучше было бы убрать упоминание о Cluster Tools вообще. Однако в нынешнем варианте это отличный конкурент беовульфу и проприетарным поделкам, а запускается на счёт "раз", мой сынишка за час дома завёл.

Как человек, не сталкивающийся с кластерами в реальной жизни, хочу поинтересоваться; каков примерный возраст сынишки? Может быть ему уже сорок и он докторскую пишет?

> каков примерный возраст сынишки? Может быть ему уже сорок и он докторскую пишет?

16, школьник (языковая школа). Лингвист по призванию.

> Говорят, акции Sun подешевели сильно. Учитывая количество анонимусов на ЛОР'е могли бы скинуться, купить и выпустить все что хотите под GPL. А пока злые саночники сами решают что и как им выпускать.

Подешевел, да ровно настролько, чтобы анонимусов потребовалась целая Индия.

Шварц сокращение персонала затеял на 25%. Посмотрим, как отреагирует на это биржа... Впрочем, можно иметь идеальные показатели и быть в ЖО из-за общего состояния американского рынка. Хулетпакерд вон растёт, а сокращение затеял чуть не больше сановского.

Кстати: один из соавторов солярки, возможно, будет назначен Обамой на министерской пост, где он будет отвечать за информатизацию госструктур и страны в целом. Это заслуга дядьки Джо Байдена. Из микрософта, оракла и пр. там никого и близко нет... :)

Очень хорошо.. А то, что-то в последнее время совсем за этим не следил.. Полезное напоминание.

> Пусть заходит обратно, у нас уже есть GNU Compier Collection

В котором нет:
стабильного C++ ABI,
OpenMP,
нормальных средств профилирования,
итд.

Уважаемый, не могли бы вы передать в Sun, что если я качаю вариант в rpm, то не надо rpm'ы запихивать в jar'ы. Что не надо в сборку для Linux пихать бинарники от windows, solaris и mac os. Что не надо пихать в сборку для x86 файлы для x86_64.
Собственно ничего страшного конечно не случится, если они будут продолжать в том же духе - лично я переживу, но боюсь, что авторитет их может сильно упасть.

>> Xen в Sun xVM - говно мамонта.

>Аргумееентики?

Sun xVM - это Xen 3.1.0, в последнем скачанном релизе opensolaris со всеми апдейтами. Уже 3.3.0 вовсю используется и в продакшне в том числе.

То есть у санок хен третьей свежести.

> В котором нет: 
> ...
> OpenMP

Заходим на gcc.gnu.org, и что же мы видим?
> June 6, 2008
>   An implementation of the OpenMP v3.0 parallel programming interface 
>   for C, C++ and Fortran has been added. Code was contributed by 
>   Jakub Jelinek, Richard Henderson and Ulrich Drepper of Red Hat, Inc.

Беореакторов на вас нет.

>Кроме того, в GCC компиляторы такие из себя все стандартные-стандартные. Особенно фортран, который даже не f95 в полном объёме, не говоря уже про 2000.

g++ один из лучших по соответствию стандарту - здесь суновский компилятор и рядом не стоит - показательный пример сун сс досих пор не входит в число официально потдерживаемых в бюсте. (где есть даже борланд и дайджитал марс) ... хотя генерит лучший (чем gcc) код как на спарках так и на x86.

Однако в README заявлена поддержка Boost'а: http://developers.sun.com/sunstudio/downloads/ssx/compilers/readme.html

Эта ссылка тоже с вами несогласна: http://www.boost.org/users/news/version_1_37_0