>Скорей бы! Может zfs перепадет и еще чего-нибудь вкусненького.

От сгнившей полуоси много перепало?

>лотос домино вместо опен офиса

первое какбэ на втором основано

>дб2 вместо мускула

DB2 видели хоть раз?

>веботжиг вместо j2ee

простите, кто?

>От сгнившей полуоси много перепало?

Ну вопервых структура ос совсем другая,так что малоприменимо. А во вторых полуось напопалам с мелкомягкими была писана.

>Я чегото не понимаю почему все так из-за ООо переживают?

Тем более есть Кофис и Абиворд+ГНУмерик

>IBM появился на свет задолго до твоего рождения и уж точно переживет и тебя и меня, такие монстры не умирают

Я думаю. что это может быть интересно многим в разрезе данной новости http://alexsword.livejournal.com/19001.html IBM: смерть спекулянта или HighTech-версия МММ

http://alexsword.livejournal.com/19221.html Обзор IT-компаний: начало ледникового периода

>В комментариях к заметке "IBM: смерть спекулянта или HighTech-версия МММ" был предложен сделать обзор и других компаний из индустрии IT&T. Краткий обзор Hewlett-Packard, IBM, DELL, Microsoft, Xerox, Motorola, Intel, Cisco, Apple, SAP, Google, Sun, Nortel, Yahoo, Oracle, NetApp, Novell, Brocade и RedHat приведен ниже.

>От сгнившей полуоси много перепало?

Вот JFS как раз и перепал :)

в свете "русской национальной оси", могли бы и прикупить сан... не такая уж и высокая цена для фед.бюджета...

> Пусть лучше IBM купят Ford и они сдохнут в едином порыве.

В ответ на это разработчики "Эльбрус" купили АвтоВАЗ

>В ответ на это разработчики "Эльбрус" купили АвтоВАЗ

АвтоТАЗ может купить только клуб анонимных садомазохистов.

> Зачем убивать курицу, несущую золотые яйца?

Она несет яйца двум компаниям Intel и AMD. Остальные обламываются.

Она несет яйца трем компаниям Intel, AMD и M$.

починено

да и эплу от перехода со power'ов на интелы явно хуже не стало..

Ни разу го-оо не видел

>да и эплу от перехода со power'ов на интелы явно хуже не стало.

Эппл процветает только за счет своего отдела маркетинга и богатеньких буратин покупающих это дерьмо.

>Ни разу го-оо не видел

В генте именно он, в дебиане ЕМНИП тоже, в зузе само-собой он.

Саныч должен переименоваться в Айбиэмыча :)

Сижу в дебиане - не видел его там

> Она несет яйца трем компаниям Intel, AMD и M$.

Я особо не в курсе, но насколько мне известно, у голубых куева хуча патентов во множестве областей. Не удивлюсь, если они чем-то в x86 владеют.

>Ожидание не радужное, особенно с учетом того, что как минимум 2 продуктам из этого списка у IBM есть альтернатива собственного производства.

Ну и нафига нам изделия от IBM с худшими лицензиями относительно продуктов Sun'а?!

Как бы все что делал САН не постигла судьба проц. альфы...

не углубляясь в холивар по поводу эпла (один фиг приличных альтернатив macbook pro не было), назовите мне, пожалуйста, хотя бы десяток приличных ноутбуков не на x86

>Сижу в дебиане - не видел его там

Ну в генте лн как бе то же не go-oo называется. Но кодовая база берется именно у новелл.

Посвмотрив свойсвах пакета homepage, скорее всего будет нечто вроде http://go-oo.org

З.Ы. Инфра свой ООо тоже вроде из него собирает.

а сановские-то акции +2.96 (59.56%), межделмашевские - -2.05 (-2.21%)

> Бимеры опять опозорятся. И опять над ними посмеются. Последними.

Пусть они лучше с вебсферой позоряться. Позора с Явой, ОО и VBox как-то не хотелось бы.

> Тем более есть Кофис и Абиворд+ГНУмерик

Для среднего пользователя они актуальны так ж, как LAMP -- для ентерпрайза.

>назовите мне, пожалуйста, хотя бы десяток приличных ноутбуков не на x86

Легко: ThinkPad 800 series — PowerPC; http://www.tadpolecomputer.com/ — SPARC.

IBM железячная компания и ее цель - железячный бизнес SUN. На мой взгляд, софтовый бизнес (VBox, OO, MySQL, а главное Java) - это то, что привело SUN к кризису. Причина проста - в определенной степени интересы софтовой и железячной компании противоположны, а SUN пытались быть теми и другими.

Поясню. Какова цель софтовой компании - чтобы ее продуктом пользовались как можно шире. Причем независимо от платформы (OS+Hardware). Какова цель производителя железа - ага, именно, чтобы как можно больше софта работало на его железе... В первом случае заменяемо железо, во втором софт. Что сделали SUN'овцы с Java. Они сделали платформу, на которой софт работает независомо от того, какое под ним железо. Ну и кому при таком раскладе нужно сановское железо? Для разных мобильников Java как платформа хороша, т.к. однажды собранное приложение будет работать на любом аппарате без пересборки (в теории). Для SUN как производителя серверного железа Java- зло.

Из соображений "чем больше разных платформ поддерживают железо, тем лучше для производителя железа" IBM поддерживает Linux. Но не становится во главе. Кроме того, им нужны альтернативы в выборе OS, иначе производитель OS (монополист) сможет управлять производителем железа.

Итак чего ожидать после покупки SUN'a компанией IBM?

1. железячный бизнес будет похоронен. Постепенно. Клиенты будут переводиться на альтернативы от IBM. Поддержка будет предоставляться, разумеется. Железный бизнес SUN'а не нужен IBM- у них свое есть. Им нужны клиенты SUN. Это как для забивания гвоздей носить использовать два примерно одинаковых молотка. Носить с собой в два раза тяжелее, а для работы достаточно одного. В железячны бизнес я отношу и Solaris. Для своего железа у IBM есть AIX, а спарков не будет. До кучи IBM поддерживает Linux. Соляру сольют. Возможно, куски выложать под GPL. zfs будет под gpl. Остальное исчезнет. Постепенно.

2. Софтовый бизнес. Скорее часть его IBM перепродаст. Java, наверняка нужна будет кому-то из софтовых компаний, но IBM'у она не нужна. Кроме того, Java важна как альтернатива .NET, поэтому IBM ее сохранит, но не у себя.

Часть софтовых проектов SUN прикупили в те времена, когда была мода на предоставление полного стека приложений. Скупкой занимались Oracle, Red Hat, но они софтовики. Было популярно иметь ОС, базу данных, систему виртуализации. Тогда сановцы забыли что они железячники и потратили кучу денег (или акций) на MySQL, например.

3. VirtualBox это не нужно IBM. У них СВОЯ система вируализации, аппаратная (привязанная к ИХ железу). Причем еще с тех пор, когда про вируализацию громко не говорили. Технически гораздо более продвинутая (как в общем почти все их аппаратные решения). VB сразу станет FOSS, либо перепродадут. Развивать не будут (как впрочем весь софт, купленный у SUN).

4. OpenOffice. Что будет с этим не представляю. Он мне мало нравиться, но альтернатив я не вижу. Исходя из необходимости альтернативного софта для того, чтобы производитель железа не стал марионеткой в руках монополиста, IBM найдут применение OO. Сами развивать не будут - отдадут кому-нибудь.

5. MySQL, используется, полезная вещь, убивать не станут. Надеюсь, что найдется другой хозяин. IBM они не нужны. Для Entrprise у них есть DB2, мелким софтом IBM не занимается.

> Ну и нафига нам изделия от IBM с худшими лицензиями относительно продуктов Sun'а?!

В тему:

http://demotivation.ru/images/20081226/rrt9lptxouqm.jpg

ps страницу надо обновить

Я смотрю, тут много поклонников корпораций собралось. Интересно, как это Штольман один против всех воротил тянул? А теперь мы, видите ли, без них не проживем. Это бред. Корпорации -- волки. Они всегда смотрят в лес, как бы они не клялись в любви к свободе. И IBM, и Sun, и др. Если хотят участвовать, то пусть учавствуют, и спасибо им. Но свобода существует и без их денег. Пипец, сказать такое: а что же будет с ОпенОффис и MySQL? Да, блин, сотрут исходники, а все мы умрем. Кому надо будет, тот будет продолжать работать над этими проектами. Мне вот OpenOffice не сдался вообще, и что с ним произойдет, меня не волнует, а того, кого волнует, возьмет и напишет что-нибудь в проект полезное. А голоса нахлебников, которым еще кто-то должен, идут в /dev/zero

> Это что же получается, IBM будет производить Power'ы, Cell'ы и SPARC'и? А ещё иметь большущее влияние на Java, MySQL, VirtualBox и OpenOffice.org?

> Я думаю будет всемкапец.

"были евреи и римляне, потом евреи и фашисты, потом евреи и коммунисты... кажется, евреи выходят в финал"

s/евреи/ibm

всё меняется, только ibm вечна. раз ibm продала производство x86 - значит уже тогда надо было ждать x86капца

и? я вообще-то про современные модели говорю, так-то есть и те же powerbook'и...

>IBM железячная компания и ее цель - железячный бизнес SUN

Уважаемый, процент с продаж софта примерно в два раза больше процента продаж железа. Точнее это не софт в чистом виде, а т.н. middleware.

> Java, наверняка нужна будет кому-то из софтовых компаний, но IBM'у она не нужна

Ну конечно не нужна, они будут продолжать писать свою Jav'у. Это же так удобно.

> У них СВОЯ система вируализации, аппаратная (привязанная к ИХ железу).

Не смотря на наличие z/VM и PowerVM еще развивается KVM. Посмотри презентации с KVM форума и удивись кто занимается его разработкой.

> IBM найдут применение OO. Сами развивать не будут - отдадут кому-нибудь.

Продукт Симфони построен на кодовой базе OO и его развивает IBM собственными силами. Дальше продолжать или сам догадаешься?

p.s. Леша, тебе не рано ли еще аналитикой заниматься?

-- WBR, liks

>В качестве малой СУБД - Apache Derby - ее выпустила в опен-сорс именно IBM.

Apache Derby это встраиваемая база, а не лёгкая.

> Я особо не в курсе, но насколько мне известно, у голубых куева хуча патентов во множестве областей.

1-е место.

>я вообще-то про современные модели говорю, так-то есть и те же powerbook'и...

Тут все уныло, я не спорю.

Не рыночной цены, а цены акций. Большая разница.

А по мне так надо подождать и поглядеть. Гадать можно сколько угодно, да только толку мало от этого. Ни вы, ни я не знаем зачем IBM покупает САН и что она с ним собирается делать! Время как говорится покажет!

>Ожидание не радужное, особенно с учетом того

MySQL с OpenOffice.org сейчас затормозились в развитии...

> Net же несмотря на огромное форсирование "технологии" (даже Делфи 2005 на Нет перевели) имеет весьма ограниченый успех

Вы в какой-то другой реальности находитесь, посмотрите хотя бы не рейтинги популярности языков, смотреть на VB.NET и С#, и на объявления о вакансиях.

>Где ты видел применение .Net скажем в научной среде - там больше Perl/Python + R, иногда функциональные языки. Net же несмотря на огромное форсирование "технологии" (даже Делфи 2005 на Нет перевели) имеет весьма ограниченый успех

Ты научной средой чтоли меряешь ограниченный успех дотнет? Это что за научная среда с перлом? А функциональщину всю под что сейчас пишут с разгоном (да и питоны всякие)?

> Тем более есть Кофис и Абиворд+ГНУмерик

Ага. Охрененно распространенные под вендой продукты. OOo это штука реально теснящая мсо (хоть и не сильно быстро) - но там где нет денег на него переходят (взять хоть такой примитив как компоклубы).

>Ведь в большинстве дистрибутивов сейчас стоит не сановски ООо а новеловский go-oo.

Ага - хошь я себе пару патчей наложу и будет мой собственный оо? Обозначает ли это что у меня хватит ресурсов его развивать? Он всегда был сановский. Новел только выпендривался.

Re^2: IBM намерена купить Sun Microsystems

Дай-ка я тебя заигнорю, ты такой толстый, что в экран ноута у меня не помещаешься

>Однако уже тогда система была наголову выше всяких FreeBSD.

Не выше, но интереснее крупным корпорациям благодаря лицензии.

>Какая крупная корпорация спонсировала Linux году так в 2001м?

Как минимум, конторы по поддержке были. А значит были спецы, дотачивающие линукс. Например, всеми любимый Редхат.

http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Hat

> Скорей бы! Может zfs перепадет и еще чего-нибудь вкусненького.

Было бы забавно перелицензирование ZFS под GPL и включение в ядро наравне с BTRFS.

>IBM железячная компания и ее цель - железячный бизнес SUN. На мой взгляд, софтовый бизнес (VBox, OO, MySQL, а главное Java) - это то, что привело SUN к кризису

Все с точностью до наоборот. Если железячный бизнес сан загнется бимерам хуже не станет. А если загнется эта трайка (OOo, жаба, мускуль) - бимерам небо с вовчинуку покажется.

Как не крути а сан при всем своем не очень хорошем положении тянет на себе огромный кусок флагманских продуктов опенсорса антимикрософтовского напрваления.

>Итак чего ожидать после покупки SUN'a компанией IBM?

Все пять пунктов полный бред. Заплаить 6.5 миллиардов чтобы ничего не делать - за это акционеры IBM президента на швабру натянут и пропеллером пустят.

У бимеров нет выхода - флагманские продукты которые тянет сан надо спасать. Просто смотреть оно не может на это - это слив рынка микрософту.

>Тем более есть Кофис и Абиворд+ГНУмерик

Абиворд только на наладонники. Кофис - нормальное форматирование доков.

> на профессиональных языках (Fortran, C, Lisp, Haskell).

С каких пор C - профессиональный язык?

>Обозначает ли это что у меня хватит ресурсов его развивать? Он всегда был сановский. Новел только выпендривался.

А все потому, что лицензия мудацкая. И разработчики уходят...

бред