LINUX.ORG.RU

ФАС облегчит отказ от Windows?

 , ,


0

0

По материалам Коммерсанта: "Производители компьютеров в России в 70% случаев продают технику с заранее установленной операционной системой (ОС) Windows, но в случае отказа покупателя от этой ОС деньги ему не возвращаются, установила Федеральная антимонопольная служба (ФАС) по итогам двухмесячной отраслевой проверки. Если ФАС признает это нарушением антимонопольного законодательства, производителей могут оштрафовать на 1-15% от стоимости проданных компьютеров.

По итогам проверки ФАС, начавшейся в феврале 2009 года, выяснилось, что процедура возврата денег за предустановленную ОС Windows есть только у производителя Asus, рассказал "Ъ" начальник управления информационных технологий ФАС Владимир Кудрявцев. "По крайней мере эта компания представила документы, регламентирующие возврат денег. У остальных производителей компьютерной техники, например Acer, HP, Samsung, Dell и Toshiba, процедура возврата денег не предусмотрена. Поэтому как только мы доделаем акты о проверке, то сразу передадим данные на анализ с точки зрения нарушения антимонопольного законодательства",— добавил чиновник.

Судя по документам, покупатели ноутбуков Asus могут вернуть от $20 за самую простую версию Windows (Vista Home Basic) до $77 за самую дорогую (Ultimate), уточнил господин Кудрявцев. Он отметил, что пока решение о возбуждении дела не принято, но "предварительно ситуацию можно квалифицировать как согласованные действия производителей, в результате которых контрагенту навязываются невыгодные условия".

>>> Подробности на сайте Kommersant.ru



Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от GlebMishin

У меня вопрос г-ну Мишину.

Почему производители/продавцы ноутбуков так стремятся вместе с самим ноутбуком продать ещё и копию Windows? Acer не производит Windows, навара с этого никакого. Зачем? Зачем Acer так трепетно заботится о доходах Microsoft, опасаясь распространения пиратских копий? Даже с помощью легальной Windows можно стырить пиратскую копию фильма и лишить дохода УорнерБразерз или кого-нибудь ещё, что абсолютно аналогично. Почему же тогда именно Microsoft?

frost_ii ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

> На всякий случай. Виндой не пользуюсь вообще.

И тоже собираетесь спорить? Так сказать, от "чистого сердца".

cdrw
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

>У меня вопрос г-ну Мишину.

Присоединяюсь к вопросу. Более того, хочу его расширить. Как известно, винда "из коробки" не может ничего. Без софта сторонних разработчиков она абсолютно бесполезна. Сторонний софт бывает двух типов - бесплатный и пиратский. Бесплатный софт имеется и под линуксом, причем рискну утверждать, что и выбор и возможности его под этой платформой пошире. Коммерческий же софт доступен лишь крупным и богатым корпорациям, поэтому не только "домашний юзер", но и малый и даже средний бизнес использует (с опаской) пиратку. Т.е. виндовс напрямую стимулирует пиратство. Отчего вас не беспокоят прибыли производителей стороннего софта при таком-то трепетном отношении к прибылям майкрософт?

AleXP
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

Не надо искать сложных мотивов. У MS очень стройная и грамотная маркетинговая политика. Ноутбук с MS более привлекателен для покупателей, чем без. При этом, поверте, стоимость ОС непосредственно не влияет на цену изделия.

GlebMishin
()
Ответ на: комментарий от GlebMishin

>При этом, поверте, стоимость ОС непосредственно не влияет на цену изделия.

<ирония> По редким моделям с Windows и без это заметно. </ирония>

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GlebMishin

>Не надо искать сложных мотивов. У MS очень стройная и грамотная маркетинговая политика. Ноутбук с MS более привлекателен для покупателей, чем без. При этом, поверте, стоимость ОС непосредственно не влияет на цену изделия.

Нет уж, г-н Мишин, вы уж за баз отвечайте: расскажите как вы "продаёте" то, владельцем чего не являетесь, а именно OS Windows? Для ранообразия скажите хоть раз правду: признайтесь, что вы впариваете АРЕНДУ НЕ СВОЕГО продукта на "очень интересных условиях"

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от GlebMishin

>Ноутбук с MS более привлекателен для покупателей, чем без. При этом, поверте, стоимость ОС непосредственно не влияет на цену изделия.

Вы тут нам мантры не читайте, и не врите внаглую. 

Не использую виндавс и моя фирма тоже. Ну сказочник Вы наш, мелкософт асеру просто так винду чтоль дает, за здорово живешь? Потому, что асер клёвый?

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от GlebMishin

вот в это не поверю.

то как это по бухгалтерии проводится дело десятое. даже если это влияние формально получается косвенным - отчисления в карман МС попадают, а закон сохранения никто не отменял.

vasaka ★★★
()
Ответ на: комментарий от GlebMishin

>При этом, поверте, стоимость ОС непосредственно не влияет на цену изделия.

Давайте уточним. Т.е. Вы здесь хотите сказать, что Windows пользователь получает бесплатно?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от GlebMishin

> Не надо искать сложных мотивов. У MS очень стройная и грамотная маркетинговая политика. Ноутбук с MS более привлекателен для покупателей, чем без.

Отнюдь. На самом деле, главная проблема с предустановкой операционных систем не с пользователями "альтернативных ОС" а с самой Windows.

Пример. Компания в которой я работаю, является партнером Microsoft и у нас куплено огромное количество лицензий на Vista Buisness. Однако ноутбуки для сотрудников покупаются на открытом рынке с предустановленной Vista Home. Надо ли говорить что первым делом админы "сносят" установленную Vista Home и ставят Vista Buisness? Получается мы дважды платим Microsoft.

То же самое с домашними пользователями. У многих есть честно купленные коробочные версии Windows XP или Vista версий отличных от Home. Тем не менее, пользователь вынужден покупать ноутбук с еще одной ОС.

> При этом, поверте, стоимость ОС непосредственно не влияет на цену изделия.


Т.к цена ОС не нулевая, Ваше утверждение лживо.

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GlebMishin

> Ноутбук с MS более привлекателен для покупателей, чем без.

> Ноутбуки без операционной системы будут покупать только те, кто привык покупать нелицензионный софт

Вам не кажется, что эти две фразы противоречат друг другу?

Aceler ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.