Adobe Reader 9.1

Как всегда, все у всех по-разному.
Какой дистрибутив? У меня дебиан тестинг амд64 -- evince падает

Runtu 3.0 aka Ubuntu 8.04 (i686)

Zip File!

tar.bz2 http://get.adobe.com/reader/thankyou/?item_reader=1264

>Брысь обратно в венду!

Её вирус зохавал, мне страшно перезагружаться. А ради okular'а половину кед ставить мне влом.

В окуляре есть масштаб "по ширине страницы" и "страница целиком" ну и любую комбинацию клавиш можно привязать. Или я неправильно понял что такое "fit visible"?

> что такое "fit visible"?

Это полезная область страницы, без полей вокруг

А, теперь понятно, спасибо :)

http://www.pomorsu.ru/Departments/tphyslab/images/poster/ctp-2009l.pdf (10 Мб)

> Быдлопдф фтопку! DjVu - наше все

DJVU стал векторным?

> Foxit есть под linux. Им пользуюсь, а всякие kpdf/evince/epdfviewer тормозят и открывают некоторые pdf по полминуты.

Вот спасибо, я и не знал. Скачал - действительно, по сравнению с okular - ракета!

Ридер этот... матерных слов на него не хватает
Под офтопиком сидел я дома как-то раз,
Опа -- и инет у меня в квартире вдруг погас
Хорошо мобила в таких случаях выручает.

РРРрррррр!!
Ненависть-ненависть!!

Я с мобилы лезу, срочно нужно почту получить
А открыт был сцуко Ридер, чтоб ему до лета не дожить.
И, внимание, это адобовское гумно.
Выкачало по гопорсу кучу метров, пока я читал свое письмо.

РРРрррррр!!
Ненависть-ненависть!!

И главное в настройках этого пид@$*са
Нет галки "отменить нах обновления" вообще ни разу.

РРРрррррр!!
Ненависть-ненависть!!

> p.s. а зачем ipv6 в ридере? ;)

Электронные формуляры

Хорошо, что под не-оффтопиком оно просто не сможет обновляться без рутового благословления.

Где-то в недрах венды надо удалить папку "updater5" и какой-то exe (вроде update.exe) или просто поставить фаервол.

>Adobe Reader оснащен инструментами для работы с сетью. Вы можете осуществлять интернет-поиск непосредственно из окна программы. Приложение интегрируется со всеми популярными браузерами. Программа позволяет открывать доступ для совместной работы над документами и (!!!)организовывать видео-конференции.

Зачем?

> Зачем?

Не зачем, а почему: ибо не unix-way.

Оно всё такое тормозное?Кто нить ставил себе новую версию?

В разы быстрее по сравнению с 7 версией. По крайней мере, под linux.

>хм, а для чего он в нужен? мне лично не попадались pdf которые не смогли бы открыть foxitreader в винде и okular/kpdf/xpdf в linux.

Умеет встраиваться в браузер

> Они родили Solaris X86 версию! > Это праздник какой то.

Присоединяюсь. :)

Adobe Reader рулит как минимум из-за грамотной поддержки Unicode в формах. В остальных программах даже рабочих форм не видел вообще.

Где 64 бита? В чруте ридер запускать? В топку. Если уже 4 года не могут осилить многоплатформенность - пускай переводят свой ридер на яву\пайтон.

Debian stable.
evince-gtk летает и еще ни разу не вылетел.

Я хоть Adobe Reader и не использую, а использую xpdf, но хочу сказать, что в Adobe Reader есть одна фича, которая мне при работе с PDF часто нужна. Это увеличение выбранной области. И делает это Acrobat Reader молниеносно. Вдруг, внезапно обнаружил, что такая штука появилась и в xpdf (Zoom to selection), но он делает это жутко: определяет масштаб результирующий и начинает рендерить всю страницу в этот масштаб. На документах некоторых приходится ну очень долго ждать.

>> Быдлопдф фтопку! DjVu - наше все

> DJVU стал векторным?

Ну даже не в векторности, шрифтах, нескольких форматах растровых изображений, оглавлениях, ссылках, экшенах, связях с другими документами, джава скриптах, формах, правах и шифровании, сигнатурах, а теперь вот в 3d и быдлофлешь, дело? Петросян сказал DjVu, и другие форматы не сметь. А то Степаненка на ночь ему будет шутки рассказывать.

У быдлопэдфа (как изволил выразиться поборник DjVu, Петросян) спецификация открыта и он как бы стандарт. Где это в проприетарном и закрытом DjVu?

> Где 64 бита? В чруте ридер запускать? В топку. Если уже 4 года не могут осилить многоплатформенность - пускай переводят свой ридер на яву\пайтон.

Оппа, еще один учитель для Adobe, нашелся. Так вы эта, поучите их недалеких, как чего писать под 64 бита.

>> Они родили Solaris X86 версию!

>>Это праздник какой то.

>Присоединяюсь. :)

Мои нам поздравления! :)

kpdf на http://www.dan.co.il/download/files/dandarom.pdf сегфолтится, sdio.. Непорядок )

> (кстате а чо он там делает по internet?)

Отсылает адобу твои личные данные.

>Оппа, еще один учитель для Adobe, нашелся. Так вы эта, поучите их недалеких, как чего писать под 64 бита.

Да божешь мой. В прошлый раз они еле спасли пдф от смерти путём открытия спецификаций. После этого мне пофигу на их ридер, но и с ним может случиться то же самое если они будут упорствовать.

>Где 64 бита? В чруте ридер запускать? В топку. Если уже 4 года не могут осилить многоплатформенность - пускай переводят свой ридер на яву\пайтон.

Если они свой 64-битный быдлофлеш до финалки доведут до того, как Gnash будет все апплеты хавать - это для них уже достижением будет.

Системные требования жгут нереально:

32-bit Intel Pentium processor or equivalent
Red Hat® Linux WS 5, SUSE® Linux Enterprise Desktop (SLED) 10 SP2 or Ubuntu 7.10
GNOME or KDE Desktop Environment
512MB of RAM (1GB recommended)
150MB of available hard-disk space (additional 75MB required for all supported font packs)
GTK+ (GIMP Toolkit) user interface library, version 2.6 or later
Firefox 2.0 or later
OpenLDAP and CUPS libraries

Спасибо, что отговорили.

> Если они свой 64-битный быдлофлеш до финалки доведут

Уже сто лет пользуюсь "их 64-битным быдлофлешем" и никаких проблем.

> foxitreader

это тот самый, который крашил мне винду в BSOD при попытке печати файла? Спасибо -- ненадо.

> Умеет встраиваться в браузер

что я (и куча других людей) ему запрещаю сразу после установки. А люди которые этого не делают, сделали если б умели как.

>Уже сто лет пользуюсь "их 64-битным быдлофлешем" и никаких проблем.

По-моему, альфа вышла всего несколько месяцев назад. А несколько часов назад я смотрел на их сайте - в финальных релизах только х86.

>По-моему, альфа вышла всего несколько месяцев назад. А несколько часов назад я смотрел на их сайте - в финальных релизах только х86.

Первая альфа вышла достаточно давно, он тут причина вот ещё в чём - им не хочется давать даже символические гарантии. Весьма безрассудное поведение. Конечно цифры "98% браузеров поддерживают флеш, а ещё ютуб и майспейс на нём написаны" их успокаивают, но сама технология находится на пределе своих возможностей. Чтобы шагнуть вперёд потребуется сломать совместимость, и конкурировать с зубастыми ребятами Silverlight\Moonlight и JavaFX, у которых 64 бита и линукс есть изначально, стандарты более открытые(в мунлайте так вообще открытый код) и средства разработки более навороченые.