Хорошая IDE. Мне Emacs + SourceNavigator больше по душе, но всеравно хорошая. И, ребят, очень неплохо бы поддержку Subversion сделать. Она, все таки будет потихоньку вытеснять и CVS, и BitKeeper.

Когда глюкать перестанет ?

Cybem ты наверное бредишь

KDevelop forever!

Нах. он не Open и не Free какого черта но сдесь?

Subversion

Offtopic, но всё же... Мне кажется subversion ещё долго расти будет. А вот arch уже готов.

Нафига эта проприетарщина?

Есть вполне достойные свободные альтернативы: Emacs-XEmacs / Vim+WinManager+taglist+cvsmenu / jEdit+Plugins / Eclipse+Plugins / Anujta ничуть не хуже C-Forge. Каждый может выбрать что ему нравится. Я лично когда то пытался его использовать, но он так у меня и не задержался из-за свое падучести. С тех пор прошло много лет, но впечатления остались. И потом не могу отказаться от удобнейшего редактирования в Vime.

А ты им пользуешься? И как впечатления?
Я пытался его использовать, но так и не смог
(правда, это было еще до tla)

Re:

В общем-то, Subversion тоже "уже готов". Бета 1.0 осенью ожидается, релиз - до декабря.
А текущие milestones нормально себе работают. Я уже несколько месяцев использую svn для хранения своих проектов и другой чепухи - никаких нареканий (ну по мелочи). Это под Windows. Объём данных репозитория - архив дампа за прошлую неделю имеет размер 102 мегабайта. Не Бог весть что конечно, на больших объёмах не гонял пока.

В свою очередь присоединюсь к анонимусу, интересующемуся впечатлениями от Arch. По фичности оно тоже хорошая вещь - интересно, как на практике.

Добавление

> Бета 1.0 осенью ожидается, релиз - до декабря.

http://subversion.tigris.org/servlets/ReadMsg?list=dev&msgId=287092

--
From: Ben Collins-Sussman <sussman@collab.net>:

We plan to hit beta by mid-October, and sometime after that, create a
1.0 branch. In a perfect world, we'd release 1.0 by the end of the
year. Greg Stein sent a mail about this to the list last week, I
think.
--

http://subversion.tigris.org/svn-repositories.html

Так сказать successful stories для Subversion. Обратите внимание, что Conectiva хостится на svn (7700 MB).

Ленину и ко

Может ты сам "глюкаеш"? У меня вообще не помню когда падал. KDevelop и Anjuta по сравнению просто альфа софт. Да и что сравниваем-то? Редакторы в KDevelop и Anjuta отвратные, проект поддерживают на уровне свалки файлов, поддержка RC вообще никакая - хоть на командную строку выходи. Самое важное - CodeForge пишут наши ребята - они и фичи по запросу добавляют и отвечают на вопросы в отличии от всего выше перечисленного. У кого вообще есть время в фриварных сорцах ковырятса и кому приснилась ета навязчивая идея что фриварный софт автоматом лучше?

А автодополнение кода в нем есть?
Что бы не говорили - очень приятная вещь!
Я что-то по сриншотам полазил и такое ощущение, как небыло сворачивания блоков так и нету (есть только сворачивание функций?).
И после этого вы будете говорить что в Anjuta редактор хуже?

Автодополнение есть и сворачивание блоков/фукций/методов/классов. Более того в нем есть то чего нет ни в одном другом редакторе. Он автоматически поддерживает правильную индентацию _ВСЕГО_ файла при каждом изменении.

добре
выкачаю новую версию

И все это счастье есть в бесплатнгой версии?
а то может я напрасно регаться и качать буду?

А что там с Gtk/Gtkmm?

Забыл добавить - сам редактор можно запускать в полно-функцианальном режиме отдельно от самой оболочки (те с командной строки).

Я получил Профессиональную версию безплатно в обмен на главу документации. Друган у меня получил полный доступ за бета-тестирование. А вообще они вроде обещали сделать Русифицированную домашнюю версию безплатной. =)

точно! обещали русскую версию с полгода назад бесплатно. стрындели :)
анюта это любительская лажа по сравнению с cforge
за один только дебугер спасибо большое
а всякие недоумки с руками из жопы, пусть заткнутся

Что за Subversion ? В чем отличие от CVS можете в двух словах объяснить ?

Я только сейчас спросил насчет безплатной - говорят что нужно доки дописать по Русски а на ето ресурсов пока нет. =(

> Более того в нем есть то чего нет ни в одном другом редакторе. Он автоматически поддерживает правильную индентацию _ВСЕГО_ файла при каждом изменении.

А нах-я это надо? Напоминает в лучших традициях ворд - вставил слово - пошел весь документ перетряхиваться, переносы расставляться, правописание проверяться... короче не работа а ебля с постоянными плясками на экране.

P.S. это конечно круто месс запостить на русском а фамилию имя написать на английском. Конечно, Пичугин не так солидно как Pichugin звучит....

Анти-автоиндентисту

Круче всего edlin под DOSом - очень советую.

> Что за Subversion ?

http://subversion.tigris.org

> В чем отличие от CVS можете в двух словах объяснить ?

Основное отличие - сохранение истории для каталогов и метаданных, а не только для файлов.

Ещё много отличий, но они уже не столь принципиальны.
Писать много если честно неохота, ночь уже - читай по ссылке ;)

А мне приходится с ним работать, так как больше не нашел ничего достойного для работы с fortran.

edlin под вин3003 еще круче, нотепад сосет

> KDevelop и Anjuta по сравнению просто альфа софт. Да и что сравниваем-то?
> Редакторы в KDevelop и Anjuta отвратные...
Вы какую версию KDevelop используете? Надеюсь gideon а4 хотя бы? Тогда интересно, а редактор CF поддерживает фолдинг. Только не говорите, что этого не надо! Общее впечатление - такое Г..но могли сделать только наши проприетарщики.
По юзабилити и Anjuta и KDevelop лучше - их люди грамотные разрабатывали. А посмотрите на помойкй под названием "интерфейс CodeForge". Наколенная поделка, ёлы-палы!
Ещё интересно узнать, кто в больших проектах его использует...

;)) Для многих линухоидов чем хреновей юзабилити - тем круче, главное чтоб на ВЫНЬ похоже небыло ;)

Я гидеоном более чем доволен!

Xmm, а Gideon разве не полная копия MS Visual Studio .NET? По крайней мере визуально?

Xmm, а Gideon разве не полная копия MS Visual Studio .NET? По крайней мере визуально?

LOL :) Нет, правда, очень бы хотелось что бы так и было..хм хм..через лет 5-6 :) (правда мс за это время уже новое придумает)

CF поддерживал фолдинг когда KDevelop и Anjuta еще вообще не было на свете. Большой проект ето не большая свалка фаилов которые компилятса в один бинарник (аля KDevelop и Anjuta). Большой проект ето много фаилов и таргетов с общими зависимостями. Так вот CF прекрасно поддерживает такие проекты а выше перечисленные не могут. Более того CF поддерживает добавление и конфигурацию любых компиляторов и обработку любых типов таргетов и промежуточных фаилов через "custom conversions". А "красивый" интерфасе будет и скоро.

А где можно посмотреть, чем отличаются различные версии?
ну то есть Professional от Enterprise и т.п.

ЕЕсли Я правильно понимаю то домашняя версия отличаетса от профессиональной тем что не поддерживает комерческие типы RC и компиляторов. В профессиональной версии нет ограничений по функцианальности и дает доступ к работе с софтом одному програмисту в пределах одной подсетки. Enterprise не ограничивает каличество програмистов и поддерживаемых платформ и так-же включает в себя VSS Bridge (прозрачный доступ к MS Visual Source Safe).

спасибо

Пожалуйста!

> CF поддерживал фолдинг
А где информация об этом в Features и на скриншотах? Типа, гуру могут только ответить? Тогда что мы тут про юзабилити талдычим?
Про один бинарник - просто смех!!!
Вы, получается KDevelop пару лет не смотрели - там несколько целей давно есть...
Так что не надо нам прописные истины на уши вешать...

Ещё вопросик - а autocomplete СЛОВ там как в OO есть? Не метолов/свойств класса/структуры, а простых слов?

to Skull:

> Ещё вопросик - а autocomplete СЛОВ там как в OO есть? Не > метолов/свойств класса/структуры, а простых слов?

Есть.

А почему бы просто не скачать пакет (6Mb) и самому все фичи не попробовать? Оценочная версия включает их все. А так поливать грязью не имея малейшего представления о продукте большого ума не требуется.

PS: Согласен, что Gideon _пока_ выгдядит на уровне GUI посимпатичнее. Но уверен, что это временное явление.

> А мне приходится с ним работать, так как больше не нашел ничего достойного для работы с fortran.

Можно подробнее? Почему, например, vim с плагинами не подошёл?

Ну феачи вообще-то здесь http://www.codeforge.com/features.php (отдельно от скриншотов).

2 Vond

Потому что vim работает на уровне файла а не на уровне проекта. Он не генерит Makefile. Им нельзя создать "F95 Executable Target", к таргету добавить F95 сорци так чтобы сорци автоматом/прозрачно попали в RC репозитарий (один из семи поддерживаемых), выбрать из списка нужный FORTRAN компилятор и графически отконфигурить его опции. Vim не даст изменить имя одного из компонентов проекта во всех зависимостях проекта и в RC репозитарии через простой rename в графической репрезентации проекта. Vim не покажет дерево ревизий файла и не даст, сравнить две ревизии через драг и дроп одной на другую. И тд и тп.

2 anonymous (*) (2003-09-12 17:47:17.851041)

Ясно. В общем, у меня таких больших проектов на фортране не было. Пока [для CFD] меня полностью устраивают vim + g77/ifc + automake&autoconf.

последний пост - мой.

> А почему бы просто не скачать пакет (6Mb) и самому все фичи не попробовать?
А Интернет на что? Зачем качать кота в мешке, если можно фичи посмотреть в документации? Я уж про виндовозных котов в мешеке стал забывать... :)