НЕ ВЕРЮ , это похоже на прикол - кто угодно мог зарегистрировать
этот домен, и сделать такой сайт.
Да и вообще посмотрите внимательно куда идут ссылки :
Microsoft developers живут на linux.org, Home users на Slashdot,
Justice department для них redhat.com,
а download center forward'itsya на порно сайт.
MS Linux is released under the provisions of the Gates
Private License, which means you can freely use this
Software on a single machine without warranty after
having paid the purchase price and annual renewal fees.
Зато, теперь кто-нибуть из журналистов прочитает
эту новость, а завтра на ккаком-нить ZdNet появится статья --
"Microsoft готова выпустить свою версию Linux"...
Не иначе :)
По поводу FreeBSD и русской локали:
Это у кого-то руки кривые. Лучшей локализации "out-of-box"
чем в FreeBSD 3.x и 4.x я нигде не видел. Это конечно если немного в
доку посмотреть :-) Или не в доку, а в /etc/login.conf (для коммандной
строки, к сожалению xdm туда не смотрит,
для xdm в .xinit ставишь export LANG=ru_RU.KOI8-R) и поискать слово russian.
А также "man pw" и сказать "pw usermod _username_ -L russian".
А сайт из субжа - так тазываемый hoax, то есть "обман, шутка"
Типа как был около года назад Jesux - Linux для христиан :-)
Ага. Щаз. А потом смтреть, как xlib ругается на неподдержку етой самой локали. После сборки xfree из портов всё встало на место, но mozilla builds собраны не с той xlib.
ИМХО, все так ждали объявления о том, что мелкософт сделает "свой"
линух, что кто-то просто решил над этим прикольнуться, а заодно
сделал себе крутое доменное имя - может, удастся Гейтсу загнать
миллиона за три-четыре ;)
Прикол это все.
Count Vlad
Ну прежде всего -
колония бешеных макак от M$ на Марсе - это класс!
А вот редмондский Linux от Joseph Cheek - это возможно
фантом более реальный чем просто прикол типа
Jesux - Linux для христиан :-) -
выложить г... в виде iso имагов - это уже
выходит за рамки шутки.
Поживем - поюзаем... увидим (и не только синий экран! :))
Vic
ya uzhe predstavlau 4to iz etogo viidet =)
no ya dumau 4to eto k horoshemu potomu4to mnogie ludi boyatsya linux =) i lubyat windows ya uverem 4to X budet windovii i v mslinux vse budet tak zhe tupo kak v windoze =)a prostota i tupost' nravitsya ludyam =) i ludi na4nut potihon'ku stavit' mslinux i perebiratsya na UNIX =))))) vot =)
Не знаю как там насчет линуха для христиан, а вот кошерная ОС должна отвечать слебующим двум условиям:
1. Не работать по субботам, включая cron (это очевидно)
2. Команда rm должна быть запрещена. Ибо ничто, написанное знаками не должно быть уничтожено!
-:))
(Может, кто-нибудь продолжит...)
Ну вы, блин, даете, господа... Я как посмотрел сначала, что это за
MSLinux, так и большого значения не придал - от M$ всего ожидать можно,
они, конечно после своего XENIX'а почему-то UNIX недолюбливают, но ведь
с Гейтса станется... Кстати, а может кто-нибудь рассказать или ссылку кинуть на
то, что у Билла с XENIX'ом получилось, только в подробностях ?
А вообще щаз гляеул на обсуждение, сходил, посмотрел - клевая шутка,
и тонко так замаскирована синей мордой...
мда если билли выпустит линукс я скорее всего умру от него. Билли please не трогай Linux, лучше подними свой xenix, зачем продал, а ?, ведь вполне нормальная система, только открытости поболее, да!
Давайте думать что Microsoft Windows Services for UNIX это первый звоночек что MS знает что мир UNIX (LINUX) существует и с ним стоит считаться. А так же давайте думать что фирма подмявшая под себя треть или больше рынка серверных платформ вполне может обратить свой взор на совершенно свободно распространяемое ядро с кучей софта под оное. К тому же их все таки делят. А Linux единственная операционка конкурирующая с платформами MS и на серверах и на рабочих станциях.
И дававшая право кричать что они не монополисты. Теперь это в прошлом и они имея финансы и опыт разработки ОС могут занятся сначала дистрибуцией. А затем и поставкой гибрида NT - Linux вместе или раздельно. Напугал ? Не думаю. Вы смотрите на новости и вычленяете события побед Linux. Поклоники NT - наоборот. Если компании занимающиеся дитрибуцией не прийдут (наконец) к общей идее ( кроме зароботать деньги на дармовщине) всегда найдется лазейка для MS убить идею на корню.
2anonymous: Microsoft Windows Services for UNIX это далеко не первый "звоночек" о том что мелкософт знает о существовании UNIX, во-первых MS UNIX уже был - это XENIX (нынче он завется SCO UNIX), во-вторых - NT является posix-совместимой системой, начиная с версии 3.x...
Linux - 1. не единственный 2. вообще не конкурент мелкомягким на серверной платформе. *BSD и коммерческие юниксы - конкуренты, каждый в своем секторе рынка.
Про рынок десктопов имхо всем и так все ясно, несмотря на радостные крики поклонников линукса...:) Увы, там реального конкурента мелкомягким пока нет... Подают надежды BeOS & QNX RtP, но только весьма в отдаленной переспективе... в обозримом будущем - альтернативы нет.
> Linux ... вообще не конкурент мелкомягким на серверной платформе.
Ню ню. Если даже Novell со своей "операционной системой" умудряется конкурировать с MS, почему ты так уверен что Linux не может?
Только конкретные причины плиз (а не религиозные заявления), почему у Linux не может быть своего сектора рынка серверов.
2Viking: Novell был (как сейчас - не знаю) самым быстрым файловым сервером... В свое время он захватил немалый рынок, а коорпоративные клиенты весьма консервативны... Впрочем любой кто управляет большой сеткой вынужден быть консервативным.
Почему я не поставлю линукс на сервер - кратко говоря я ему не доверяю и поверь причины есть самые серьезные. Какие - тема для отдельной статьи или даже для их цикла. Более того - для любой серверной задачи можно найти альтернативу линуксу, которая будет лучше линукса... Из фрюниксов - одназначный выбор для сервера это *BSD. Для десктопа - винды, попытки сделать нормальный десктоп, который удолетворял меня в той же мере что и виндовый из альтернативных систем (не только линукс) провалились. Может я правда предъявляю слишком высокие требования...:) Только не подумай что винды для меня идеал десктопа - идеалом скорее будет BeOS с набором софта от виндов...:) Хотя возможно плюну на все и куплю какой-нибуть Mac, после того как выйдет MacOS X...:)
Irsi, *BSD, среди которых OpenBSD, скорее всего лучший вариант, с Linux может тягаться только на очень и очень ограниченном круге задач.
А именно:
1) Файл-помойка
2) Поддержка сетевой инфраструктуры (WEB без динамического наполнения, POP3, DNS, Route, Firewall)
Вот в общем-то и всё. Очень крутой сервер, который ничего не умеет (только не говорите, что MySQL - это СУБД, WebSphere работает под BSD (не работает и не будет) и т.п.)