Новый релиз Opera 10.01 с исправлением ряда уязвимостей

>>Ну толсто же! Не нравятся значки - можно отключить. Можно отключить меню. Можно отключить вообще всё, оставив только основной фрейм. Так и работаем (ну, ещё address-bar, куда ж без него). Переключение вкладок, навигация и всё-всё-всё - через мышиные жесты. Которые, кстати, впервые появились именно в опере.

Нажми в хроме F11 и удивись. И да, что мне делать с твоими жестами на тачпаде?

> гугл за год вырулил более качественный продукт

Взяв другой, уже готовый, ага. Лопнешь ведь :}

>> Флеш в опере жрал проц только во время первых корявых билдов флеша. Никаких проблем нет уже икс знает сколько лет.

> Врёшь, проблемы были даже с бетами 10-ки.

Ах, бедный добровольный бета-тестер! Вы дядя, зачем на бету сели - чтобы потом флеймить свои жалобы в сей распухший тред? "Не лезь поперёк батьки в огонь!" (с) Как-то так...

>>Куда проще с обычными прогами. Кушать не просят, хранят себе на винте.

И тут слетает твой винт с деловой почтой. Что дальше?

Внезапно — восстанавливается из бэкапа. Или по твоему гугл никогда не лежит?

>>Покажите мне того, кто вынудил вас юзать юнайт. Народ желает видеть это лицо.

Юнайт как одно из многих, там есть еще всякие чаты, торренты и прочее уг, которое хавает память.

>>хорошо тебе гугловские маркетологи мозги промыли, иди обмазывайся своим гуглохромом дальше и жди гуглос.

ну конечно, блоб оперы куда Ъшнее.

Прямо приходит в гном, в Fx, в гуглохром и жрёт у них память! :)

>И тут слетает твой винт с деловой почтой.

IMAP отменили?

>>Кроме приличного интерфейса и возможности использования нормального текстового редактора для написания писем.

Чем плох вебфейс гмыла? Уж рассылки читать вообще одно удовольствие. Что тебе там не хватает в редакторе текстовом, рисунки рисовать что ли?

>>А какая разница между 80 и 40 - 0,5% и на что это влияет?

А если еще виртуалки запущены? И да, это только холодный старт - дальше больше.

А менеджер паролей в ней до сих пор называется "волшебный посох"?

Подумай, для чего Опера выделяет память и над тем, зачем тебе память нужна вообще в системе.

>>А чего не в /opt/ ? :)

Ну дык я с тарбола ставил адобовского, чтобы рута не теребить лишний раз. не люблю файлопомойки типа слаки.

>>Полный доступ? А ну как мы вам сейчас витую пару-то обрубим...

А мы тебе свет на день выключим. И?

>>Взяв другой, уже готовый, ага. Лопнешь ведь :}

Не трынди, движок это далеко не весь браузер.

> О_о. У мя ее всего 256 + 512 свопа, но ничего подобно не наблюдал. Комп на ночь обычно отправляю в hybernate, не закрываю оперу

Аналогично.

Файл->Импорт и экспорт->импортировать закладки Netscape/Firefox->Выберите HTML файл с закладками для импортирования.

тысяча_миллионов_фейспалмов_2009.mkv (25 Гб)

>>Внезапно — восстанавливается из бэкапа. Или по твоему гугл никогда не лежит?

ТОлько не говори мне, что ты как последний параноик бакапишься каждый день. Сегодня утром пришло письмо с важной инфой - вечером винт слетел. И где твои бакапы?

ORLY? А ну-ка, с нуля за сколько лет напишешь?

>>IMAP отменили?

А с других тачек как почту смотреть? С мобилы?

>>А менеджер паролей в ней до сих пор называется "волшебный посох"?

не, теперь жезл.

>>Подумай, для чего Опера выделяет память и над тем, зачем тебе память нужна вообще в системе.

Меня, как пользователя, должны заботить проблемы, куда опера девает память?

А с сервера ты его удалил потому, что…?

>>Подумай, для чего Опера выделяет память и над тем, зачем тебе память нужна вообще в системе.

Что тебе не понятно? От голого вебкита толку мало, нужно еще js, плагины и прочая муть, иначе это уг, а не браузер. при желании гугл мог бы и свой двигатель написать, но велосипеды не нужны.

>>А с сервера ты его удалил потому, что…?

Потому что нафиг мне держать почту во всех местах? Иначе смысл локального почтового клиента?

>А с других тачек как почту смотреть?

Ну а я как смотрю почту на тех же gmail или yandex?

>С мобилы?

Можно и с мобилы.

Ты, как пользователь, можешь сидеть на Fx или Гуглохроме без всех перечисленных Кроном фич. Может они тебе не нужны, а вот людям хочется удобства. За 0 RAM фичи не реализовываются. К тому же, Опера смотрит на то, сколько % свободно и сколько можно схавать. Так то.

Смысл в том, чтобы для работы этим всем добром интернет был не нужен. + Нормальные GUI интерфейсы, а не эти (неразборчиво) веб технологии.

>К тому же, Опера смотрит на то, сколько % свободно и сколько можно схавать.

Это - да: http://balancer.ru/img/forums/0704/toshka.png

>>Ну а я как смотрю почту на тех же gmail или yandex?

Ну и смысл этих почтовиков, когда можно через веб посмотреть в любое время и любом месте?

>>Можно и с мобилы.

Со смарта.

И как, много плагинов у гуглохрома и почему они именно нужны? Что такое «прочая муть»? Тут был где-то вопрос о том, за сколько лет ты напишешь движок.

>>Ты, как пользователь, можешь сидеть на Fx или Гуглохроме без всех перечисленных Кроном фич. Может они тебе не нужны, а вот людям хочется удобства. За 0 RAM фичи не реализовываются. К тому же, Опера смотрит на то, сколько % свободно и сколько можно схавать. Так то.

Дооо-о, жалкие 1.5-2 % юзеров оперы - это показательно.

>Ну и смысл этих почтовиков, когда можно через веб посмотреть в любое время и любом месте?

Смысл в том, что локальный клиент часто намного удобнее и всегда - быстрее. Особенно, если тебе по GPRS с почтой возиться нужно :)

>Со смарта.

Какая разница?

>>Смысл в том, чтобы для работы этим всем добром интернет был не нужен. + Нормальные GUI интерфейсы, а не эти (неразборчиво) веб технологии.

А почту скачивать ты через астрал будешь?

Оперой с дебианом пользовался долго... год или полтора, потом попробовал ФФ и хром, хром не понравился, оставил ФФ, потом перешел опять на оперу, поставил арч, на нем была мидори, снес арч перешел на дженту, на нем поставил хром и теперь доволен всем. А вообще у меня, на нетбуке стоит сафари... рабаотает лучше чем хром, опера, ФФ и иже с ним....да и вообще , links-hacked наше всё.

>Дооо-о, жалкие 1.5-2 % юзеров оперы - это показательно.

Жалкий 1% линуксоидов на десктопе - это показательно? :)

А GUI приложения уже разучились скачивать почту, только браузер может? Вот ты скачал — и вертишь как хочешь. Инет сдох — то, что уже у тебя всё равно доступно. Удобно.

>И как, много плагинов у гуглохрома и почему они именно нужны?

В принципе, дофига уже. В т.ч. всякие адблоки и носкрипты. Только у меня, почему-то, под Linux они не ставятся :) Вроде, как, Linux-версия ещё не готова под них.

>>И как, много плагинов у гуглохрома и почему они именно нужны?

Потихоньку появляются, процесс идет. нужны, чтобы кастомайзить браузер.

>>Что такое «прочая муть»?

То, что не относится к вебсерфу.

>>Тут был где-то вопрос о том, за сколько лет ты напишешь движок.

А я тебя спрашиваю, зачем мне писать движок?

>>Какая разница?

Разница в том, что если я в походе в какой-нить глуши и телефоном за 3К, то там явно нету имапа.

>>Жалкий 1% линуксоидов на десктопе - это показательно? :)

Только не надо разгонять состав с пустыми бутылками - я вообще не говорил про оси, я говорил про браузер в целом.

> Нажми в хроме F11 и удивись.

Что-то как-то не поразило.

> И да, что мне делать с твоими жестами на тачпаде?

А что, целевая аудитория пользователей хрома - обладатели тачпадов? Я лишь показал, что оперу можно настроить под себя. Под тачпад, естественно, настройку можно сделать иначе. Важно то, что её можно сделать. А хром, очевидно, полагает, что ему лучше знать, что для юзера хорошо.

У меня нет плагинов, всё работает в Опере и так :}

>А я тебя спрашиваю, зачем мне писать движок?

Затем, что ты сказал, что, мол, вот Опера столько лет делает да делает и всё делает, а тут пришёл Гугель и рраз! за год всё слабал.

>>Кроме приличного интерфейса и возможности использования нормального текстового редактора для написания писем.

> Чем плох вебфейс гмыла? Уж рассылки читать вообще одно удовольствие. Что тебе там не хватает в редакторе текстовом, рисунки рисовать что ли?

А тем, что вебфейс гмыла - не мой любимый текстовый редактор. Что мне в нём не хватает, простите, не ваше дело (могу рассказать, если интересно, но лучше почитайте обзоры emacs'а =) ). Перестаньте думать, что гугл умнее пользователей.

>>А GUI приложения уже разучились скачивать почту, только браузер может? Вот ты скачал — и вертишь как хочешь. Инет сдох — то, что уже у тебя всё равно доступно. Удобно.

итак, мы пришли к тому, что для скачки почты все равно нужен инет. чтд. А что ты там вертеть собрался - не знаю.

>>Что-то как-то не поразило.

Все, как ты просил. Тебе просто нечего сказать.

>>А что, целевая аудитория пользователей хрома - обладатели тачпадов? Я лишь показал, что оперу можно настроить под себя. Под тачпад, естественно, настройку можно сделать иначе. Важно то, что её можно сделать. А хром, очевидно, полагает, что ему лучше знать, что для юзера хорошо.

ну как бы ноутов больше компов уже продают. а если я завтра реализую через мозг управление - всем оно тоже нужно?

Т.е. по твоему тебе письма нужны только когда есть инет? Слишком толсто.

>Разница в том, что если я в походе в какой-нить глуши и телефоном за 3К, то там явно нету имапа.

Ну так зайди через браузер.

...

А почему ты не ставишь задачу доступа к почте без телефона и мобильной связи вообще, в палатке в лесу? Увиливать, так увиливать! :)

>>Затем, что ты сказал, что, мол, вот Опера столько лет делает да делает и всё делает, а тут пришёл Гугель и рраз! за год всё слабал.

Ладно, прикинем, за сколько яббл написал вебкит? Опера же свое уг 15 лет пилит.