Skype присоединится к движению OpenSource

> Если все открыть, то все преимущества скайпа уйдут на нет.

У Skype были преимущества перед SIP?

> Клиент на GTK нормальный появится, скайп начнет быть хоть как-то в репах и собирать его будут под 64 бит (хотя бы гуй, по крайней мере).
Так это и есть нулевой смысл. Проприетарщина не нужна! Пусть лучше протокол откроют. Хотя вообще ещё лучше создать свой, который будет лучше и без анального рабства. Впрочем SIP уже есть, только усовершенствовать.

> Впрочем SIP уже есть, только усовершенствовать.

Чего его совершенствовать когда интернет-провайдеры уже клиентов на него подключают.

> If you should have any more questions or problems, please do not
> hesitate to contact us.
>
> With kind regards,
>
> Joerg
> Skype Customer Support

Это как надо было достать службу поддержки чтобы они умаляли не задавать им вопросы про линуксовый скайп?

А может это толстый тролль вскормленный французами :)

>Занятно. И реализацию протокола тоже откроют? Фантастика какая-то.

Ага, и ключ дадут от квартиры, где деньги лежат.

английский в школе прогуливал?

do not hesitate to contact us — связывайтесь с нами без колебаний (сомнений).

А потом и к разрабам Автокада ;]

мне простительно - английский я учил вне школьной программы

> Откуда помнишь?

Общался с главным разработчиком Linux-версии Skype.

> Ну ты ещё скажи, что сотовые операторы не пользуются возможностью отслеживания местоположения абонента.

Местоположение - одно. Прослушивание *всех* разговоров - совсем другое.

>Прослушивание *всех* разговоров

Какая разница, всех или не всех. Главное, возможность прослушивания есть, и от неё никуда не деться, шифрование прикрутить затруднительно (не говоря уже о том, что встроенного нет, а при использовании стороннего будут проблемы совместимости). А причины для сохранения тайны переговоров у каждого свои.

надеюсь теперь он не будет конфликтовать с амароком и отказываться работать со звуком в случайный момент времени. на протокол пофиг - для этого есть SIP.

>не говоря уже о том, что встроенного нет

Это про спайп или про сип?

>А причины для сохранения тайны переговоров у каждого свои.

По большей части шифрование и не нужно.

Жена узнает что у её мужа есть любовница, ай-ай... зачем тогда такая жена собственник (проприетарщица) что не разрешает походы налево!?

Правда еще грабители могут узнать когда кого дома не будет, хотя и без телефона могут.

Рекламщики могут узнать чего кому нравится и долбать рекламой, вот пожалуй главная проблема.

А шпыёны etc джеймсбонды и не будут передавать в центр по шифрованному каналу, а как раз по открытому.

Опен сорс гавно

Если его к пиджину прикрутят будет совсем шикарно :)

>> Если все открыть, то все преимущества скайпа уйдут на нет.

> Например?

очевиднож какие -- его троянистость! :-)

[для когото ведь это приемущество]

впринцепе -- если открыть протокол -- то все проблемы Skype это сёравно не решит..

..ну _программа_ Skype-without-troyans-edition -- да - может и появиться

..но ведь сёравно это _централизированный_ сервис (с частичным участием p2p)!

ICQ -- вот тоже открытый протокол (практически можно сказать), но ведь это не решает проблемы ICQ! поэтому люди пользуют Jabber.

со Skype может быть такаяже фигня.
в результате _будет_ опятьтаки смысл _даже_в_этом_[гипотетическом]_случае_ использовать для телефонии -- SIP или Jabber-Jingle

>Жена узнает что у её мужа есть любовница, ай-ай... зачем тогда такая жена собственник (проприетарщица) что не разрешает походы налево!?

Не смешивай взаимоотношения между двумя людьми и между человеком и программой или человеком и организацией.

>Это про спайп или про сип?

В данном случае про скайп. Хотя у сипа тоже с прайвеси так же плохо, но сейчас речь не о нём.

>Рекламщики могут узнать чего кому нравится и долбать рекламой, вот пожалуй главная проблема.

А если не будут рекламу слать, а будут просто др*чить на разговоры, то это каждому понравится?

оффтопик немного, Сву, помнишь ты на Алксниса наехал? Ну дак вот читай что счас в прибалтике происходит, вот чего такие как ты добились:

===============================

На кладбищах Риги могут ввести плату за пользование могилами

16:48 31/10/2009

РИГА, 31 окт - РИА Новости, Вадим Радионов. Управление кладбищами столицы Латвии Риги рассматривает идею о введении "арендной платы" за могилы в размере 1 лата (2 доллара) за один квадратный метр в год, сообщает в субботу интернет-версия республиканской газеты "Neatkarīgā Rīta Avīze" (NRA).

Латвия переживает тяжелый экономический кризис. Правительство объявило режим тотальной экономии во всех госучреждениях. Бюджет Управления кладбищ Риги также был значительно сокращен.

"Кладбища - это Советский Союз в миниатюре - от нас все берут, но никто ничего не дает взамен", - рассказал NRA глава Управления Вилнис Бисениекс.

По его словам, из-за тяжелого кризиса Рижская Дума не осуществляет уход за могилами, поскольку у нее нет на это средств.

"На рижских кладбищах покоится порядка 300 тысяч человек. Если бы брали бы символическую плату - лат за квадратный метр в год - то полученных полутора миллионов хватило бы, чтобы привести кладбища в порядок, поставить заборы, чтобы не допустить вандализма. Вот, например, совсем недавно в Лачупе (одно из кладбищ в Риге) разгромили могилы немецких солдат", - цитирует издание слова Бисениекса.

По его словам, "за аренду земли платить нужно везде", поэтому шансы на введение платы за могилы весьма реальны, пишет NRA.

Руководство Рижской Думы пока никак не прокомментировало эту идею.

ждем google talk под линукс и наблюдаем войну google VS skype :)

Позитивненько!

>ААА :) они убьют одну из вечных тем срача на ЛОР!!!
Да, это в дополнение к переключалке КДЕ, хоткеям фокса и трею КДЕ4... Всё ломают!

Я смотрю, ЛОР на редкость единодушен. Меня это как-то настораживает. Я понимаю, что полнолуние, но раньше-то такого не было!

>В протоколе Skype есть фишки необходимые для функционирования этой сети, но которые многие бы отключили с целью минимизации своего траффика если бы у них была такая возможность. Уже есть: http://habrahabr.ru/blogs/skype/72361/ :)

>Срочно дайте Olivier FAURAX е-мейл для переписки с Оперой! У парня ТАЛАНТ! :)

+1024

Идиоты. Есть. Везде. </нацпол>

>разгромили могилы немецких солдат

ССЗБ. Победитель получает всё, а они продули, вот теперь их и громят.

>2 доллара за один квадратный метр в год

А вот это одобряэ, давно пора, кладбища для богатых, нет баблосов - дуй в крематорий.

Не нужно. Убить. Задавить в колыбели.

Попила эта хня много крови у сисадминов своим нерегулируемым трафиком (Гы! открой ей все порты на корпоративном (!) брандмауэре выше 1024-го!), а сейчас ее воротилы решили к ОСС примазаться?! Ф топку!!

Есть достойные проекты свободные изначально. Например астериск. Его и ему подобных и надо развивать.

>Впрочем SIP уже есть, только усовершенствовать.

SIP давно и морально устарел. Ну, зачем нужен сигнальный протокол толком НЕ поддерживающий передачу данных через корпоративный брандмауэр? Сейчас для того что бы кое-как с SIP-ом работать - нужен OpenSER (SIP-прокси), а это надо? И есть альтернатива - IAX2 (я лично юзал устройства с поддержкой этого протокола - прелесть!). В крайнем случае H323. Хотя и в этом случае тоже нужен "привратник", но это по-крайней мере не просто сигнальный протокол.

Возможно я слишком бурно реагирую, но... повытягивал у меня жилы этот SIP конкретно так повытягивал, совсем не по-детски!

>корпоративный брандмауэр?

Вы не ругйтесь такими словами, у нас в линуксах нету 'брандмауэр'ов.

Прокси для веба прокси для сипа это юниксвэй, остальное резать.

Другими словами :"Нам надоело тащить на себе линукс-версию, которая вечно отстает от виндовой, делайте её сами." А про то, что протокол откроют можно и не мечтать :(

>у нас в линуксах нету 'брандмауэр'ов

В линуксах - нет. А вот на линуксе как раз есть. Это первое.

>Прокси для веба прокси для сипа это юниксвэй, остальное резать.

Речь не веб-прокси. Объясняю по буквам - SIP-прокси. И это вам не squid, если что. Это второе.

И третье. Чисто от меня: любителям рэзать место на Кавказе, а не на ЛОРе. И это даже не смотря на гы-гы! юниксвэй!

>>Впрочем SIP уже есть, только усовершенствовать.

>SIP давно и морально устарел. Ну, зачем нужен сигнальный протокол толком НЕ поддерживающий передачу данных через корпоративный брандмауэр? Сейчас для того что бы кое-как с SIP-ом работать - нужен OpenSER (SIP-прокси), а это надо? И есть альтернатива - IAX2 (я лично юзал устройства с поддержкой этого протокола - прелесть!). В крайнем случае H323. Хотя и в этом случае тоже нужен "привратник", но это по-крайней мере не просто сигнальный протокол.

>Возможно я слишком бурно реагирую, но... повытягивал у меня жилы этот SIP конкретно так повытягивал, совсем не по-детски!

h323 передает данные?? Вы бредите. Везде для этого применяют RTP. А IAX2 далеко не так распрастранен.

А по теме: очень сомнительно. Если уж у клиента код(машинный) распространяется в шифрованом виде, то открывть API даже для гуя они застремаются.

>h323 передает данные?? Вы бредите. Везде для этого применяют RTP. А IAX2 далеко не так распрастранен.

Сколько мне помнится, я сказал, что H323 не просто сигнальный протокол. Ни про что другое я не говорил. А что до распространенности IAX2, то к сожалениею вы правы - не распространен. И есть причина - не является промышленным стандартом. И тем не менее для сисадминов он очень удобен (регламентированные порты и дата+сигналка в одном (!) флаконе), а некоторые производители на свой страх и риск добавляют его реализацию. Я лично юзал IP-телефоны. И еще раз повторюсь - прелесть.

кажется , скайп продался в свое время за очень большую сумму ?

SIP умеет работать через нат? без STUN? без долгой и кропотливой настройки ната, сервера и клиента?

http://www.xakep.ru/post/49909/default.asp

везде это где? )))

http://share.skype.com/sites/linux/2009/11/skype_open_source.html

Учитывая то, что они сказали «open source UI», видимо, протокол будет все-таки закрытым. Но это хотя бы даст бОльшие возможности для создания транспортов скайпа для Jabber'а.