LINUX.ORG.RU

Visual Studio расширит функционал с приобретением Teamprise

 , ,


0

0

В понедельник Microsoft сообщила о приобретении Teamprise - части SourceGear, что позволит улучшить кросс платформенную интеграцию Visual Studio.

Финансовая сторона сделки не разглашается.

Teamprise работает над тем, чтобы обеспечить работу Visual Studio на операционных системах, отличных от Windows: Unix, Linux и Mac OSX прямо из Eclipse. Как заявляет Microsoft в анонсе, функционал Teamprise будет интегрирован в Visual Studio 2010.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от anonymous

>зачем тут моно то?

Мигель не знал что так будет всё.

unrealix
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>сколько пуль то будет? мне хватило обещаний арм в каждом >промтоварном магазине в виде нетбука.
В 60% телефонов арм ,и без всякой винды линуксов и макос .
50мгц арм хватает чтобы mp3 декодировать .

maximnik0 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Первый раз на сайте. Чего то тут какие то мастера анального секса собрались. Вроде не порносайт, а все про каких то анальных рабов вспоминают. Или мода пошла уже на это дело?

более того, на этом сайте слово на букву а* закододательно запарещено шомой007, но конечно же http://tinyurl.com/8onhj5

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maximnik0

>50мгц арм хватает чтобы mp3 декодировать .

А я то своей арм(рукой) для декодирования песни только один раз "Play" нажимаю. Выгода в 5*10^7 раз

unrealix
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>тема моно не раскрыта.

Раскрываю тему Моно по просьбе трудящихся.

Вводная часть:

1. Мигель - душепродавец и эдораст

2. Многие коммерческие программы (включая всем известный SolidWorks) написаны на Сшарпе, и разработчики вряд-ли собираются их переписать.

3. Многие из тех, кто не пишут на Сшарп, уже готовы к подвижкам, т.к. используют QT (российский FlowVision) и (теоретически) могут отказаться от Win32 API.

...

void_ptr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от void_ptr

>2. Многие коммерческие программы (включая всем известный SolidWorks) написаны на Сшарпе, и разработчики вряд-ли собираются их переписать.

а есть где-нибудь инфа о реальном количестве серьезного, коммерчесткого софта (не троллинга ради)

Просто не очень верится что софт на шарпах превышает все остальное безобразие. А если нет, то чем не угодили пласы и упомянутый Вами же Qt.

было бы желание и прямые руки и можно написать кросплатформенный софт и безо всяких моно

anonymous
()

Ни черт не понятно. Предлагаю автора и подтвердившего снять с довольствия.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>было бы желание и прямые руки и можно написать кросплатформенный софт и безо всяких моно

Я эти приложения не писал. А кучу кода (закрытого,чрезвычайно секретного, проверенного кучей мега-пупер-тестеров, одобренного многомиллионными маркетинговыми исследованиями) просто так артели индусов (которых наняли очень давно и писать они умеют только на Сшарп) просто так не кто не даст.

void_ptr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

> Ни черт не понятно. Предлагаю автора и подтвердившего снять с довольствия.

все понятно, вот только верится с трудом, я сам перечитывал 3 раза.

потом поверил глазам

//tion bobtails

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sv75

>Ни черт не понятно. Предлагаю автора и подтвердившего снять с довольствия.

Было бы все понятно, то комментария было бы два:

1. Не нужно

2. Нужная штука, кто не согласен идите лесом

void_ptr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>т.е. будет MSVC и C++ для Linux ? интересно...

Как думаешь, смысл есть?
По тестам gcc и icc рвут мелкомягкое поделие в клочья

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NoNameNoNumber

>Еще немного и MS Office портируют, вот увидите.
Да и что бедноюзер с депортируемым vb basic делать будет ?
А куча непортируемого кода -СOM ,OLE ,ActiveX .....
мечтать меньше надо ,а практики идут на crossofice или wine .

maximnik0 ★★
()
Ответ на: комментарий от NoNameNoNumber

>Библиотеки тоже можно портировать, ваш КО.
Для начала прочти в архивах как "сверхстабильно" работал порт ActiveX под SCO Unix ,при обьеме около 140 метров ! (1997 г ) .

maximnik0 ★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

>По тестам gcc и icc рвут мелкомягкое поделие в клочья

ОЛОЛО, ссылку сестра!

z0D5e8n7x_2
()
Ответ на: комментарий от NoNameNoNumber

>Библиотеки тоже можно портировать, ваш КО.

Сам-то понял, что наделал в памперс. Ты какие библиотеки портировать собрался? Win32 Api, ActiveX, COM?

Используй ВиноИммитатор Люк! (На выбор эммулятор или Вайн)

void_ptr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

>Ничего не понял! Что они пытабтся сделать??? Что значит студия под эклипсом???

Судя по всему - ничего. Точнее жава-модуль, под Екслипс, который позволит участвовать в сетевой разработке Вынь приложений :)

void_ptr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от maximnik0

>Для начала прочти в архивах как "сверхстабильно" работал порт ActiveX под SCO Unix ,при обьеме около 140 метров ! (1997 г ) .

Да, кривые руки программистов, и?

NoNameNoNumber
()

надо запретить MS покупать другие компании. и начать антимонопольный процесс до тех пор пока она не отдаст 50% рынка десктопов.

jura12
()
Ответ на: комментарий от void_ptr

>Сам-то понял, что наделал в памперс. Ты какие библиотеки портировать собрался? Win32 Api, ActiveX, COM?

Я ничего не собираюсь делать, это MS будет.

NoNameNoNumber
()
Ответ на: комментарий от unrealix

>Mono - это свободная реализация C#?, а не сам C#

Mono - это свободная реализация дотнет, а до-диез - вообще просто язык.

anonymous
()

куда катиться мир.....

почему они (Microsoft) просто не могут тихо сдохнуть %) %)

mkfifo
()

из описания ниче не понял, мне то же кажется что автора новости надо куда-то оправить, например, сделать домашнее задание. Из чтения сайта купленой компании, профит в чем, ребята писали плагин к эклипсу для взаимодействия с Microsoft Visual Studio Team Foundation Server™, это такой svn скрещенный с планировщиком задач, плагин нужен для того, что бы получать с сервера задачи, делать комиты и типа вести разработку в гетергенных системах, по большому счету это медленная экспансия мирософтовских средств разработки в линукс, что там будет и как добалено в вижуал студию вообще не понял потому что вижуал студия какраз это давно поддерждивает (в зависимости от версии), какая-нить архитек эдишен точно. Было бы гораздо круче если бы они сделали плагин для эклипса позволяющий открывать студиивские проекты со всеми пропсами и т.п.

strelok
()
Ответ на: комментарий от NoNameNoNumber

>Да, кривые руки программистов, и?
Есть такое понятие непереносимый или непортируемый код .
Чтобы этот код заработал надо половину винды портировать под линь .
Смысл ?С эмуляцией половины wine худо справляется .

maximnik0 ★★
()
Ответ на: комментарий от maximnik0

>Чтобы этот код заработал надо половину винды портировать под линь

Не половину, но много. Тем не менее, базовая библиотека qt занимает тоже немало. А wine — вообще эмулятор, он здесь ни при чем.

NoNameNoNumber
()

Студия на линуксе? Дата выхода - 01.04.2010?

eugene2k
()

Дошло! Вы слишком раскатали губу =))) Сходите ради интереса на официальный источник - новость вас разочарует. "это и всё? а мы думали вижуалка будет под немягкие ОСи" - скажете вы...

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

Автор новости ниасилил оффсайт Teamprise, где английским по белому написано что это всего лишь клиент для унылого Team Foundation Server. Так что никаких вижаков в линуксе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от void_ptr

Поэтому сейчас проводятся попытки найти максимально безболезненное решение для миграции коммерческого ПО. Пускаются пули и смотрится реакция.

да ну. портировать большую часть софта не такая уж и проблема. просто тратить на это деньги на данный момент - нафиг никому не надо из тех, кто этот коммерческий софт делает.

Davinel
()

> обеспечить работу Visual Studio на операционных системах, отличных от Windows

Работа вечных тормозов и не менее вечных глюков MS VS будет также обеспечена и на Linux?

twosev ★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

вот мне и интересно потестировать ) хотя скорее всего с сборкой у msvc будут в линукс нелады, за счет ориентированности кода на gcc

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

icc под венду только платно, точнее они только для линукс дают бесплатную некоммерческую версию, все остальное - триал на месяц или за деньги, хотя для той платформы icc наверное лучший вариант...

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unrealix

>>Тебе так нравится моно что ты его приравниваешь в C# ? Mono - это свободная реализация C#?, а не сам C#

Ты видел другие реализации C# под линакс кроме как моно?

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>В каком месте она КОШЕРНАЯ?

Во многих - у нее одной вменяемый автокомплит, который реально ускоряет работу (эклипс близок), удобство управления проектами, особенно по части командной разработки. Короче, что МС умеет делать - так это офис, мышки с клавами и студию.

MuZHiK-2 ★★★★
()

К.О. сообщил мне что речь идет не о Visual Studio, как написано в криворуких заметках криворуких авторов, но о Team Foundation Server, который теперь будет доступен пользователям Eclipse из коробки TFS.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от maximnik0

> Да и что бедноюзер с депортируемым vb basic делать будет ?

Будет VisualPython, и всего-то...

one_more_hokum ★★★
()

какая-то феерическая хрень.

k0l0b0k ★★
()
Ответ на: комментарий от k0l0b0k

OH SHIT!

* dev-lang/icc
Latest version available: 11.1.056
Latest version installed: [ Not Installed ]
Size of files: 2,074,662 kB

ЧТО туда можно было впихнуть?

k0l0b0k ★★
()

Ахтунх - реклама МСей на ЛОРе!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

И что? у GCC и MSVC ведь разные схемы декорирования. MSVC потянет за собой кучу библиотек и хедеров?

ip1981 ☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.