LINUX.ORG.RU

Компания ESET выпускает Linux-версию антивирусного пакета NOD32

 , ,


0

0

Компания ESET начала бета-тестирование Linux-версии антивирусного пакета NOD32 4. Антивирус выпускается только в десктоп-редакции и поддерживает совместимые со спецификацией LSB 3.1 дистрибутивы, основанных на Linux ядре 2.6.x, GTK+ 2.6 и поддерживающих установку RPM или DEB пакетов.

Продукт «ESET NOD32 Antivirus 4 for Linux Desktop» поддерживает все реализованные ранее в Windows версии NOD32 расширенные опции сканирования, включая технологию проактивного эвристического анализа ThreatSense, позволяющую определять и блокировать новые вирусы и вариации ранее известных вирусов на Linux машинах, еще до появления информации о них в базе сигнатур. Кроме того, в Linux версии заявлена поддержка работы через прокси, возможность настройки автоматической периодической проверки системы, поддержка проверки при подключении внешних накопителей и реализация информативных графиков и отчетов, отражающих статистику накопленную во время работы пакета.

По заявлению компании ESET выпуск нового антивирусного продукта прежде всего связан с растущей популярностью Linux на рынке нетбуков и десктопов, что неизбежно приведет к росту вредоносной активности по отношению к данной платформе. Кроме того, пакет позволит бороться не только с Linux специфичными вредоносными программами, но и блокировать Windows и MacOS X вирусы, встречающиеся в файлах, загруженных из файловых обменников или полученных по электронной почте.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от sniper21

> им не рассказали про SELinux, AppArmor и официальные репозитории дистрибутивов?

Всегда в таких случаях стоит рассчитывать на то, что пользователь - идиот, а потому послушно запустит программу, присланную ему по почте. А она уже изрядно поработает его файлами в /home.

Монтировать же /home как noexec, настраивать SELinux (он по умолчанию, вроде, только в Fedora), думать что-то про AppArmor - это уже к пользователям, имеющим мозги. Для других же и «программы стоит устанавливать только из официальных репозиториев» - пустой звук.

Да и не только для них. Вот скажите, долго, например, вы думали перед тем, как подключать - предположим - chromium-ppa для Ubuntu или какой-то BuildService репозиторий для openSUSE? Вы, надеюсь, не думаете, что кто-то всерьез проверяет ихние пакеты?

Это я к тому, что вы знаете, что делать в случае, если что-то пойдет не так, а обычному неразумному пользователю лишний баррьер не помешает. Как минимум, будет эффект Плацебо. :)

Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от sniper21

>им не рассказали про SELinux, AppArmor и официальные репозитории дистрибутивов?

это не спасёт от заразы проникшей в систему через самого пользователя, который в большинстве случаев сам того может и не подозревать. так что пусть будет, хуже от этого только тем, у кого проблемы с поджелудочной

frame ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.