SuSE выпускает пакет для поддержки Windows игр и программ.

2anonymous:
>Или в Украину
>На предприятиях не гос сектора вся винда лицензионная
Ага, на всех компах с одного лицензионного диска поставлена:)
>(и никто на линукс не переходит кстати)
Уверен, что НИКТО? Спорим на $1000?:)

Да, грузится win`98 под Linux`ом в вышеуказанной связке ... 20 сек.==10сек. (до логина)+10сек.(после)...

<Пуск> - <Завершение работы> == 5сек. (до исчезновения окна).

{Pentium III 600 MHz + 256 Mb + IDE} - для справки.

Ну не прелесть ли, а?

> А как принтер сетевой, поставленый на 98, с машины с W2k работает? Или пишет установите дрова от Windows 2000 Server ?

А ты кого нагружаешь, для генерации картинки?

на w2k ставишь принтер, как локальный, а, затем, настраиваешь привязку lpt к сетевому адресу принтера (ручками прописываешь). А что, были проблемы?

Чёт хохлы разволновались :) Горячие рабятя, млин :)

> А как принтер сетевой, поставленый на 98

Да, кстати, "сетевой принтер" и "принтер, поставленый на 98" - это разные устройства, в техническом исполнении.

"Сетевой принтер" - это отдельный ящик, со своим сетевым интерфейсом и, как следствие, со своим сетевым адресом.

Насчет ОО у тебя устаревшая информация. Как и насчет Линукса выообще. Да, еще пару лет назад на Линукс я не мог перейти - не было того же ОО и много чего. Но уже полгода на Линуксе спокойно работаю и на работе и дома. Для офисной работы связка Линукс + ОО версии не ниже 1.0.2 прекрасно пашет. А вот мой коллега все никак не успокоится уже третий месяц: то он ХР поставил, но ни сканер не заработал (и это с драйверами от производителя и с патчем к драйверу оттуда же), и принтер глючил. Давеча поставил он НТ, но вот незадача - теперь сервис паки ставить надо. В общем, мучается человек, а все ради раскрученности этой трэйд марки "Фортки".

Кстати, Линукс дистрибутив я себе честно в компьютерном магазине купил, а вот друг мой что ХР пиратский ставил6 что НТ сейчас. Это к слову о ворах-виндузятниках.

Ну и про конторы всякие. Не знаю, что там у вас на Украине, а в России я бываю в одной конторе, где стоят 5 компов, но ежедневно юзают только три. На всех виндовс стоит. Ни о какой лицензии и речи нет.

> Кстати, скажите, как у вас WinXP PRO работает в `2000-ном домене? ничего не беспокоит?

1500 компов под винХП, домен 2000виндов и все работает, а беспокоит линуксовый сервак, который поставил один хрен и свалил из конторы и теперь фиг поймешь, что и как там настроено и почему это чудо то работает, то нет.

> линуксовый сервак... фиг поймешь, что и как там настроено и почему это чудо то работает, то нет.

Да, это трудно. В смысле, не понять, что и как настроено в линуксовом серваке... Мда-а...

И вообще, у меня есть приятель, большой любитель Windows. Так он говорит: "да какая разница, что он платный? Взял у кого-нибудь компакт и поставил, что надо. В крайнем случае, купил за 80 рублей..."

_в крайнем_ случае. Поди ему объясни про лицензии ;)

Вот так вот. А насчет контор... думаю, кто победнее, рассуждают точно также. А у кого лицензионный, думаете, он на одной машине стоит? Его ж и домой несут, и знакомым, и фиг знает куда еще...

Хе-хе. Не глюкалово...

Прислали документ - doc, сделанный в Office XP с одной картинкой.
Открываю в OO - все как надо, картинка есть. Печатаю в нем.
Понадобилось перелезть на другую машину - там office 2k.
Открываю документ в нем - нет картинки (и подписи к ней тоже...).
Попечатал там. Прихожу назад. Открываю в ОО - есть картинка.
Стало так интересно, что перегрузился в w2k, где у меня office XP стоит
- есть картинка.

Итог: В ОО и XP картинка есть, в 2k - нет.
Мистика.

:)
man samba, man smb.conf?
Больше вроде ничего не может беспокоить винду.

P.S. Но ведь работает же...

насчет лицензионной win в Украине. Слишать про такую слишал. А вот наклейки на системниках видеть не приходилось. КДЕ на мониторах пару раз видел. Видимо со зрением у меня чтото. ASK

Хорошая инициатива SUSE - вся поддержка legacy софта в одном флаконе. То что будет моментально на варезе - факт.

Разницы нету что воровать - винду или линух. Приближается времечко когда винду уже и воровать то будет незачем. Кто знает юних - в дамках, а кто только голимую винду - вне игры.. Красота :)

CrossOver, winex надо воспринимать не как уступку винде, а как дополнение линукс десктопа хорошей средой исполнения софта, под морально устаревшую платформу. Вроде DOS VM в Windows. Не было достаточно хорошей Win32 VM в Linux, теперь будет.. :)

>>Кстати, скажите, как у вас WinXP PRO работает в `2000-ном домене? ничего не беспокоит?
Беспокоит блин. Сеть плохо видит переодически.

>> Кстати, скажите, как у вас WinXP PRO работает в `2000-ном домене? ничего не беспокоит?

> Беспокоит блин. Сеть плохо видит переодически.

Вот это - правда. Так, что, эйфория, насчет winXP* (включая PRO), мягко говоря, преждевременна...

P.S. Особенно мне нравятся пользователи с ноутбуками, которые, установив winXP Home Edition, хотят полноценно работать в домене (заметьте, в `2000-ном, от Micro$oft)... объяснять им, за что они заплатили деньги - отдельное удовольствие.

:-)

Офис ХР - вообще какашка. У знакомого файлы были из 97 офиса на русском языке - офис ХР так и не смог их перекодировать правильно. Пришлось расшифровывать в ОО + Рашн Пак (ссылка есть на http://ru.openoffice.org)
а вы говорите совместимость :)))

> winXP Home Edition

Этим все сказано.

>>Офис ХР - вообще какашка
Не сыпь мне соль на раны. Все слова давно кончились.
Остались только на, к, в.

> Видел, поскольку OEM видно "по походке" то есть наклейке на системном блоке Тебе самому не смешно такое писать ?. Или ты хочешь сказать что если нету наклейки так это уже не OEM, а если есть так OEM ? Поражаюсь твоей логикой ;).

> И если Фирма неможет заплатить этих денег.... то может за фирму ЭТО считать нестоит? Неужели ты хочешь сказать что у тебя дома лицензионная винда ? Это же всего лишь 160$.

И заметь что с Украины тебе многие сказали что лицензионную винду покупает очень мало фирм.

Там, часом, не кодировка внутри была левая (не unicode или cp1251)? У меня был такой... Тоже ОО брал, чтобы прочитать, потому что XP что-то сказанул про формат документа и завалился.

Кстати, об Украине. Тут один знакомый первый раз увидел Linux. Знаете где? в Киеве, в интернет-кафе...

> Я бы сказал подругому. Лично мне за 25 лет работы в информатике и никому из моих друзей не приходилось слышать, а тем более видить ни одной честно купленной Вындуз системы на территории СССР или России.

А что, за 25 лет работы грамотно писать не научились ? Постеснялись бы, на старости лет. Если по делу, то, к примеру, любой продаваемый нотебук в России имеет на своём борту в качестве ОС именно лицензионную винду. Это не пример ? Или вы приличного ноутбука ни разу не видели ? В остальном - да, ворующих у майкрософт в России на данный момент больше, чем честных юзеров. Но ведь это не проблема юзеров (и уж конечно не майкрософта). Просто в России это - _не_наказуемо_ по сути. Вот и воруют, раз можно. Кто же от халявы откажется ? ;-) А приличные конторы себя так не ведут - кому же хочется из-за какого-то позорного ворованного билдера за несчастные 700 баксов перед конкурентами подставляться ?

эти уроды фрицы они хоть руссифицировали нормально. для начала? а цены надувать все мастера/

-------------------енг

2anonymous:
>к примеру, любой продаваемый нотебук в России имеет на своём борту в
>качестве ОС именно лицензионную винду.

Не знаю как в России, но в Украине почти все брэндовые ноуты
продаются с предустановленной Windows XP HOME EDITION!!!!
Это ли не маразм?! Ноут - для дома?! Естественно, что работать с
ней невозможно (именно РАБОТАТЬ).
Попросить переустановить продавца Prof - стоимость возрастает на
цену Prof (при этом стоимость Home Edition тебе не возвращается).
Если это не кидалово - то что это?:)

Я имею довольно широкий круг знакомых, но них нет ноутбука или нотебука, вам, грамотному виднее. И в различного рода организациях, где мне приходилось бывать их не было. А в поставку системых блоков, среди торговцев оргтехникой судя по цене лицензионная винда не входит(и слава богу).А насчет воровства... МС делает вид, что система хорошо работает, а юзеры дделают вид, что легально ей пользуются.

tesla

2tesla:
>МС делает вид, что система хорошо работает, а юзеры дделают вид, что
>легально ей пользуются.
О крутости корпоративного использования XP, в основном, орут
начальники IT-департаментов крупных контор (как правило - государтсвенных).
Оно и понятно - откаты должны быть немаленькие:)
А чем меньше контора, тем меньше откаты, тем, естественно, меньше
любви к МС:)
Почитайте постЫ Виндузятника: его послушать - так крутейший спец.,
работающий в гос. конторе, до хрипоты доказывает свою любовь к МС,
и говорит, что положение его устраивает, никуда уходить не хочет,
ему и "на родине" хорошо:)
Даже не думал осуждать - рпекрасно понимаю его:) Сам видел таких
боссов в гос. конторах, которые при зарплате ниже средней покупали
себе недвижимость, тачки и т.п., о которых только мечтать приходится:)
Что тут сказать - молодцы (искренне)!:) Вот только подчинённые их не
очень любят, как правило - не делятся они с ними...

Ну не любой, а тот, который с виндами продается.
Предпочитают, причем, купить с какими-нить виндами попроще, а потом поставить w2k или XP. Причем часто видел, что диски с ОЕМ-виндой не дают.