LINUX.ORG.RU

Multiple Direct Communicator - новый кросплатформенный im-клиент

 , ,


0

0

Из описания разработчиков:

«MDC (Multiple Direct Communicator) – это универсальный мультипротокольный мессенджер с поддержкой операционных систем Windows, Linux, MacOS X и протоколов ICQ, Mail.Agent, Jabber и др. Интуитивность интерфейса, возможность хранения истории на сервере, объединение контактов из разных IM-сетей – это лишь начало того, что вы найдете для себя в MDC.»

Ключевые моменты:

  • написан на Qt;
  • поддержка самых популярных im-протоколов;
  • на офсайте существует веб-версия интерфейса;
  • есть репозиторий для Ubuntu/Debian;
  • наличие багтрекера.

Дополнительно:

«С момента выхода 1.0.1.3 вокруг MDC образовалось довольно внушительное community, которое растет с каждым днем. Мы очень благодарны всем его участникам за поиск багов в ночных билдах и адекватные замечания по usability. Спасибо!!! Пасхальные яйца исключительно для Вас :)»

>>> Подробности



Проверено: Aceler ()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от namezys

разработка комерческая.


Я в курсе. Ну и что?

единственные более или менее приличный open source клиент - это adium


да ладно, Miranda, qutIM, Pidgin. У Empathy неплохой потенциал, хоть сам клиент еще в зачатке. Я уж не говорю про джаббер + транспорты.
Не вижу каких-то особенных технических превосходств у MDC перед этими открытыми аналогами. Тем более MDC сам еще бывает спотыкается на ровном месте.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

> Проболвал. Все Г

Ну, Г не Г, а великолепных клиентов много. Например, Pidgin. Посмотрел на сайте - много интересного. Один вопрос: если заявляется что программа «никогда не будет платной» то почему ее не сделать Free Software? И Community будет много больше и на пожертвованиях заработать хоть что-то можно будет. Сейчас не понятны усилия разработчиков - к чему стремление?

kda ★★★★★
()

Закапывайте это поделие, оно не нужно. Есть открытый qutim.

IRI
()
Ответ на: комментарий от kda

Сейчас не понятны усилия разработчиков - к чему стремление?

Очевидно, к тому, чтобы их тоже какой-нибудь РБК купил.

MageasteR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тогда на него нужно срочно скастовать dominate person что б исходники открыл :}

Deleted
()

Сомнительная вещь

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а компания похоже не маленькая, могут через годин-второй что-то хорошее и напилить

ngsupb
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Точно, LGPL только с 4.5. Не зря раскачивающийся альцгеймером подросток на презентационном видео такое впечатление производит.

as33 ★☆☆
()

новый кросплатформенный im-клиент

когда это он новым стал?! имхо клиент фигня! qutim само то!

nlevshanov
()

а зачем он нужен ещё и анально отгороженный? чай не узкоспециализированная инженерная программа чтоб себе такое позволять.

timth ★☆
()

ну и срань!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nanotech

> По-началу прочитал, как Midnight Direct Commander

Хорошо хоть не Microsoft Direct Commander

gizzka ★★
()

Зачем Qt выпустили под lgpl? вот всякие, с вашего позволения, программисты теперь пишут свои проприетарные поделия. для 95% их целевой аудитории уже есть qip. не нужно

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

есть вариант с исполняемым скриптом. Внутри которого архив. Оно, правда, кривовато выглядит...

dotbg ★★★★
()

мда...как был висючий и глючный, так и остался. Красивости, это да. Хомячки оценят.

Не нужен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gizzka

Звуки из Ералаша показали уровень клиента)

a574
()

Ребята не правильно поняли значение free software

unt1tled ★★★★
()

Фуууу... Да и бинарник жирный =) Давайте исходники!

exst ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

мда...как был висючий и глючный, так и остался. Красивости, это да. Хомячки оценят.

Не увидел там красивостей, только аляповатости, а красивостей у нас даже в 0.3 уже не меньше, слава богу, с Kinetic'ом они прикручиваются очень просто. И работают, кстати, плавнее, чем велосипеды в MDC. Можете на досуге сравнить нотифы в MDC и qutIM sdk03

И ещё:

http://bugs.mdc.ru/wiki/Стили_окна_сообщений

http://wiki.qutim.org/создаем_стиль_чата_webkit

Как бы намекает ;)

Gorthauer ★★★★★
()

Сайт их в опере нормально не открывается, пока не починят качать не буду.

petyanamlt ★★★★
()

У MDC есть центральный сервер, где хранится история пользователей, настройки программы и т.п. Он обеспечивает возможность перемещения пользователя между компьютерами без потери информации. Однако сервер не получает паролей к вашим контактам, там сохраняется только список ваших аккаунтов и их настройки.

Ага, чтобы точно знать круг моего общения через мессенджер, ню-ню.

Сегодня MDC распространяется только в скомпилированном виде (без исходного кода). Возможно, мы откроем MDC полностью или частично в open-source. Ну и уж точно программа никогда не будет платной.

Ну и в чем профит? С заботой о людях, за мир во всем мире? Или может вместо торговли пользовательскими данными, вместо банерной рекламы будете нести знания и любовь к людям и вам за это там воздастся, на это уповают разрабы?

Ночная сборка - это тестовая версия будущего официального релиза MDC. Особенностью ночной сборки является возможная нестабильность при работе программы.

Т.е. альфа, бета, релиз-кандидат уже не модно называть да?

Ильхам, может перелогинетесь уже.

e000xf000h
()

Ну вот, опять на главной реклама тупого никому ненужного поделия. Да еще и AdBlock'ом не режется:(

kernelpanic ★★★★★
()

Зачем это?

Есть Kopete, есть qtim, зачем нужно это поделие?

unikoid ★★★
()

закапывайте проприетарщину, на фоне копыта оно просто смешно

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от s1n

>qutim

это который перерисовывал все смайлики стоцот раз в секунду и вешал нахер мой нящный армик одним окном чята?

или это который переписывали четыре раза с нуля, потомучто каждый раз писали ж-ой?

или это тот кутим, у которого было два репозитария кода, один закрытый для девелоперов, другой - для публики?

я правильно понимаю, что это именно тот кутим?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

это который перерисовывал все смайлики стоцот раз в секунду и вешал нахер мой нящный армик одним окном чята?

или это который переписывали четыре раза с нуля, потомучто каждый раз писали ж-ой?

или это тот кутим, у которого было два репозитария кода, один закрытый для девелоперов, другой - для публики?

я правильно понимаю, что это именно тот кутим?

Расслабься анонизьмус, вот этот

e000xf000h
()

ITT LOR PWNED BY школьник под альцгеймером

anonymous
()

> Multiple Direct Communicator - новый кросплатформенный im-клиент

написан на Qt;

кроссплатформенный с винды на винду? вот каким местом мне этот бинарь запустить на арме, пан девелопер?

епонский городовой, кроссплатформенность с линупса на винду, да еще и средствами куте - это не то, чем можно гордиться. это должно быть по-умолчание, блин.

ну блин, это же все равно, что гордиться тем, что вытираешь ж-у (да-да, каждый раз!), да еще и не с-шь на голову прохожым с балкона.

anonymous
()

На QT - плюс;
Мультипротокольность - плюс;
Никаких видимых преимуществ по сравнению с Kopete - минус;
Не работает нормально в тёмной теме - жирный минус. Вбивать что-то вслепую и докадываться, что там белым по белому написано, мне как-то лень.

Пока что фтопку.

duott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от e000xf000h

>Расслабься анонизьмус, вот этот

пан регистрант, вы знакомы с таким оборотом, как «риторический вопrос»?

да, я таки знаю, какой это кутим. да, именно тот, который завешивал, переписывался и репозитарии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от duott

>Не работает нормально в тёмной теме - жирный минус

эмм... а как настройки тулкита могут влиять на работу современной программы, оно чтоли имеет свои особоые мудецешные темы, перекрывающие нативные?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Пиджин последних версий — очень приличный клиент, не надо ля-ля.

Бугагашечка :) А там уже пофиксили отправку сообщений овер 150 знаков? Это же вообще каменный век, аська первой версии! А там уже пофиксили назначение визабилити для каждого контакта? Ну и да, с офлайном тоже все пофиксено? И еще раз да, отправка через Ctrl+Enter уже без бубна, а с галочой в опциях?

Пиджин не нужен. Ждем портирования Миранды.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

да ладно, Miranda, qutIM, Pidgin.

Миранда к сожалению только для форточек. в qutIM и Pidgin убогий Jabber. Короче, нет для линуксов нормальных мультипротокольных клиентов.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Gorthauer

>А это правда тот самый анонимус, который громко пердит в лужу?

да, тот самый. так пердел, что половину лоролепры унесло вхер. вы таки хотели что-то спросить или куда?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от duott

ужасненько. скриншот можно попросить? в коллекцию русских м-кизмов сохраню

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.