Релиз MDC 1.0.4.1 “Липосакция”

Название, Qt, дизайн сайта - все для вас, хомячки! )

Это пресловутый вирус для Linux? Почему так мало дистров поддерживается?

Пршу прощения за банальность, но сабж не нужен, хотя бы по причине хранения пользовательских данных на сервере «чужого дяди».

> доступны архивы tar.gz для сборки (требуется наличие gcc и qt 4.4+), есть репозиторий для Ubuntu/Debian;

Ссылку.

Ссылку на исходники или рубрику на проприетарщину ).

http://www.mdc.ru/download/75cec036d5437af52255baa77877443d/4b2639ad/1.0.4.1/... Вроде так

А хрен, там бинари

> доступны архивы tar.gz для сборки (требуется наличие gcc и qt 4.4+)
Никак не догоняю, для сборки чего?

Что-то как-то правда мутно. Где сорцы, какая лицензия? Ничего не ясно.

Было уже на лоре (вроде в толксах) давно. Вроде даже разработчик заходил. Но тогда оно было закрытым, неужели сейчас что-то поменялось?

>Что-то как-то правда мутно. Где сорцы, какая лицензия? Ничего не ясно.

http://bugs.mdc.ru/wiki/faq

6. Это open-source проект?

Сегодня MDC распространяется только в скомпилированном виде (без исходного кода). Возможно, мы откроем MDC полностью или частично в open-source. Ну и уж точно программа никогда не будет платной.

«Новости - OpenSource» - лучше переместить его в другой раздел.

Ух, блджад, а я уж куйтим собрался закапывать.

Личинка Ильхама.

Source or GTFO

и все пользовательские данные так и хранятся ислючительно на сервере разработчиков?

> Ссылку на исходники или рубрику на проприетарщину ).

Исходники не открыты

> Что-то как-то правда мутно. Где сорцы, какая лицензия? Ничего не ясно.

Лицензия приложена. Своя. Закрытая

> и все пользовательские данные так и хранятся ислючительно на сервере разработчиков?

Храниться достаточно большой объем данных. Хранением можно отключить. Можете вообще server.mdc.ru в запрещеные хосты внести

Закрытое? Гуляйте, ребята.

Сегодня MDC распространяется только в скомпилированном виде (без исходного кода)

а, ну все по-прежнему. Нахрен оно тогда нужно, если дофига открытых аналогов.

Виноват, каюсь

Жесточайше извиняюсь, по ссылке download были архивы tar.gz и в скобках приписка «gcc, qt 4.4+ » Вот уж не думал, что в архивы умудрились запихнуть бинарники....Не пропускайте новость в таком случае!

>Вот уж не думал, что в архивы умудрились запихнуть бинарники

Открой для себя слаку, нуб.

> а, ну все по-прежнему. Нахрен оно тогда нужно, если дофига открытых аналогов.

разработка комерческая.

единственные более или менее приличный open source клиент - это adium

Пиджин последних версий — очень приличный клиент, не надо ля-ля.

Re:Re: Виноват, каюсь

>>Открой для себя слаку, нуб

сравнил кое-что с трамвайной ручкой, на слакосайтах ПО для слаки распространяется, тут не этот случай

>Пиджин последних версий — очень приличный клиент, не надо ля-ля.

И давно там пофиксили приём офлайновых сообщений?

to anonymous (*) (14.12.2009 16:31:10)

у меня работает без проблем

Re:Re: Виноват, каюсь

>сравнил кое-что с трамвайной ручкой, на слакосайтах ПО для слаки распространяется, тут не этот случай

Бинари фирфокса тоже в tar.gz лежат. И что?

> - наличие багтрекера.

Это типа ключевое приимущество... фигня какая-то...

>у меня работает без проблем

Вывод: разрабы неадекватны, раз исправляют рабочее.

>Это типа ключевое приимущество... фигня какая-то...

Ну если сравнить с твоим, то таки да.

в 2.6.4

про бинари Файрфокса

>>Бинари фирфокса тоже в tar.gz лежат. И что?

Там тоже приписка про gcc есть? Просто имхо нормальный линуксоид при виде tar.gz и упоминания в скобках gcc подумает что это необходимо для сборки, но, судя по логике разрабов сабжа - это у них пояснение чем собиралась их поделка.

предложите другой способ распостранение закрытого продукта

>Просто имхо нормальный линуксоид при виде tar.gz и упоминания в скобках gcc подумает что это необходимо для сборки

ИМХО оставь при себе. Зависимости в названии тарболов с исходниками не один идиот не пишет.

новый кросплатформенный im-клиент

нифига себе новый, новость протухла. хоть и текущая версия только сегодня вышла, но сам клиент не нов

>Просто имхо нормальный линуксоид при виде tar.gz и упоминания в скобках gcc подумает что это необходимо для сборки

Э... Да ну? Так никто не пишет. А вот Оперу, например, именно в архивах с такими названиями распространяют.

Это то самое закрытое говно, которое раньше можно было качать только по инвайтам?

Ща я заценю и выскажу истину..

судя по скриншотам — выглядет как гавно..

..код закрытый.. хм..

так в чом радость то? в том что поддерживает много протоколов?

так нужен-то только один :-D :-D

..вобщем чтото не так на моём лоре твориться......

> Это то самое закрытое говно, которое раньше можно было качать только по инвайтам?

закрытое говно

PS Ильхам, ты?

Интересно бы пересчитать, сколько людей на ЛОРе этим вообще пользуются / будет пользоваться. Если таковые, конечно, вообще найдутся :}

> единственные более или менее приличный open source клиент - это adium

miranda, правда windows only

не нужно! есть qutim. а еще они придумали я.онлайн

вива ля байсиклс

Qt

Закапывайте, не нужно

*тык*

> так в чом радость то? в том что поддерживает много протоколов?

А ни в чём, но всё равно новость.

Ну почему нельзя было к тексту новости о новой проге приложить ее скриншот ? Скриншот - это же самое главное, по нему вся прога оценивается.

Что-то много стало кросплатформенных im-клиентов на Qt) Но это конечно хорошая тенденция, ИМХО.

>> единственные более или менее приличный open source клиент - это adium

miranda, правда windows only

почему все эти ваши единственные приличные клиенты — БАНАЛЬНО не умеют передавать файл

(напрямую, без помощщи streamproxy (которые уже всё чащще не работают))

((только давайте не будем рассматривать МАЖОРНЫЕ случаи когда ктото один из учасников передачи-файла имеет внешний IPv4 , на своём компьютере .
а не целую [домашнюю] локальную сеть , подключённую к этому внешнему IPv4 .
так как второе — это уже норма ))