Всегда было интересно, зачем им Qt, у них ведь итак своё подобие тулкита.

мда... -1 пользователь оперы.

не нуно. есть кошерный емакс + w3m

qt говен, они понели.

Чтож, посмотрим. Новость настораживает, но гтк-версия выглядит неплохо

т.е. вы использовали оперу только из-за ненужной(как оказалось) зависимости от Qt? :)

тем лучше
-1 зависимость
- глюки с совместимостью

а все вкусности qt они все равно не использовали.

Что сейчас будет...

кутэ не нужен, проприетарное поделие тоже в печь.

И правильно. Интересно только как будет с шрифтами и долго ли ждать версии для линукс.

Жаль в пятницу не подтвердили. :)

Вот это кайф! МОЛОДЦЫ! Скорее бы уже на ГТК+ перебрались :)

Повторю свой вброс из удалённой ветки :)
На компьютерре появилась статья, посвящённая новой альфе Оперы (10.5): http://www.computerra.ru/terralab/softerra/490652/

Цитата:
«Вчера, 22 декабря разработчики Opera Software представили сетевой общественности предварительную альфа-версию браузера Opera 10.5 и снабдили описание новинки исследовательскими отчетами, свидетельствующими о том, что норвежцам удалось в разы улучшить производительность веб-обозревателя. Известие о том, что у признанных лидеров по части обработки HTML-кода и JavaScript-инструкций Google Chrome и Apple Safari появился серьезный конкурент, мгновенно облетело новостные ресурсы и подтолкнуло нас к идее лично убедиться в правдивости слов гуру именитой компании.»

Однако, альфа пока недоступна в Linux - куте выпиливают, походу :)

Велосипеды нужны

Мне вот просто интересно - раньше они могли один и тот же код гуя (Qt) использовать на разных платформах; теперь они переходят на 2 отдельных... В чём профит?

Эксперты по ссылке пишут «Qt» как «QT».

не нуно. есть кошерный емакс + w3m

есть кошерный ezbl http://www.haxney.org/2009/08/its-alive.html

а по сабжу: великолепно! (больше и сказать нечего)

дык раньше под винду был win32 все равно, тоесть qt был только для линукса

Маньяки...

Ююююююююююю-ххххххууууууууууууууууу! :)

qt использовался только в версии под линукс.

Opera R.I.P.

Причем это стало понятно достаточно давно. Когда FF 3.5 появился.

И правильно делают. Я вообще с трудом понимаю, зачем им Qt нужен был.

>Вот это кайф! МОЛОДЦЫ! Скорее бы уже на ГТК+ перебрались :)

тонко!

Все правильно сделали!

qt использовался только в версии под линукс.

Ну еще есть версия под мак и судя по ее убогости/вырвиглазности/страшности она тоже на QT.

разработчики оперы тонко намекнули что куте говно :) Ждем ответного наброса от разработчиков куте

о! мож размер шрифтов не будет глючить.

Не смотря на то что не люблю Оперу и люблю Qt, очень рад за авторов. Я вообще не понял где и для чего оно там использовало Qt.

Давно надо было на это решиться. Кутэ4 наредкость уродская поделка, в каждом минорном багфиксе они ломают что-то и разработчикам приходится весь софт под новые баги переписывать.

И правильно делают! Еще бы разработчики Rosegarden'а отказались от кутей, и выпустили бы kile на gtk...

разработчики оперы тонко намекнули что куте говно :) Ждем ответного наброса от разработчиков куте

Разработчики оперы тонко намекнули, что не особо много у них на qt было завязано.

>Еще бы разработчики Rosegarden'а отказались от кутей
Если бы только. Он ещё и кеды-либз тянет.

> разработчики оперы тонко намекнули что куте говно :) Ждем ответного наброса от разработчиков куте

толсто

Qt там использовался в основном для меню.
Весь интерфейс и так вручную рендерился, и даже ЕМНИП GTK-диалоги использовались под Гномом.

Он ещё и кеды-либз тянет.

Вот-вот. А раньше был на gtk и все было зашибись. Козлы, одним словом!

Новость фуфло.

Лучше читать тут:
http://my.opera.com/desktopteam/blog/2009/12/22/from-all-of-us-to-all-of-you
http://labs.opera.com/news/2009/12/22/

В 10.5 сейчас для рендеринга изпользуется VEGA: http://my.opera.com/core/blog/2009/02/04/vega
(так же как Chrome использует Skia), с планами сделать аппаратное ускорение.

А кстати, забыл главное, ждём от Opera: проблемы с хоткеями, проблемы с отрисовкой шрифтов, проблемы с подцеплянием нативных тем, проблемы взаимодействия с WM и кучу других феерических косяков =).

> Я вообще не понял где и для чего оно там использовало Qt.

Диалог сохранение, не?

они идиоты ещё большие, чем Mozilla и Google, они не только пишут все по 10 раз, используя кроссплатформенный тулкит только на одной платформе, они ещё и решили использовать Xlib, а чего сразу не напрямую через ядро?

>Вот это кайф! МОЛОДЦЫ! Скорее бы уже на ГТК+ перебрались :)

Менять шило на мыло? нахер-нахер

>разработчики оперы тонко намекнули что куте говно :)

Нет, они намекнули, что тулкиты сводят производительность UI в линуске в говно. А GTK это говно by design, поэтому они его даже не пытались использовать =)

говноеды

о_О похоже у нас определился финалист конкурса «тролль года» :)

Кстати говоря, когда они выпустили бетку Мини 5 и Мобайл 5, то рассказывали, что для унификации интерфейса для разных платформ разработали свой тулкит - наверное с 10.5 на него все переведут

название цитаты

Диалог сохранение, не?

Уффф... Ничего, не переломятся, напишут свой.

Эксперты по ссылке пишут «Qt» как «QT».

это потому что им плевать на авторитетное мнение аналитиков с лора :)

разработчики оперы тонко намекнули что куте говно :) Ждем ответного наброса от разработчиков куте

kde 5.0?

Ну и пусть...

Пусть уходят. Ниразу не жалко) для православных есть Арора!

Фанатик-идиот? )

вместо kile использую texmakerx, основное отличие от просто texmaker - наличие возможности работы с шаблонами. Да, texmaker/texmakerx треба Qt4, к кедам не крепятся. Автор texmaker, тот же, что у оригинального kile, так что в целом - почти одно и тоже, с небольшим нюансом ;-)