LINUX.ORG.RU

Opera отказывается от использования библиотеки Qt на Linux

 , , , ,


0

0

Для сборок своего веб-браузера под Linux компания Opera больше не будет использовать библиотеку Qt, а пользовательский интерфейс отныне будет отрисовываться напрямую с помощью библиотеки Xlib. Разработчики уверяют, что это позволит увеличить скорость работы программы.

Не смотря на такие кардинальные изменения, Opera будет поддерживать родные стили KDE и Gnome.

Source: opennet.ru.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от anonymous

> Вот почему так, у буржуинов вообще ее никто не ставит, а в бывшем СССР какая то уникальная любовь к FreeBSD и Opera.

Вот не надо смешивать варенье с говнперой. FreeBSD прекрасная операционная система и пользуется заслуженной любовью, а гопера - уродская проприетарная поделка и не пользуется ни то что любовью, а даже популярностью. В реальном использовании (когда человек добровольно поставил гоперу и пользуется как основным браузером) видел 1 (один) раз. Но человек был ограниченный виндовс пользователь, о существовании прекрасного браузера Firefox видимо не догадывался. Так что гоперу никто массово не ставит не только зарубежом, но и в б.СССР. Это подтверждают не только жизненные наблюдения, но и статистика посещений сайтов (см. прим. 1). Де-факто гопера мертва, лишь жалкие трепыхания её пиарщиков, на сайтах IT-тематики рапортующих об очередных костылях, напоминают об этом недоразумении.

(прим. 1 - за исключением возможно сайтов мазохизм-направленности).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А то. Мисс зрительских симпатий-2009, не меньше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dexpl

Зайди в топик рядом о FSF, там уже на первой странице.

Скоро тут надо будет делать rss отдельно по этому клоуну.

anonymous
()

Я этим Г некогда не поьзовался

unixnik ★★★★★
()

«Несмотря» пишется вместе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dexpl

Угу. Там с полстраницы мужицкий вброс, и понеслась.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Если ты про Gnome, то ни в Gentoo, ни в Ubuntu у меня нет отличий в рендеринге шрифтов ни в Опере, ни в GTK-приложениях, ни в других Qt или KDE. Настройки шрифтов, естественно, нужно выставлять общие и для Gnome, и для KDE/Qt. Ибо они переопределяют системный рендеринг по умолчанию (он тоже настроен).

Теперь у меня тоже. Костыль в лице, если так можно выразиться, .fonts.conf в хомяке, помог инвалиду. Вот, кому интересен http://pastebin.ca/1727147

Valeg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Valeg

Субпиксельное и hintfull не всем понравятся, а так в russian fedora из коробки похожее.

anonymous
()

Только сейчас заметил - НА СКРИНАХ-ТО АРЧ! (в имени терминала видно) Вот это Odegaard даёт.

anonymous
()

Opera косит под Chrome. Меню убрали, приватный браузинг добавили. А ведь когда-то Opera была законодателем мод... Эх, если б Google Wave в ней заработал. Печально Хотя эксперименты (www.chromeexperiments.com) прикольно погонять. Намного шустрее.

Vanuan
()

Мне страшно представить тех людей, которые будут ночами переделывать своё многолетнее творение с Qt на gtk. Зачем они вообще это задумали. Opera и так нормально медленно работала. Теперь они несколько лет будут отлавливать баги из-за работы напрямую с Xlib. При этом работать новое изделие, я так полагаю, ещё более медленно.

И это только от того, чтобы соответсвовать конкуренту Chrome, которого полтора года назад вообще не было, а сейчас ~5%. Завидуют. Ведь с Firefox не посоревнуются уже никак.

P.S. Сам пользуюсь Opera - многолетняя привычка. Версию без Qt ставить не осмеливаюсь.

postrediori
()

Когда на компе с далеко не самым древним процессором я виду, что Opera отжирает 95% его мощности. у меня почему-то складывается впечатление, что не Qt тому виной.Вообще на моём веку последней вменяемой версией Опера была 7.22, дальше - тормоза по нарастающей и глюков всё больше и больше.
Концептуально решение правильное, но Опера от этого уже не выиграет ни процента, ни полпроцента рынка браузеров.

DRVTiny ★★★★★
()

Удаляю репозиторий Оперы из сурсес.лист, качаю пакет с 9.27 (для будущих установок) и больше не обновляю Оперу никогда в жизни.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ilu

> долго ли ждать версии для линукс

Ну очень толсто.

когда я написал этот пост версии (10.5 которая) под линукс еще не было.

да и сейчас она еще кривая и у меня не запускается. остаемся на 10.10

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

> когда я написал этот пост версии (10.5 которая) под линукс еще не было.
Просто не уловил логики и связи между отказом от qt и версией не-под-линукс, которая, по Вашим словам, тогда уже была, судя по всему. :)

ilu
()
Ответ на: комментарий от ilu

>Просто не уловил логики и связи между отказом от qt и версией не-под-линукс, которая, по Вашим словам, тогда уже была, судя по всему. :)

__не было__ тогда версии 10.50 для линукс, не было!

mono ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.