LINUX.ORG.RU

Microsoft предлагает покупать у неё лицензии на FAT.


0

0

Microsoft утверждает, что FAT была одной из первых разработаной ей технологий. По их версии первоначальную реализацию FAT создал Билл Гейтс в 1976 году во время своего короткого пребывания в отеле города Альбукерке (США, штат Нью-Мексико). Эта реализация была осуществлена в системе основаной на BASIC. Затем Intel интегрировала FAT в созданую ей операционную систему для своего процессора 8086. В дальнейшем Microsoft приобрела права на эту операционную систему и переписала FAT как часть первой версии MS-DOS. Более подробно эту историю можно прочесть тут: http://www.microsoft.com/mscorp/ip/te...

Теперь Microsoft обладает рядом патентов на FAT и предлагает покупать у неё лицензии на использование FAT по цене 25 центов за систему при максимальной цене 250000 американских долларов на производителя. Кроме того, каждая реализация FAT должна будет пройти соответствующую сертификацию у Microsof. Подробности можно запросить по следующему адресу: fatspec@microsoft.com

В связи с этим возникает вопрос - что будет с поддержкой FAT в Linux и в других свободных операционных системах?

>>> Подробности

anonymous

Проверено: maxcom

Оба старые евреи, оба с рыжей бородой... Мда, все сходится !

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

Конечно ведь главное для тебя быть услышанным вот ты (Irsi + svu) и суешься всюду. А отключить анонимусов это отключить возможность твоего флейма, на это ты не пойдешь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

а скажыте пожалуста сколько на этом сайте стоит регистрация? че-то с меня 2 евро попросили непонятно за что...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

Угу, по крайней мере индексирование я всегда рубил на корню... Впрочем если эти новые средства будут ненавязчиво и адекватно работать, то нехай живут...;)

Irsi
()
Ответ на: комментарий от Irsi

К сожалению, у них ненавязчиво бывает чем дальше, чем реже.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мудак ты онанимный...:) Ты по какой фотке обо мне судишь? Я догадываюсь по какой - по той что была снята на груше, лет 10 назад, после недельной пъянки...:)
Впрочем чего гадаешь - сделай совмещение и посмотри один это человек или нет... Ах да, я забыл - на линуксе нет нормального софта для обработки графики... Впрочем тебя это не остановит - ты как и все онанимусы работаешь под Win98...:)

Irsi
()
Ответ на: комментарий от Irsi

> Для начала - лицензии касаются только FAT32, "оригинальные" FAT12 & FAT16 под лицензирование не попадают.
Не только FAT32, но и VFAT - то есть те ФАТы, в которых реализована поддержка длинных имён файлов... Вообще все 4 патента так или иначе связаны с возможностью использовать длинные имена файлов в файловой системе с форматом 8.3

Dr_Tux
()
Ответ на: комментарий от Irsi

Не горячитесь так - а то он точно подумает, что прав;)

И неужели я так похож на человека после недельной пьянки?:) При том, что я вообще не употребляю, это по меньшей мере странно...

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Irsi

>>ты как и все онанимусы работаешь под Win98...:)
Смелое заявление ! И как всегда аргументированное !

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Irsi

>>по той что была снята на груше, лет 10 назад, после недельной пъянки
А вы батенька вообще много где теряли свое человечекое достоинтство.
Вошли так сказать в аналы :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

И какая реакция ! Пишет Irsi, через пару минут svu, в дерьмо их макают, опять пишет svu через пару минут Irsi. Гы-гы. Признай уже, хватит ломаться !

anonymous
()

Матерь божья ! Оказывается он то-же Баскервиль ! Вот так начнешь изучать семейные портреты и уверуешь в переселение В душ !

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dr_Tux

>> Для начала - лицензии касаются только FAT32, "оригинальные" FAT12 & FAT16 под >> лицензирование не попадают.

> Не только FAT32, но и VFAT - то есть те ФАТы, в которых > реализована поддержка длинных имён > файлов... Вообще все 4 патента так или иначе связаны с > возможностью использовать длинные > имена файлов в файловой системе с форматом 8.3

В FAT(12|16|32) не реализована поддержка Long-name, во всех этих ф-системах есть лазейка для vfat, а патенты только на VFAT и распространяются (патентов на FAT32 я может не заметил?..)

На FD, HDD или Flash может быть только FAT* на чистой дискетке просто не может быть VFAT-а...

Что делает операционка с этим устройством дальше производителя волновать не должно...

Если фотик пишет не в 8+3, или player...

Это уже soft... Можно просто не замечать "vol" записи, и показывать только 8+3, в mp3 все равно теги для названий есть...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не, ребята, в 96 у меня бороды еще не было. Она появилась годик-другой спустя. Хотя некоторое сходство (особенно если еще уменьшить разрешение в пару раз) найти можно. Правда, и черных очков у меня тоже никогда не было:)

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gggg

Объясняю. Fat32 не мешает NTFS. Однако мешает сделать ее с человеческим
лицом - у них же есть манера делать, чтобы все конвертилось из всего.
Это, конечно, удобно, но реализация страдает.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

засмотрел фото--- урод конкретный

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Irsi

А, последователь бояр и староверов. Так Петр I вас и не добил. :)
Бабла на бритву не хватило?
:)

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Всё правильно. Следовательно мы можем свободно продолжать форматировать дискеты в FAT12 и FAT16, использовать фотокамеры, которые используют формат 8.3 и имена файлов a-la "DSC00001.JPG", а вот если устройство использует длинные имена файлов - производителю придётся либо купить лицензию, либо, возможно, ипользовать WinFS+NTFS, если MS предоставит такую возможность.. Зачем Microsoft это надо? Ну дык надо же расширять DRM на портативные устройства.. Кто же добровольно будет на себя кандалы надевать?

Dr_Tux
()

Билл что-то сделал сам? Этот недоучка - спекулянт?
Мои тапочки рыдали от смеха. Этому придурку просто повезло в свое время родиться. Я еще могу поверить в написание им Васика (не есть проблема), но про FAT - это наглость!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cpu

>Я патентую метод обогащения крови кислородом посредством легких !

Я бы на твоем месте поостерегся. А то был прецедент, когда один такой попытался прибрать себе авторские права Господа Бога - объявить собственностью английской короны Библию, которая, как известно, книга боговдохновенная. И что же? Не прошло и полувека, как английскому королю, правда, уже следующему, оттяпали голову. Господь Бог за нарушение своих авторских прав карает. Благо он сам же себе Верховный Судия.

vitus
()
Ответ на: комментарий от vitus

2vitus:

>Господь Бог за нарушение своих авторских прав карает. Благо он сам же
>себе Верховный Судия.

Слышь знаток, ты его видел, всмысле Бога-то ? Нет ? А что тогда трындишь
всякую чушь ? А Библию похоже писали по укурке или крупной закваске :0)

Есть кстати косвенные улики что Иезус был пидераст и поэтому не любил
женский пол, поэтому самый обычный секс с женщеной есть грех :)) И
кстати исусика называют богом либо "далёкие" либо идиоты.

MrBool
()
Ответ на: комментарий от MrBool

Отсутствие или наличие Бога пока не смог доказать никто.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vitus

>А то был прецедент, когда один такой попытался прибрать себе авторские >права Господа Бога - объявить собственностью английской короны Библию, >которая, как известно, книга боговдохновенная. И что же? Не прошло и >полувека, как английскому королю, правда, уже следующему, оттяпали >голову.

Верно, было такое. Но историки расходятся во мнениях, что же послужило причиной смерти короля. Кто-то говорит, что библия, кто-то - что его предшественник ругался во сне, а кто-то, что еще более ранний король поссал в венецианскую вазу в детстве. Сам покойник, ясен пень, не мог служить причиной своей же смерти. От него уже ничего не зависило.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Korwin

[quote]через файловую систему NTFS (New Technology _Fail_ System).[/quote]

что правда то правда...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MrBool

"Бога не видел никто никогда" Евангелие от Иоанна.

Что бы это значидо?..

anonymous
()

Меня что прикалывает, столько постингов и ни одной умной фразы , а только тупые как я продам Ньютона закон, как кто то что то изобрел...вам то какая разница на фат? Вы же кульные Юниксоиды, она вам как бы нафиг не нать? Чего тогда обсуждать аразм? Пусть думают те, кого это на прямую затронет. Такое впечатление складывается, что не МС в агонии а вы стали...Раслабьтесь, пивка попейте, а то нашли тему для разговора...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

prochital novost

ne chital komenty

i skazhu odno v Linux FAT podderzhka budet, i ne PARTES"!

i vsia eta licencija tufta!

eto vsio ravno sto vziat' Total Commander kotoryj rabotaet po Win, to on ispolzuet FAT kosvennogo 4erez OS (t.e. on podrazumevaet sto u te FATXX ili NTFS) znachit tozhe im platit' (tohda ne odnogo softa pod must die ne ostanetsia)

Linux zhe FAT ne ispolzuaet v javnom vide (kak ext2,3,reiserfs...) a toka stoby SCITAT' ottuda DANNYE

odnim slovom ne partes' - ;)))))

lud4e patentuite bystree technologii kotoryje ispolzujutsia v must die, a esio ne zapatentovannyje:))))))) (voevat' tak voevat':)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Мля но за ракеты прийдется китайцам платить ...

Ракеты - это пока еще фигня... Но они вот еще и порох с компасом изобрели... :-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom

Вспоминается один недавний анекдот - арабский мир запретил США пользоваться арабскими цифрами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Глупый анекдот, на самом деле цифры индийские :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А китайцы порох придумали!

Если за каждый ба-бах по 25 центов брать!!! А можно потом неустойку со всех стран содрать за 5000 лет! Во Китай поднимется!!!

А арабам лицензировать цифры 0-9. Нефть можно и не качать потом. :))

Маразм крепчал! :))) Все эти телодвижения приведут к тому что FAT через пару месяцев забудут.

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Korwin

> Эх. Были же времена печатных машинок, счетов... Вот где инструменты
> делали только то, что от них требуется с ожидаемым результатом :)

Угу. А еще были телефоны...

eugine_kosenko ★★★
()
Ответ на: комментарий от MrBool

> Есть кстати косвенные улики что Иезус был пидераст и поэтому не любил
> женский пол, поэтому самый обычный секс с женщеной есть грех :))

Здрасьти! А как же Мария Магдалена? И вообще, вокруг него оченно много крутилось женщин легкого поведения...

eugine_kosenko ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>На FD, HDD или Flash может быть только FAT* на чистой дискетке просто не может быть VFAT-а...

А я на флешке ext2 сделал. Работает!

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vada

>>На FD, HDD или Flash может быть только FAT* на чистой дискетке просто не может быть VFAT-а...

>А я на флешке ext2 сделал. Работает!

Ну это я к тому что vfat там нет... А любая нормальная FS на любом WR блок девайсе должна жить... Только вот для ext2... noatime ставил при монтировании? Если нет, то тормозило небось? И время жизни флэшки быстро сокращалось... Или системы кеша достаточно удачно спасают от частой записи?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

мс суксь.

под занавес хочу заметить что т.н. виндузятники ни слова не сказали в этом треде (покарйне мере в защиту любимой конторы). А ведь любишь кататься - вот и катись отсюда.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.