Ты мне не ссылки на рекламные проспекты выкладывай. Ты названия приводи.

>>Обещали бинарную совместимость. Где она?

Если писать на нормальном винАПИ - то она есть.

> Если лицензия есть - пиши, помогут.

Два балла за незнание. саппорты по OEM оказывает поставщие устройства(о чем мне и сказали) Это также к вопросу о едином саппорт-центре.

> довнлауд исо в состав продукта входит, что не так?

Вы тут все упоротые какие-то. Причем тут даунлоуд? Это корпоративные десктопы, для соответствующих целей. А насчет обычных редхат сам сказал, there won't be a consumer desktop from Red Hat as it's not going to be profitable. Идите с ним спорьте, или утритесь.

> Для чего-то более серьезного многие адекватные конторы предпочитают мс с их поддержкой.

Называй, хорэ пердеть!

Давайте, ещё 44 сообщения - и мы лидируем!

>>Во блин. А мужики :) думали, что там ntfs.

Она классом пониже.

забанил бы кто уже троллюшку под мужика косящего.. :) Вот смеху будет если вдруг OO на mono переведут :) Мужик обделается от радости и будет кричать, что МСО отстой %)

Не понял. Что бекпорт? drbd на 2.6.18 работает УЖЕ. Просто в следующем релизе (RHEL 6) он станет не отдельными пакетами, а в ядре, вот и всё. И да, «взять стороннюю файлуху и засунуть в ядро» - очень непросто. Ибо в ядре есть определённые подсистемы, которыми «сторонняя файлуха» должна пользоваться.

А если AdvFS до сих пор нет в ядре, значит, на то есть причины, как и на то, почему до сих пор BFS не в ядре. Вероятно, потому, что DEC уже давно померла? Кто, кстати, сейчас AdvFS развивает, м?

> Они и постят из под его аккаунта ;)

Анонимусы им некошерны? :)

>Дык совместимость со сторонним дерьмом тебе никто не обещал. Это отдельная статья.

Нет. Именно это и обещали. Двоичная совместимость - есть двоичная совместимость. А не «совместимость только с офисом».

>>Главное - уметь договориться с людьми.

Особенно с тобой. Я прям вижу как у тебя под виндой в папке документы\общее лежат секретные документы российской оборонки, а ты тут троллишь на ЛОРе, открыв доступ всем и вся. По твоему начальнику плачет тюрьма. Передай ему, пусть сухари сушит.

>>И чего M$ так суетится? Всё боится, а чего?

Потому что там грамотные спецы и они понимают, что противника лучше в зародаше задавить, чем потом тужиться.

> Убери анонимов и не перечитывай.

Тут от всех анонимусов меньше, чем от одного мужика.

Жесть, последние 17 страниц весь лор спорит с мужиком.

>В Москве всё быдло - это подобные тебе сельские забулдыги...

- Кого ненавидят москвичи?

- Коренных москвичей.

ПрофиТролль мать его...

>>Кнопка «Пуск» слизана с «яблочка» Mac OS, но так, чтобы не судиться — поэтому она внизу. Учите историю.

И все клепают ее внизу, как бы.

стесняюсь спросить, ты вообще гном когда-нибудь видел?

>>И вот спустя два года MSO и Sharepoint оказались не нужны.

Я про мсо в ростелекоме не говорил. Офис - это так, квитанции набивать. Всю основную же нагрузку там софт МС держит.

>Сфига ли? Один тык на офис, другой на архиватор, третий на пдф-читалку.

ZverDVD?

>>И ты берешь их домой аж на целую неделю. :D

на 1-2 дня могу.

Ты берешь домой совсекретные документы? %) Да ты не просто крут, ты безумно крут :D

Потому что там грамотные спецы и они понимают, что противника лучше в зародаше задавить, чем потом тужиться.

у кого то явно с головой не в порядке :)

чей-то они почти 20 лет уже как «зародаш» разглядеть не могли и не задавили, а сейчас очнулись? )) раскинь мозгами (лучше с помощью дробовика)

> Если писать на нормальном винАПИ - то она есть.

Вранье. Простой пример: в Vista нельзя отправить некоторые сообщения окну приложения, запущенного под админом, из приложения, запущенного под пользователем. В XP и раньше - было можно. Если это использовалось, то вуаля: в XP работает, в Vista - нет. Это то, с чес сталкивался лично, а сколько там ещё всего такого...

Так чего его давить, если он такое говно и ничего вообще из себя не представляет? Может, проще дать Линусу миллион, чтобы он успокоился, если всё так, как ты говоришь?

> man Centos

Еще один мудрец. А чего уж не лфс тогда? Нет лейбла от редхата сверху, и ладно, а так — десктоп же, лол.

>>Какой такой «захваченный» рынок? Когда МС его захватывала, Линуксом ещё и не пахло.

Нужно уметь оказаться в нужном месте в нужное время. МС это сделала, за что ей и респект. А линакс теперь пытается на деньги сторонних компаний тужиться и тягаться.

> > Всё-таки линуксоиды в массе своей дебилы. На, почитай

Ты крут. Сам нагуглил, или мама подсказала? Посреди страницы здоровенными буквами «Red Hat Enterprise Linux 5 Desktop», в заголовке тоже «enterprise application», а оно от радости прыгает, что знакомое слово узнало.

Дебил, это ты знакомые слова ищешь. RHEL 5 Desktop - это самый натуральный десктоп, которым, по мнению типичного линуксоида, RedHat не занимается.

Когда коробки с осью от редхата можно будет купить и поставить домой так же, как сейчас винду, тогда будешь пищать.

Вот тебе, почитай сравнение http://www.redhat.com/rhel/desktop/compare/ потом покупай https://www.redhat.com/apps/store/desktop/

Обосрался? Проследуй в биореактор.

>>Даже ДСП-документы нельзя выносить, не то, что секретные.

Ага, а еще воровать на заводах нельзя, брать взятки тоже. И?

Эпичный тред. :)

еще чуть чуть

>>Ты мне не ссылки на рекламные проспекты выкладывай. Ты названия приводи

Ок, привожу: ростелеком.

Это не Ъ)

Линукс некомерческий продукт сам по себе. Какие рынки, каких десктопов, для чего? Нихто никому промывать мозг не собирается(см. «смена восприятия»), хочеш - пользуйся Линуксом, не хочеш - не пользуйся. Свобода, епт.

P.S. Если говорить про рынки, то раскажи почему мелкие в 2009 году рынок серверверных ОС подчистую просрали.

И что, в Cluster Edition внезапно появился ATAoE-инициатор? Нет? А зачем мне тогда это убожество, если оно с моими Coraid'овыми полками работать не умеет, да ещё и за большие деньги?

Решения, адекватного RHEV тоже можно не ждать. Молчите, дядя, про «пихналогии майкрософт»

> Всю основную же нагрузку там софт МС держит.

По твоей ссылке:

Параметры 283 компании-агента Около 380 пользователей Объем одного файла с данными: нередко более 100 Мбайт Объем базы данных: свыше 100 Гбайт

смешно

>>Только при упоротых начальниках, за которыми тюрьма плачет.

Главное - уметь договориться с людьми.

Главное - чтобы работала системы и исключали всякие «договориться».

А если удалось «договориться» вынести с объекта секретный документ, то вам обоим место в тюрьме.

>>Два балла за незнание. саппорты по OEM оказывает поставщие устройства(о чем мне и сказали) Это также к вопросу о едином саппорт-центре.

Дык я откуда знаю, какая у него версия? Я обычно боксовую беру и не парюсь, срубаю все плюсы премиум-софта.

> RHEL 5 Desktop - это самый натуральный десктоп, которым, по мнению типичного линуксоида, RedHat не занимается.

Она ним не занимается по своему собственному мнению, см. выше. А ты можешь обливаться слюнями сколько влезет.

УРА

Первые в топе!

что вы разорались обычная маркетология

Вот эта напердели! Уважаю. Ну что там, все теперь, хана линуксу? Империя наносит ответный удар?

> Ага, а еще воровать на заводах нельзя, брать взятки тоже. И?

ты не стесняйся, рассказывай, чем ещё занимаешься.

>Спроси у любого юзера компов в возрасте - дял всех винда оптимальна по удобству

Опять ты сел в лужу. Я - пользователь «в возрасте» и говорю, что линукс оптимален по удобству.

> Первые в топе!

всё, я тогда пошёл.

>>Не понял. Что бекпорт? drbd на 2.6.18 работает УЖЕ. Просто в следующем релизе (RHEL 6) он станет не отдельными пакетами, а в ядре, вот и всё. И да, «взять стороннюю файлуху и засунуть в ядро» - очень непросто. Ибо в ядре есть определённые подсистемы, которыми «сторонняя файлуха» должна пользоваться.

Пока релиза с файлухой нету - это не бекпорт. А просто сторонняя файлуха. Как бы так.

А если AdvFS до сих пор нет в ядре, значит, на то есть причины, как и на то, почему до сих пор BFS не в ядре. Вероятно, потому, что DEC уже давно померла? Кто, кстати, сейчас AdvFS развивает, м?

Потому что не все хотят брать на себя ответственность за еще один кусок кода, очевидно же. И да, ДЕК куплина ХП, поэтому теперь поддерживается и используется ими.

>>Нет. Именно это и обещали. Двоичная совместимость - есть двоичная совместимость

Дык запустилось на винде - запустилось. А то что криво - это уже проблемы тех, кто софт писал. Бинарная совместимость есть.

>Поставь Cluster Edition и удивись. Кстати, для файлопомоек линакс в основном и используют - бесплатно и есть не просит. Для чего-то более серьезного многие адекватные конторы предпочитают мс с их поддержкой.

Имею дело со многими крупными банками НИ ОДИН не поставил винду в качестве продакшн-сервера. Только UNIX-подобные системы. А в последние лет 5 все больше серверов под линуксом. Разумеется дистрибутивы с техподдержкой.

>>Особенно с тобой. Я прям вижу как у тебя под виндой в папке документы\общее лежат секретные документы российской оборонки, а ты тут троллишь на ЛОРе, открыв доступ всем и вся. По твоему начальнику плачет тюрьма. Передай ему, пусть сухари сушит.

Ты в курсе, что документы еще и в бумажном виде бывают?

>Потому что не все хотят брать на себя ответственность за еще один кусок кода, очевидно же.

Какая еще ответственность?

>>стесняюсь спросить, ты вообще гном когда-нибудь видел?

Я его использую даже, прикинь.