Microsoft ищет специалиста против Linux

>>ZverDVD?

Кстати, забыл про такие фичи. Кричавшие тут про установку софта в винде тем более в пролете.

Ничего не мешает также собрать дистриб линукса в котором всё есть. и?

>>чей-то они почти 20 лет уже как «зародаш» разглядеть не могли и не задавили, а сейчас очнулись? )) раскинь мозгами (лучше с помощью дробовика)

Надо просто еще и перед монопольными комитетами выглядеть правильными.

Один такой специалист нашелся в сети http://linux-faq.org O.o что будет дальше?

/me закинулся попкорном

Под виндой?! Ну ты гонишь!

> Пока релиза с файлухой нету - это не бекпорт. А просто сторонняя файлуха. Как бы так.

Для справки: drbd - не «файлуха». А релиза хочешь - так 2.6.33-rc1 уже был. Вот тебе и релиз с drbd

У HP есть hp-ux, и вероятно там AdvFS находит применение. Да только вот в top500 машин на чпуксе не то, что не половина - исчезающее меньшинство

>>Вранье. Простой пример: в Vista нельзя отправить некоторые сообщения окну приложения, запущенного под админом, из приложения, запущенного под пользователем. В XP и раньше - было можно. Если это использовалось, то вуаля: в XP работает, в Vista - нет. Это то, с чес сталкивался лично, а сколько там ещё всего такого...

Настрой висту по безопасности как ХР и познай счастье.

это бомба

>>Так чего его давить, если он такое говно и ничего вообще из себя не представляет? Может, проще дать Линусу миллион, чтобы он успокоился, если всё так, как ты говоришь

За линаксом сейчас крупные дяди стоят как бы.

>>P.S. Если говорить про рынки, то раскажи почему мелкие в 2009 году рынок серверверных ОС подчистую просрали.

Пруф будет?

>>Кстати, забыл про такие фичи. Кричавшие тут про установку софта в винде тем более в пролете.

Использование зверя мягко говоря незаконно. Хотя говорить об этом человеку, работающему дома с секретными документами...

>Мужик-2 - бот, или под его ником два человека сидит. Физически не возможно так часто постить(я даже не говорю про скорость печати и вставки цитат).

Да у него походу парсер лора есть ^_^

За линуксом крупные дяди встали, когда захотели пускать там апач. Почему МС тогда не задавила противника в зародыше?

>>ZverDVD?

Кстати, забыл про такие фичи. Кричавшие тут про установку софта в винде тем более в пролете.

В убунты таких зверей целый зоопарк.
Что-то похожее на apt-cdrom в виндовсе есть?

>>И что, в Cluster Edition внезапно появился ATAoE-инициатор? Нет? А зачем мне тогда это убожество, если оно с моими Coraid'овыми полками работать не умеет, да ещё и за большие деньги?

Это МС виновата, что ты накупил всякого дерьма? Покупай железо в связке с софтом МС и будет тебе счастье.

>Два балла за незнание. саппорты по OEM оказывает поставщие устройства(о чем мне и сказали) Это также к вопросу о едином саппорт-центре.

Эх!!! Спугнули раньше времени :)

>>Параметры 283 компании-агента Около 380 пользователей Объем одного файла с данными: нередко более 100 Мбайт Объем базы данных: свыше 100 Гбайт

А теперь посмотри на дату и прикинь, какие там объемы сейчас.

и чем это отличается от подбора железа под линукс?

Ты называешь корейдовые полки дерьмом? Что, в таком случае, адекватное по цене и производительности, не дерьмо, эхсперт ты мой дорогой?

> Нужно уметь оказаться в нужном месте в нужное время.

Или иметь мамочку, там находящуюся постоянно.

>>А если удалось «договориться» вынести с объекта секретный документ, то вам обоим место в тюрьме.

И откуда в нашей стране коррупция...

>>Опять ты сел в лужу. Я - пользователь «в возрасте» и говорю, что линукс оптимален по удобству.

95% юзеров во всем мире с тобой не согласны.

И правда, откуда? Это не ты ли 5 минут назад говорил про «договориться»?

>>Имею дело со многими крупными банками НИ ОДИН не поставил винду в качестве продакшн-сервера. Только UNIX-подобные системы. А в последние лет 5 все больше серверов под линуксом. Разумеется дистрибутивы с техподдержкой.

А чо, кроме банков сервера нигде не стоят?

>>Какая еще ответственность?

Ответственность за поддержку кода в ядре.

>Я про мсо в ростелекоме не говорил. Офис - это так, квитанции набивать. Всю основную же нагрузку там софт МС держит.

Были у меня знакомые в ростелекоме. Надо бы их найти, поинтересоваться. Чтобы тебя снова в лужу посадить.

>>Ничего не мешает также собрать дистриб линукса в котором всё есть. и?

И поддержку ты тоже сам будешь всем за бесплатно оказывать? и потом весь софт под него собирать?

Банки - это показатель, как и биржи

Кстати, подтред начинался с разговора о десктопах :)

>>Под виндой?! Ну ты гонишь!

Нет, винда отдельно. По работе иногда нужна.

>Ответственность за поддержку кода в ядре.

Почитай GPL как бэ.

Хм, у ZverDVD есть поддержка? вот это новости.

> 95% юзеров во всем мире с тобой не согласны.

А кто-то из них сделал выбор самостоятельно?

>И поддержку ты тоже сам будешь всем за бесплатно оказывать? и потом весь софт под него собирать?

А это ваше зверьдвд(LOL) платное? :)

>Ты берешь домой совсекретные документы? %) Да ты не просто крут, ты безумно крут :D

Он просто обычный 3.14...здобол с неизжитыми подростковыми комплексами.

Поскольку именно только живущий на содержании «у мамки» будет нежелающих отдавать деньньги на всякух хрень называть нищебродами.

Ну а его рассуждения о секретном делопризводстве - это вообще нечто запредельное.

>>Для справки: drbd - не «файлуха». А релиза хочешь - так 2.6.33-rc1 уже был.

И давно рц стали релизами, которые годятся для продакшна? давай, пиши еще.

У HP есть hp-ux, и вероятно там AdvFS находит применение. Да только вот в top500 машин на чпуксе не то, что не половина - исчезающее меньшинство

Ты меня тряс привести пример дисковой файлухи. Я тебе привел. Теперь, от безысходности и от сидения в луже, ты начинаешь ныть как девчонка. Ты уже определись там.

>>Использование зверя мягко говоря незаконно. Хотя говорить об этом человеку, работающему дома с секретными документами...

Если я купил боксовую версию, то у меня есть лицензия и все законно.

Жгите еще!

>>За линуксом крупные дяди встали, когда захотели пускать там апач. Почему МС тогда не задавила противника в зародыше?

Потому что встали большие деньги за ним, дураку понятно.

> А уж Ганди колонизаторы даже тлёй не считали

ганди вообще то на колонизаторов вкалывала. свой человек, просто в какой-то момент править штыками стало невыгодно и назначили своего рэволюцанера.

>>В убунты таких зверей целый зоопарк.

А качественная поддержка тоже к этих зверей есть?

>>Да и чего тут ждать — само по себе объявление вакансии эксперта для борьбы с Линуксом (да еще в нынешнее, непростое время) — факт, уже более, чем говорящий ;-)

Они действуют правильно - давят врага в зародыше.

Т.е. в отличие от тебя и других лоровских тролей MS считает, что враг все таки есть? Странно, что вы, тролли, не доверяете мнению MS.

>Если я купил боксовую версию, то у меня есть лицензия и все законно.

Еще один уголовник по незнанию )

> И давно рц стали релизами, которые годятся для продакшна? давай, пиши еще.

А ты просил релиз для продакшена? Да, его нет. Можешь считать drbd83-el5.rpm релизом для продакшена

Ты меня тряс привести пример дисковой файлухи

Я рад, что ты знаешь хоть одну дисковую ФС, которая не в ядре. Но:

1) Не я тебя тряс

2) Разговор был о том, что на кластерах из top500 массово используется какая-то неведомая магическая ФС, которая всем делает хорошо. И эта ФС, по твоему мнению - AdvFS. Так вот ответ не вполне удовлетворяет вопросу

>>Эх!!! Спугнули раньше времени :)

Ткни, где в первоначальном вопросе говорилось про оем версию. Да, ты облажался в который раз, бывает.

>>и чем это отличается от подбора железа под линукс?

ничем, да я собственно и не против, только из-за такого подбора не надо гнать на винду.

>>Ты называешь корейдовые полки дерьмом? Что, в таком случае, адекватное по цене и производительности, не дерьмо, эхсперт ты мой дорогой?

ИБМ, что же еще.

Так почему МС думает, что:

1) противник всё ещё в зародыше

2) его можно задавить, хотя сейчас за ним стоят ещё бОльшие деньги?

>Дык запустилось на винде - запустилось. А то что криво - это уже проблемы тех, кто софт писал. Бинарная совместимость есть.

Это под вайн запускаются все виндовые приложения, но «абы как». Но так там о двоичной совместимости и не заикаются. Там говорят об ограниченной совместимости, да и то не для всех приложений. А двоичная совместимость, это не когда «криво, но запустилось»

>>И правда, откуда? Это не ты ли 5 минут назад говорил про «договориться»?

Я. все верно. именно поэтому и можно договориться.

Прикольный тред - на каждой страничке по 2-3 поста. На некоторых вообще 0. :D